做好基层院反渎职侵权工作之思考

渎职侵权犯罪绝大多数发生在基层,基层院反渎职侵权工作的好坏,直接影响检察机关此项工作的全局。笔者在基层院工作多年,体会到以下三点非常重要。一、要动不要静渎职侵权犯罪隐蔽性强,这就决定了反渎职侵权工作不能静等线索上门,而应主动收集案件线索,要动不要静。一是内“动”。与本院内部的反贪污贿赂、公诉、侦查监督、民行、监所、控申等部门加强联系,做到整体联动。要明确人员,重点关注贪污受贿案件,立案监督案件、抗诉案件、长期访、重复访、集体访案件,专门收集办案中发现的渎职侵权犯罪线索,并及时通报,形成收集案件线索的内部网络…     

对基层检察院查办渎职侵权案件的几点思考

惩治司法腐败、行政执法腐败,是检察机关反渎职侵权部门推进依法治国方略的重点工作。本文主要针对当前基层检察院查办渎职侵权案件存在“线索发现难、取证难、查处难、阻力大”的困境,分析了制约基层检察院反渎工作发展的主要因素,并对如何破解困境提出了相关建议。     

我省反渎职侵权工作发展对策探析

2008年以来，在省院党组的高度重视下，全省三级检察机关渎职侵权检察部门陆续完成了更名改局工作。反渎职侵权局的挂牌成立，揭开了我省反渎职侵权检察工作新的一页。全省各级检察机关反渎职侵权部门以此为契机，积极主动、想方设法摸排线索，通过上街下乡、进村人社、新闻广播媒体等多种形式，宣传职责范围、立案标准、公布举报方式，使社会公众对反渎职侵权工作有了进一步的了解，案件的线索来源渠道也得到了进一步的拓宽。     

新形势下推进反渎工作的思考

正《刑事诉讼法》的修改、民族复兴的"中国梦"的提出、"将权力关进法治的笼子"及"老虎苍蝇一起打"等观念的提倡,使得检察工作的形势发生了很大变化。一方面中央对渎职侵权检察工作高度重视,2010年还专门下发了《关于加强和改进新形势下惩治和预防渎职侵权犯罪工作的意见》,人民群众也对反渎职侵权部门在反腐败斗争中继续发挥重要作用寄予厚望;另一方面,在司法实践中,渎职侵权案件仍然存在线索发现     

论新形势下渎职犯罪案源渠道的拓宽

渎职侵权犯罪危害严重,已经成为影响社会和谐稳定的突出问题之一。近两年来,中央纪委、最高检、最高法连续出台一系列惩治与预防渎职侵权犯罪的重要文件,表明渎职侵权犯罪的社会危害性日益被重视。一直以来,在查办渎职侵权违法犯罪行为的案件中,"发现难、立案难、查证难、处理难、阻力大"已成为长期困扰渎检工作的突出问题,而又以"发现难"是其中的关键。发现难是办理渎职案件的第一步,因此,渎检部门应着力研究建立发现案件线索的新途径,以拓宽渎职犯罪的案源渠道。     

渎职类案件查处的现状分析及对策思考

现行刑法实施以来,由于渎职侵权检察的管辖范围作了重大调整,使渎职侵权检察部门的工件重心转向一个全新的领域——国家机关工作人员的渎职、侵权犯罪。本文主要就渎职类案件查处的现状的原因分析以及相关对策进行了论述。     

拓宽渎职犯罪案源的有效方法

第一,通过新闻媒体(广播电台、电视、墙报等)宣传检察机关的性质、地位、任务,以及法纪检察部门的案件管辖范围、立案标准;公布举报电话;对一些典型渎职侵权犯罪案例进行展览,面向社会进行法律咨询和宣传。 第二、沟通与直接受理人民群众反映问题的人大、党委、政府信访办、招生办、纠风办、消费者协会、“三检办”、妇联等部门的工作联系,从中了解掌握渎职侵权犯罪案件的线索。 第三、积极主动参与政法委、审计、安委会等有关部门牵头组织的联合调查,从中掌握渎职侵权犯罪案件线索。 第四、建立健全司法机关联系制度。如从公安办理的诈骗、偷税案、违反公司法骗逃汇等犯罪案件中,以及从法院的经济庭、民事庭审理的重大损失案件中,发现     

浅析贪污贿赂案件中再生证据的提取技巧

正再生犯罪证据是经过滋发、培养而出现的再生的能够证明犯罪的线索,即再生的犯罪线索,是犯罪嫌疑人及其利害关系人在犯罪行为实施完毕后,为掩护罪行,逃避惩罚所进行的一系列反侦查活动的过程中所形成的,能够证明案件真实情况的犯罪线索。这样的犯罪线索是派生出来的,也就是我们所说的再生的犯罪线索。其主体是犯罪嫌疑人与利害关系人,产生的原因是为逃避法律追究进行的反侦查活动,针对的     

渎职犯罪线索发现机制的改革思考

查办渎职案件是检察机关的一项重要职责,也是检察机关切实履行法律监督职能的重要体现。犯罪线索则是检察机关查办渎职犯罪的必要前提和重要依据。但在司法实践中,普遍存在犯罪线索量少质次、情报信息闭塞、保障不到位等诸多问题,严重制约了检察机关渎职侵权检察职能的充分发挥。因此,有必要对现行的渎职犯罪线索发现机制进行深入反思,从主动发现犯罪线索的角度更新思维方式,拓宽发现视野,完善保障机制,努力推动渎职侵权检察工作科学发展。     

从反渎职侵权工作视角谈职务犯罪“双料”案件的查办

渎职侵权犯罪与贪污贿赂犯罪同属于职务犯罪,且相互交织的情况日益突出,滥用职权,徇私枉法等渎职犯罪背后往往隐藏着贪污贿赂等犯罪,不少贪污贿赂犯罪伴随着滥用职权等渎职犯罪。职务犯罪"双料"案件的查办,既符合职务犯罪的客观规律,又能使职务犯罪人员得到全面的查处和惩治。笔者通过参加浙江省检察机关侦查业务骨干专修班学习、交流办案,现结合反渎职侵权工作实践,对查办职务犯罪"双料"案件作了一些思考。     

检察机关破解渎职侵权犯罪——案件线索匮乏难题的对策分析

案件线索是渎职侵权检察工作开展的前提,线索匮乏是制约渎检工作发展的"瓶颈"。由于渎职侵权犯罪本身不易被发现的特点以及宣传发动不到位、打击处理偏轻等原因造成的线索匮乏问题,检察机关应通过加强渎职侵权检察宣传、强化情报信息工作、查办大要案等措施破解。     

反渎职侵权工作的“三难一大”问题及对策

当前渎职侵权犯罪侦查工作中面临很多困境,如＂三难一大＂问题,即线索发现难、调查取证难、认定处理难和干扰阻力大的问题,如果这些问题不加以解决,势必会制约反渎职侵权工作的发展,影响反腐败工作的顺利开展。     

涉毒案件毒品定量鉴定是量刑的重要节点

涉毒案件中毒品的数量和含量是决定犯罪行为社会危害性大小的一个十分重要的因素,也是司法机关对犯罪分子课以刑罚的重要依据。毒品数量和含量认定的正确与否,关系到犯罪嫌疑人的犯罪的主观故意与案件量刑。当前,司法机关在办理的许多毒品犯罪（特别是可能判处15年以上刑罚）案件缺乏毒品定量鉴定结论,影响案件审理。笔者从法律和公平公正等方面探讨毒品含量分析的重要性。     

渎职侵权案件犯罪嫌疑人翻供的心理特征及对策

渎职侵权犯罪是一种职务犯罪,也是一种智能型犯罪,犯罪嫌疑人一般都具有较高文化素质,丰富的社会经验,享有一定的社会地位和职权;其犯罪行为被发现后,最直接的反侦查活动就是翻供。“趋利避害自我保全”是犯罪嫌疑人翻供、变供的最基本心理,也是他们翻供、变供的心理共性。但由     

预防渎职侵权犯罪工作的现状及发展

查处渎职侵权犯罪和开展渎职侵权犯罪预防工作是反渎职侵权部门的两大职责。但近几年来,各基层检察院为了追求办案数量和考评成绩,＂重打击轻预防＂已成为当前反渎职侵权工作存在的重要问题,因此,在打击和惩治的同时,如何在源头上解决或减少渎职侵权犯罪问题,做到应有作为、有所作为就成为一个重要课题，具有重要的现实意义。     

浅析反渎职侵权工作存在的问题、原因及对策

加大惩治和预防渎职侵权犯罪是反腐败斗争的重要组成部分，查处国家机关工作人员渎职、侵权等职务犯罪案件是检察机关的重要职责，是检察机关为构建和谐社会服务的重要举措，在全面推进依法治国进程中发挥着重要的作用。然而，由于渎职侵权的犯罪特点，反渎职侵权工作在检察工作中仍处于相对薄弱环节，与科学发展的要求尚有差距，与法律赋予的职责尚有差距，与党和人民的期待尚有差距。在此背景下，对如何加强反渎职侵权工作，认真分析当前反渎职侵权工作存在的问题及其原因，对策，更好地为构建和谐社会服务，具有十分的必要性和现实意义。     

检察机关渎职侵权犯罪侦查工作存在的问题及对策研究

当前,渎职侵权犯罪侦查工作在执法观念、侦查水平、工作力度、办案质量和效率等方面还存在一些问题。以天津市检察机关为例,在查办渎职侵权犯罪案件中还存在着侦结率、起诉率、判决率低等案件质量问题,制约着渎职侵权犯罪侦查工作的全面提高。我们应采取措施营造良好的执法环境、加强队伍专业化建设、规范办案模式、开拓案源,以增强检察机关渎职侵权犯罪侦查能力,提高办案质量。     

贪渎案件的侦查协作机制之探析

在大陆地区,职务犯罪的侦查主要是要是由检察机关的反贪污贿赂部门和反渎职侵权部门查处,反贪污贿赂部门负责贪污贿赂案件的侦查,反渎职侵权部门负责国家机关工作人员渎职侵权犯罪的查处.然而在司法实践中,贪污贿赂与渎职侵权犯罪经常会相互交叉,两个部门又缺乏有效侦查协助机制,容易形成漏罪,不利于反腐败的打击.因此对于贪污、渎职犯罪数罪并发的案件,有必要探索侦查协作机制.     

放行万余头非法生猪案

“处理难”是多年来办理渎职侵权案件的极大困扰之一。究其原因。嘉定区人民检察院反渎职侵权局副局长徐建国说：“所以出现‘处理难’，基本上都是缘于侦、诉或是检、法两家对法条的认知和理解上的不同。”     

加强侦查一体化 突破反渎职侵权工作瓶颈

一直以来,案件线索少、案件查处难、案件查办能力较弱是制约基层检察机关反渎职侵权侦查工作科学发展的三大难题。因此,采取必要措施,突破反渎职侵权侦查工作瓶颈至关重要。