新时期犯罪透视及对策思路——美国“9·11事件“的犯罪学思考

2001年9月11日,恐怖分子劫机袭击美国世贸中心大楼和五角大楼,对这一震惊世界的“9·11事件”,各国政府和人民在予以严厉谴责的同时,也在思索着如何更好地开展与恐怖犯罪等严重犯罪活动作斗争的紧迫社会现实问题。笔者认为,尽管国家间的世界大战目前不会轻易发生,但非国     

海峡两岸劫机犯罪管辖权之冲突及其解决

近些年来，我国海峡两岸时有劫机事件发生，严重危及两岸航空运输和旅客生命财产的安全，单在1993年大陆就发生Ic起劫机到台事件。而台湾方面在遣返劫机犯问题上被动而顾忌的态度，导致两岸劫机犯罪管辖权的冲突，削弱了对劫机犯罪的打击力度，也阻碍了两岸空中直航的进程。到目前为止，海峡两岸间还未有一个解决劫机犯罪管辖权冲突的直接有效的办法。为此，笔者拟就海峡两岸劫机犯罪的特点，管辖权的冲突和成因及其解决方案几个问题略抒管见，以资对两岸通力协作、制裁劫机犯罪有所稗益。一、海峡两岸间劫机犯罪的特点劫机犯罪，又称空中…     

追踪"苏州9·11"事件

2004年11月底,"苏州9·11"事件开始开庭审判. "9·11",一个黑色的泣血的日子,疯狂、残酷、暴戾、恐怖……全写在这天的每一声呼救里了.     

反恐对国家自卫权的挑战与发展

9·11恐怖主义袭击事件发生后,美国等西方国家对阿富汗和伊拉克发动的反恐战争成为国际焦点,特别是布什政府抛出所谓的"预防性先发制人"战略,在反恐道路上推行单边霸权主义的作法在国际社会引起了激烈的讨论,打击恐怖主义犯罪成为国际法领域应有之义。     

区分恐怖主义犯罪与恐怖型的普通刑事犯罪

恐怖主义犯罪是为现实一定政治目的，以制造社会恐怖为手段，危害社会，违反刑事法律的行为的结论。而恐怖型普通刑事犯罪是指一种以令人恐怖的方法实施的刑事犯罪，是从犯罪学的角度按其对受害人心理影响所划出的一种犯罪类型。两者在行办浊质、恐怖效应在犯罪行为中的地位、行为目标，犯罪主体及其行为方式等方面均存在明显不同。     

劫持航空器罪的特征和刑事管辖权问题

劫持航空器的犯罪多数发生在两个以上的国家之间,它是一种国际性的犯罪。从60年代后期起,国际上的劫机事件逐年增加,特别到了80年代劫机事件更是频繁发生。近几年来,在我国劫机事件也时有发生。司法机关在处理劫机案件时遇到许多疑难问题,这就向刑法学界提出了新的研究课题。本文将以国际法和刑法理论为基础,以我国承认的三个关于制止航空器方面犯罪的国际公约,即《东京公约》、《海牙公约》、《蒙特利尔公约》和国内法为依据,对劫持航空器罪的刑事管辖权等问题,提出一些粗浅看法。     

论对袭击民航恐怖行为的惩治(上)

为惩治袭击民航的恐怖行为,在国际民航组织主持下,先后制定了三个著名的国际公约,即东京公约,海牙公约,蒙特利尔公约。这三个公约,为制止袭击民航的犯罪,保护民航的安全规定了一整套国际法规则。遗憾的是劫机毁机事件至今没有得到控制。为有效地制止对民航的恐怖主义袭击,本文作者认为:应当解决好三个方面的问题:1.加强预防措拖,增加机场的治安警察武装,提高他们的专业知识和灵活反映能力,2.强化“或引渡或起诉”规则,把好国际立法这个关口,严密与健全现有的这套规则;3.善意履行条约义务,更具有决定性的东西是有关国家在严密立法的同时,加强政治决心、情报、通讯与效率。为进一步强化惩治袭击民航恐怖犯罪行为而斗争。     

暴恐分子忏悔录

正继2013年"10·28"北京天安门金水桥暴恐事件之后,2014年,多起暴恐袭击事件成了这个社会不和谐的伤疤。"3·01"昆明火车站暴力袭击事件、"4·30"和"5·22"乌鲁木齐暴力恐怖事件、"7·28"莎车县暴恐袭击事件、"9·21"轮台县爆炸事件……暴恐分子在挑战人类文明底线和残害无辜者时,也在伤害自己。罪恶之后,暴恐分子的忏悔和眼泪无法终止自我悲剧,因为法律不相信忏悔,更不相信眼泪。     

海峡劫机罪与两岸刑事司法协助

劫机行为妨害民用航空的正常秩序，严重危害乘客和民用航空器的安全，故被现代国际社会公认为最严重的犯罪之一。近年来，发生于两岸间的劫机事件一直呈上升趋势。因此，对跨海峡劫机问题的立法和处理方式的全面探讨，就杜绝这种危害两岸共同利益的犯罪而言，无疑是必要的、有益的。一、两岸“劫机罪”立法的演变和特征两岸的刑事法律均将劫机行为列为犯罪，并规定了严厉的刑罚。在我国台湾，与民用航空安全有关的法律可分为两个阶段：一是承袭1935年制定的所谓《刑法》的规定，如第183条规定了“倾覆航空器罪”，第184条规定了“损坏航空设…     

反恐怖犯罪——我国应采取的对策

我国是社会主义国家,坚决反对一切形式的恐怖犯罪是我国政府的一贯立场。设立专门组织,应对恐怖犯罪恐怖犯罪对社会的危害十分严重,因此,各国政府都对之高度重视。为了更有效地应对恐怖犯罪,开展反恐怖犯罪的斗争,很多国家都设立了专门的反恐怖犯罪组织。如美国设有反恐怖犯罪联邦委员会,负责制定美国的反恐怖犯罪政策, 协调各有关部门的反恐怖犯罪工作,发生恐怖犯罪时在总统的直接指挥下,处理恐怖犯罪事件。此外,美国联邦调查局设有国内反恐怖犯罪联合行动中心和反恐怖犯罪处,主要负责国内恐怖犯罪的侦查、处置工作。     

社会转型期青少年犯罪防控机制对策研究简

转型期的中国各种社会矛盾十分突出,刑事犯罪呈动态化和复杂化态势,其中新生代农民犯罪问题备受社会关注.闲散青少年群体、有不良行为或严重不良行为的青少年群体、流浪乞讨青少年群体、服刑在教人员的未成年子女群体、农村留守儿童群体被列为五类重点青少年群体,如何促使其市民化是防控青少年犯罪的关键点.本文拟就青少年犯罪尤其是“新生代农民”违法犯罪问题进行社会归因研究,结合犯罪心理学、社会学、治安管理学等理论,就防控青少年犯罪以及如何促使其顺利完成城市社会化等问题进行探讨.     

从"东突"恐怖活动的新特点探析边境反恐之法律对策

自今年1月至8月短短的八个月间,我国新疆警方已成功粉碎了数十起东突组织筹谋的恐怖破坏案件,但"8·4喀什暴力袭警案"、"8·10库车连环爆炸案"、"8·12疏勒暴力袭击案"三起案件的发生都在让国人震惊之余不禁思索,如何才能够摆脱东突的阴影。对此,本文基于"东突"恐怖活动的新特点对如何反击恐怖主义进行了简要的论述。     

论21世纪航空安保国际法律规制面临的挑战和新发展——从马航MH370事件说起

"9·11"事件以来危害国际航空安全的的行为主体、犯罪形态等发生了新的变化。这些新兴国际航空罪行严重挑战了国际民航组织框架下现行的制止和惩治危害国际航空安全的法律制度。为应对危害航空安全的新兴罪行,国际社会应尽快推进《北京公约》等新国际条约的生效,加强惩治危害航空安全罪行的国际合作。同时各国也应在促进国际航空安保法律规制完善的同时,加强国内立法,建立起制止和惩治危害航空安全国际罪行的国际、国内法治机制。     

航空法介绍——有关国际航空法的刑事犯罪问题

空中劫持事件最早是1933年在秘鲁发生的。第二次世界大战后,1947年又发生了一起劫机事件。进入六十年代后,劫机事件日益增多,1960—1977年共发生550余起。那时,由于种种原因,国际上劫持飞机和破坏民航飞机及设施的情况不断发生,严重地危害了旅客的生命财产安全。这就引起各国的关注,纷纷采取措施,以防范这类事件的发生。《东京公约》、《海牙公约》、和《蒙特利尔公约》就是在这样的背景下产生的,要求缔约各国承允给予劫机罪犯的严厉惩罚。《东京公约》全称为《关于在航空器内犯罪和犯有某些其他行为的公约》,1963年9月14日签订于东京,     

国际恐怖主义犯罪研究

近年来 ,国际恐怖主义犯罪呈明显上升趋势 ,像恐怖分子袭击美国本土上重要政府机构和标志性建筑物以及使上千无辜生命丧生的“9·1 1”等令世人震惊的恐怖主义事件不断发生。国际恐怖主义对国际社会的稳定、国家间正常关系和广大人民的生命财产安全造成了严重威胁 ,已引起国际社会的极大关注。     

"9·1"常德大劫案:悍匪落网

震惊全国的常德"9·1"银行大动案发生后,经公安部门全力侦查,至10月7日止,先后在湖南、重庆两地抓获犯罪作案团伙主要成员11人,涉案人员20余人,从中破获了1994年以来相继发生在重庆、长沙、武汉、常德等地以张君为首作案的20起特大抢劫杀人案件.     

“报复社会”型危害公共安全行为研究——以2005年以来的22个案例为考察对象

近几年来,社会上发生了多起令人震惊的个人攻击无辜民众的行为,媒体多将其称为报复社会行为,也有人将其称为个体反社会性犯罪①、个人恐怖犯罪②,这里称其为报复社会型危害公共安全行为,是指个人为发泄不满情绪,而对不特定对象实施的凶杀、爆炸、纵火、投毒等严重危害公共安全的行为。     

中情局"黑狱"事件

一波未平一波又起 2005年12月9日,美国国务卿赖斯抵达欧洲,欧洲各国一致要求美方遵守日内瓦公约,澄清"黑狱"事件.但是赖斯却声称,美国中央情报局(CIA)并未违反欧洲各国法律.美国是民主国家,这并不意味着一切都很完美.作为反恐,美国已成为欧洲反恐的坚强后盾.美国政府不容许再发生虐囚事件,但却不能保证关押的恐怖嫌疑犯没有遭到虐待,任何违反公约的类似事件都会受到调查和惩处.然而,12月11日,波兰总理却下令调查境内是否存在CIA秘密设置的"黑狱".在此之前,波兰总统克瓦希涅夫斯基明确表示,"这样的囚犯、这样的监狱在波兰领土上没有,我们在权力高层当然不知道是否存在与CIA合作的细节".     

反恐:亟待立法完善——反恐立法问题学术研讨会综述

基于政治动机而使用暴力手段的现象,古已有之,如古罗马时期的凯撒大帝被刺杀、我国古代的荆轲刺秦王等,但这些事件在当时并没有被定义为恐怖主义犯罪。恐怖主义犯罪真正进入人们的视野是在近现代,特别是美国“9·11”事件发生之后,恐怖主义更是对世界政治格局产生了极为深远的影响,严重地威胁到国际和平与安全。为打击恐怖主义犯罪,联合国和其他国家政府纷纷制定了相关法律加大了打击力度。和世界各国一样,我国也面临着恐怖主义犯罪的现实威胁,是和谐社会构建中的     

溃败的商业道德——蒙牛"诽谤门"思考

焦点之一:民事视角 从民事侵权的角度看"蒙牛"事件 蒙牛员工诽谤事件令人痛心.诽谤行为不仅有违商业道德,也是严重的违法行为.从民事的角度看,该诽谤行为符合不正当竞争的侵权行为.我国<反不正当竞争法>第2条规定:"经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德.本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为."第14条规定:"经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉."对于不正当竞争的侵权行为,需要承担民事侵权责任.如果不正当竞争行为已经严重到构成刑事犯罪的程度,则成立刑事犯罪行为和民事侵权行为的竞合,行为人需要承担两种不同的法律责任.