一月回眸

版权 北京市海淀区人民法院9月18日对王蒙等6作家状告“北京在线”网站侵权案作出一审判决。法院判决被告世纪互联通讯技术公司败诉,从即日起停止侵权,向原告公开致歉,同时赔偿数额不等的经济损失。轰动一时的6作家状告网站侵权案以作家胜诉告终。4月28日,第一例网上版权官司在海淀区人民法院宣判,个人网站诉电脑商情报侵权案以原告胜诉告终,从而明确了网上作品受到保护。这次作家告网站胜诉,表明作品上网也受到著作权法的保护。     

对6作家诉世纪互联网络侵权案的分析

案情“北京在线”是北京宝润图文信息有限公司于1996年8月1日建立的,后被世纪互联通讯技术有限公司（以下简称世纪互联）接收。1998年4月,世纪互联公司成立“凌波小组”,为“北京在线”做栏目。尔后,世纪互联在未取得作家王蒙、张洁、张抗抗、毕淑敏、刘震云、张承志许可的情况下,在其创立的“小说一族”栏目下设的“当代中国”子目中,下载了在网络上传播的6位作家的文学作品《坚硬的稀粥》、《漫长的路》、《白罂粟》、《一地鸡毛》、《黑骏马》和《北方的河》后,存储在其计算机系统内,通过WWW服务器在国际互联网上进行传播。联…     

暴雪公司状告商评委被驳

浙江泛亚电子商务有限公司（以下简称泛亚公司）认为百度网络技术（北京）有限公司（以下简称百度公司）未经授权，提供了己方享有著作权的351首歌曲链接，起诉索赔1亿元。日前，北京高院一审判决百度侵犯了26首歌曲的网络传播权，判决百度公司赔偿7万元。     

网络环境下著作权法的作用:王蒙等六作家诉世纪互联一案的思考

引言王蒙等六位作家诉世纪互联著作权侵权一案二审已经判决,备受社会关注的这一案件终于有了结论。就案件本身来看,依现行著作权法认定侵权没有太多的争议,此案之所以引起人们关注是由于它的判决将影响到我国网络服务商这一新兴行业的发展。网络服务商要吸引更多的用户诸问其站点,必须有丰富的内容,“内容为王”(ｃｏｎｔｅｎｔｉｓｔｈｅｋｉｎｇ)己成为信息产业界竞争的一句口号,而在这些丰富的内容中必然要包括大量享有著作权的作品。要在浩瀚的信息海洋中去快速获得著作权授权对网络服务商来说是难于办到的。就王蒙一案,由于原告都是知…     

北京“金钥匙”侵权

东芜市雅文饰品有限公司诉北京金钥匙礼品制作有限公司侵犯商标专用权纠纷一案经北京市第一中级人民法院审理后作出审判决：1、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起，立即停止侵犯原告商标专用权的行为；2、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起10日内，赔偿原告东芜市雅文饰品有限公司经济损失人民币7万余元；3、驳回原告东芜市雅文饰品有限公司的其他诉讼请求。判决后；被告北京金钥匙礼品制作有限公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。     

书生公司侵犯六知名作家著作权被判赔

12月2日，张平、邱华栋等六位知名作家起诉北京书生网络技术有限公司（以下简称网络公司）和北京书生数字技术有限公司（以下简称数字公司）侵犯著作权案有了终审结果。市一中院终审认定，网络公司与数字公司对六位作家的共计51种文字作品构成侵权。应停止侵权，并赔偿六作家经济损失及合理费用共计45万余元。     

暴富神话的破灭——重庆市高院审理9起网络域名纠纷案的背后

今年5月12日,重庆市高级人民法院对9起网络域名系列纠纷案作出终审判决,原告左汝玲与被告铭万信息技术有限公司、北京铭万智达科技有限公司签订的《域名／通用地址订单》无效;原、被告在判决生效十日内共同注销涉案域名“重庆隆鑫集团．cc”等6个域名;与此同时,两被告在判决生效十日内共同向原告全部退还19000元。     

“高层内幕作家”露底

曾经名噪一时的“高层内幕作家”，自称文化大革命史学家的师东兵正面临牢狱之灾。北京市二中院日前作出判决，认定师东兵诈骗了8人共计344.5万元，     

北京一中院腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判

本刊讯 6月21日，北京市第一中级人民法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争，判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币24万元。此前，腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭，互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。     

泄露公司商业秘密 贪心员工被判赔十万

2005年9月，江苏省镇江市中级人民法院宣判了一起公司员工侵害公司商业秘密案，法院判决员工浦志立即停止侵犯镇江育达复合材料有限公司（以下简称育达公司）的商业秘密并赔偿该公司经济损失10万元；案件受理费3510元，由该员工负担。该判决现已生效。     

“PEPSI”“NIKE”域名纠纷案有果

2001年12月5日，北京市第一中级人民法院对百事公司、耐克公司诉广州粤经信息网络有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷两案作出一审判决，百事公司一案判决“pepsi．com．cn”域名由原告百事公司注册使用；被告广州粤经信息网络有限公司赔礼道歉：赔偿原告百事公司为本案诉讼支出的合理费用5，060元；     

法院认定“神州数码”为驰名商标

近日，海淀区人民法院对其在《最高人民法院关于驰名商标认定司法解释》出台前受理的原告神州数码（中国）有限公司诉北京神州通才国际教育技术发展有限公司侵犯商标专用权纠纷案作出判决，以“神州数码”已属驰名商标为由，判决被告跨类使用该商标构成侵犯“神州数码”商标权，并判决被告赔偿经济损失。     

意思自治、不法给付与所有权——析一起赠与合同纠纷案

一、案情及判决要旨舟山市大昌建筑安装工程有限公司（以下简称大昌公司）曾为上海雪野房地产开发有限公司（以下简称雪野公司）做过雪野三街坊前期工程项目开发。在雪野三街坊前期工程结束后、后期工程尚未招标之前，时任雪野公司法定代表人的方某于１９９８年１月找到大昌公司驻沪办主任斯某某，以单位需购车为由，要求大昌公司赞助其人民币６万元用于购车，并要求大昌公司开具收款人为“上海富加实业有限公司”（以下简称富加公司，该公司为方某个人参与经营之公司）之支票。方某并许诺，可以通过雪野公司以后的工程给大昌公司以补偿，这…     

新浪提供搞笑Flash下载被判侵权

近日，北京市海淀区人民法院审结了原告杨其峙（奇志）、任军（大兵）诉被告北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作权及表演者权纠纷一案，判决被告因侵权赔偿两原告经济损失5万元及合理费用5000元。     

诈骗80万：“一支笔”遭遇克隆危机

他刻苦钻研领导笔迹。在长达6年的时间内先后198次摹仿领导签字“报销”．骗走了公司80多万元巨款。前不久。湖北十堰市张湾区人民法院一审判决，该市金轮子车桥有限公司49岁的内退职工王守平犯诈骗罪获刑10年，并处罚金10000元。王守平对该宣判没有提出上诉。那么，王守平究竟是如何“签”走这80万元巨款的呢?作为暗藏着管理漏洞的企事业单位又该怎样防患于未然呢？     

深层链接明星照 雅虎被判不侵权

因认为雅虎在未署名也未支付报酬的情况下，以深层链接的方式复制传播自己拍摄的明星照片，今年4月，摄影师闻晓阳将雅虎网的经营者北京阿里巴巴信息技术有限公司告上法院，要求阿里巴巴公司停止侵权、赔礼道歉，并索赔5000元。近日，朝阳法院一审判决驳回了闻晓阳的诉讼请求。据悉，此案是首例判决网站内搜索出的缩略图不构成侵权的案件。     

苹果应用程序商店的法律责任兼评苹果公司App store被诉侵权案

2012年末,耗时一年的慕容雪村等维权联盟作家及中文在线公司诉苹果公司侵害作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决,北京市第二中级人民法院判决苹果公司停止侵害涉案作品信息网络传播权的行为,并赔偿中文在线公司60万元及诉讼合理支出5千元,赔偿慕容雪村等8位作家41.2万元及诉讼合理支出1.8万元1.该系列案件在立案之初就受到广泛关注,苹果公司是否应当作为App store(苹果应用程序商店)的经营者承担法律责任,以及承担何种法律责任的问题是双方的主要争议焦点,也是学界比较关注的问题.笔者将在本文中主要讨论两个问题:1、App store(苹果应用程序商店)的经营者是否应当对第三方开发者上传的侵权作品承担法律责任以及承担法律责任的形式和程度.2、该类案件如果判赔,判决赔偿经济损失需要考量哪些因素.     

证明责任法与“当面点清”原则评析

据中央电视台１９９９年１０月７日“今日说法”栏目介绍，上海长宁区人民法院在一起储户与证券公司因存额清点不一引起的纠纷中，判决证券公司败诉。尽管本案是直接适用实体法上的规定作出判决的，但其中存在着一个不可回避的证明责任分配问题。因为在本案中，储户和证券公司都未能通过举证方式证明争议的存款空间是多少（５万元抑或６万元），法院也未能通过证据调查方式查明争议存款的数额，在这个意义上，法院是在存款数额真象不明情形下作出判决的。按照证明责任法理论的解释，证明责任是当事人因要件事实真伪不明承担的法律责任；法院…     

互联网：模仿当道

北京市二中院不久前对引起各界关注的“真假开心网案”作出一审宣判：北京千橡互联科技发展有限公司使用与“开心网”相同的名称，其行为已构成不正当竞争，故判决其赔偿“开心网”的拥有者北京开心人信息技术有限公司40万元，并不得再使用与“开心网”相同或近似的名称，这起源于复制性模仿的网站诉争至此终于有了一个“说法”。     

新案传真

浙江宁海法院审结一起强迫交易案 宁海县法院对一起强迫交易案作出判决:被告宁海城北液化气有限公司被外罚金二万元,主管人崔金表被外罚金一万元。九八年十一月,宁海县煤气公司、宁海城北液化气有限公司、桥头胡液化气站、东海煤气有限公司为控制液