听辨在声纹鉴定中的作用

目的对言语特征进行研究,扩大声纹鉴定的应用范围。方法分析当前声纹鉴定的技术方法,汇总听辨结合的几种方法,找出听辨结合的关键点。结果对以往的鉴定经验和教训进行归纳总结,改进现有的鉴定模式和理念,使其贴近实战、贴近案件需求。     

声纹鉴定

本文简要介绍了声纹鉴定的基本知识及其在国内、外发展的概况,声纹鉴定作为个人同一认定技术的理论根据及其作为证据在法律上的价值和作用,以及目前进行声纹鉴定所使用的声音材料(检材和样本)在录制时的要求和注意事项。     

声纹鉴定的应用研究

利用KAY5500语图仪的各项功能及这些功能对语音研究的作用,研究语音的声学特征,探讨语音同一认定的原理、方法,及声谱图反映出的表征语音声学特性的各声纹特征在声纹鉴定中价值。     

不同手机及不同通信网络通话录音质量评析

目的为送检手机通话录音质量的审查提供理论依据。方法提出一种定量化的语音检材质量评价标准,并对不同手机及不同通信网络下的录音进行质量评价。该标准基于主流鉴定设备,涵盖了声学语谱图共振峰个数及数值、基频参数、区域平均频谱等分析方法以及声纹比对测试。结果实验结果显示,不同条件下得到的通话录音质量存在一定的差异性,会对声纹图谱鉴定产生一定影响,但并不会造成本质性差异。结论语音同一认定中,对基于移动通信网络获取的检材录音应考虑到通话语音质量的差异性对检验的影响,并在鉴定分析中加以评估和克服。     

广州话语音声纹鉴定中的量化分析研究

本研究从一般元音(音节核心)的同一认定方法着手,着重从定量分析方面研究声学特征参量,把多元统计方法使用到声纹鉴定中。通过计算变异系数、相关系数、正态性检验、方差分析等基本统计分析,对于男性语音,制定了马氏距离判别数学模型,判对率达98.3%;对于女性语音,制定了费歇(Fisher)判别数学模型,判对率达93.5%。本研究解决了声纹鉴定对声学特征参量定量分析方面的问题,确定了判定阈值及鉴定所需音节数,提供了一种新的语音判别方法。     

声纹鉴定揭开犯罪嫌疑人面纱

2011年5月5日,我中心受北京市大兴区人民检察院的委托,对多起谎报"110"的犯罪嫌疑人的声纹材料进行声纹鉴定。这是一起历时近半年、多次报警的系列扬暴案件,鉴定时除采用常规一对一比对检验外,同时还要进行连贯性、多参量、并案的检测评判。2009年12月30日22时许、2010年3月12日22时许、3月26日22时许、4月11日22时许、4月21日22时许,不断有人匿名拨打"110"电话,称在大兴区旧宫镇某足疗保健洗浴中心有人安放     

声纹鉴定中的音强特征研究

目的 确定声纹鉴定中的音强特征的应用价值.方法 将10名条件相近、普通话较标准的男性发音人的语音样本输入VS-99型语音工作站,分别对每个人所发的相同音节韵母的宽带声纹图谱进行分析比对.结果 不同人发出的相同音节,其音强分布一般不同,有时还会出现明显的差异,主要表现在韵母总体音强按频率分布状态、韵母总体音强按时间分布状...     

声纹鉴定的证据属性分析

声纹是指用声学仪器显示出来的携带语言信息的声波频谱图,人们比照指纹形象地把声波频谱图称为声纹。声纹鉴定技术是根据声纹学的科学原理,运用声谱仪(亦称“声谱分析仪”)认定人身异同的一种科学鉴定技术。在刑事司法领域,通过声学仪器对犯罪人与嫌疑人声纹进行比较鉴定,可以得出认定是否同一的结论。声纹鉴定是将现代科技手段用于司法实践,为迅速发现犯罪、查明证实犯罪嫌疑人起到了独特的作用。     

白噪声不同信噪比对语音基音和共振峰的影响研究

目的研究不同强度白噪声对语音特征提取的影响,总结变化规律,为带噪语音的声纹鉴定提供参考。方法对TIMIT连续语音语料库中的录音样本加载不同强度白噪声,使用语音工作站提取纯净语音、不同信噪比带噪语音的基频、共振峰,研究分析白噪声对语音特征参数的影响。结果低噪环境下,语音共振峰相对稳定,增大噪声强度,共振峰出现偏移或者无法检出现象;各阶共振峰抗噪能力不同,低阶共振峰抗噪声能力强,稳定度高,高阶共振峰抗噪能力弱,稳定性差,低阶共振峰抗噪能力优于高阶共振峰;基音在各种噪声强度下稳定度高,具备较强鲁棒性。结论信噪比降低会引起共振峰频率偏移,甚至丢失共振峰;噪声对高阶共振峰影响大于低阶共振峰;基频在噪声环境下具备较高的抗干扰能力,声纹鉴定中应重点分析噪声对语音特征的影响。     

2004年物证技术学与侦查学学术研究回顾

一、物证技术学 2004年,物证技术学研究在相关院校及公安一线技术人员推动下,沿着"理论服务实践"的路线,继续向前发展.3月初,"中法声纹鉴定技术交流会"在京召开.9月初,"第六届全国物证鉴定技术破案研讨会"在西安召开.会议交流了运用物证鉴定技术破案的经验,研讨了各类刑事、民事及行政诉讼案件中的物证鉴定技术难题.9月底,"第六届全国文件检验学术交流会"在乌鲁木齐召开.会议以提高各级文件检验专业人员的技术水平,交流办案经验为主题.     

人体生物特征识别技术在安防领域中的开发应用（上）

本文对人体生物特征——声纹、指纹、眼纹、味纹、脸纹、掌纹等自动识别技术的工作原理、特点、国内外开发应用现状及其在银行金融、电子商务、机场、海关等安防领域中的应用范围、实例、优越性和前景作了较全面系统的介绍与评述，以期对国内在这一新技术的开发应用中能起到有力的推动作用     

走上法庭的声纹鉴定（下）

上世纪80年代初，中国某地公安机关抓获了一名流窜作案人员，但该人拒不交代自己的真实身份，而且他说话的口音夹杂着南腔北调，仅凭此分辨不出是哪里人，办案人员曾几番外调均无功而返，所以拖了很长的时间仍无法确认其身份。无奈之中，办案单位抱着试试看的想法，派人拿着一盘录音带找到中国刑警学院，委托学院的专家对嫌疑人进行身份鉴定。此项鉴定属于声纹鉴定技术中的语音人身分析，国内当时在这方面从仪器到专业人才基本上是白纸一张，但它又与     

正常、大声两种说话状态下语音的声学差异及对声纹鉴定的影响

本文主要通过对正常、大声两种说话状态下的普通话中三个单元音[a]、[i]、[u]的声强、时长、基频、谐波振幅差值、共振峰等声学参数的分析,综合比较了各参数的变化规律,发现大声说话时的语音并非正常语音的简单放大,二者不仅在声强上存在差别,同时在频率域上也发生了重要变化。同一人不同状态下发音的频谱特征差异性较大,同种状态下发音的相似性、可比性较强,为此,声纹鉴定中应尽量选取状态相同的语音进行比对。     

正常、大声两种说话状态下语音的声学差异及对声纹鉴定的影响

本文主要通过对正常、大声两种说话状态下的普通话中三个单元音[a]、[i]、[u]的声强、时长、基频、谐波振幅差值、共振峰等声学参数的分析,综合比较了各参数的变化规律,发现大声说话时的语音并非正常语音的简单放大,二者不仅在声强上存在差别,同时在频率域上也发生了重要变化。同一人不同状态下发音的频谱特征差异性较大,同种状态下发音的相似性、可比性较强,为此,声纹鉴定中应尽量选取状态相同的语音进行比对。     

应重视法医学文证审查在检察机关的作用

检察机关在刑事诉讼中的地位和活动范围,决定了检察技术应用的范围,法医是检察技术中的重要组成部分。在刑事诉讼中,检察机关的法医不仅要为直接受理侦查的案件提供科学、准确的法医学检验鉴定依据,而且作为法律监督机关,还要对其他司法机关按照诉讼程序移送案件中的法医学检验鉴定书、司法精神病学鉴定书、医疗事故鉴定书、病历以及现场勘查笔录、调查访问等文字材料借助科学手段进行分析、判断和鉴别,必要时还要进行补充鉴定或提请重新鉴定。这决定了检察机关法医在刑事诉讼活动中的两重性,即对自行侦查案件中涉及伤亡的人员进行鉴定和对诉讼过程中其他鉴定机构所作出的鉴定进行审查。后者又称为检察机关文证审查。     

浅谈声纹签定及其检材提取

声纹鉴定作为我国刑事技术领域中的一项新技术,已经开展3年多了。随着我国通讯事业和声像技术的发展,犯罪案件和民事纠纷中越来越多地使用电话和录音手段,特别是绑票、恐吓、慌报火警和财物纠纷中更被广泛应用。如何发挥和提高声像材料的证据作用则是声纹鉴定和侦查、审判人员的共同课题。     

应重视法医学文证审查在检察机关的作用

检察机关在刑事诉讼中的地位和活动范围，决定了检察技术应用的范围，法医是检察技术中的重要组成部分。在刑事诉讼中，检察机关的法医不仅要为直接受理侦查的案件提供科学、准确的法医学检验鉴定依据，而且作为法律监督机关，还要对其他司法机关按照诉讼程序移送案件中的法医学检验鉴定书、司法精神病学鉴定书、医疗事故鉴定书、病历以及现场勘查笔录、调查访问等文字材料借助科学手段进行分析、判断和鉴别，必要时还要进行补充鉴定或提请重新鉴定。这决定了检察机关法医在刑事诉讼活动中的两重性，即对自行侦查案件中涉及伤亡的人员进行鉴定和对诉讼过程中其他鉴定机构所作出的鉴定进行审查。后者又称为检察机关文证审查。     

论声纹鉴定意见的表述形式

本文针对目前国内外讨论比较热烈的声纹鉴定意见表述问题进行了评述.首先介绍了实践中正在使用的听觉分析法、声谱比对分析法、声学分析法、听觉-声学分析法和说话人自动识别五种鉴定方法,指出了各种方法的优缺点;然后对现存的二元判决、可能性等级、似然比和英国立场声明四种鉴定意见表述形式进行了介绍和评析,通过分析发现,上述四种意见表述形式都存在一定的问题,实践中选择何种形式表述鉴定意见要综合考虑其科学性、逻辑性、现实性和可行性等多种价值选项;最后认为解决该问题的根本方法是各相关领域的专家应加强在鉴定方法上的合作性的基础研究.     

植物物证的DNA条形码鉴定分析

<正>在犯罪现场发现的或与受害者和嫌疑人相关联的植物物证,可为案件侦破提供有价值的证据。针对植物物证(叶片、种子等),通常使用形态学方法来鉴别物种。由于植物形态在种内种间变异的多样性和复杂性,同时在案件现场发现的植物样本通常缺乏分类学特征、或者已经破碎、发霉、腐败等,故而应用传统的形态学方法进行物种鉴定非常困难。目前,随着分子生物学的快速发展,DNA条形码进行植物物种的鉴别,这一难题可得到一定的解决。本文笔者对一     

DNA鉴定技术及其在刑事侦查中的应用

DNA鉴定技术自产生以来,在国内外有了一定的发展。就其在刑事侦查中的价值而言,它能够起到锁定犯罪嫌疑人、进行尸源认定、为串并案件提供依据、排除犯罪嫌疑等作用。DNA鉴定技术并非绝对可靠,尚有一些问题值得我们注意。