首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
编辑同志: 某法院受理周某诉陈某买卖合同纠纷一案,其主要案情是:1999年10月8日,陈某向周某购买木材,价款人民币1万元,并出具了欠条,但没有约定还款期限。2001年11月15日周某以陈某未还款为由向法院起诉。审理中,法院依法向陈某送达起诉状副本,陈某既未提出书面答辩意见和相关证据反驳周某的主张,也未到庭参加诉讼。  相似文献   

2.
一般情况下,在欠条与借条都约定了还款期限,诉讼时效从还款期限届满时开始计算,这不会产生多大争议。但是,如果欠条和借条中都没有约定还款期限,诉讼时效从何时起算,常产生较大争议。本文将主要通过诉讼时效是针对原权还是救济权角度予以分析,进而探讨未约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效及其起算问题。  相似文献   

3.
诉讼时效制度是民法的一项基本制度,近年来,诉讼时效制度在具体适用中出现了一些立法上未予明确的问题,理论界和实务界在许多问题上的观点和看法也不相一致,本文采撷其中的三个问题加以探讨,以求抛砖引玉。 一、履行期限不明的债务诉讼时效如何起算 实践中,有的债权债务,当事人并没有约定履行期限,那么,诉讼时效如何起算?对此问题存有争议。一种观点认为,此类债权债务的诉讼时效应从债权成立之时起计算,以2年计算诉讼时效期间。审判实践中,有的同志经常援引最高法院1994年3月26日法复[1994]3号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条,诉讼时效期间应从何时开始计算问题的  相似文献   

4.
金伟 《律师世界》2001,(2):45-46
1998年 5月 7日李某在所在县信用联社贷款 8万元,期限为一年,以临街的 12间房屋做了抵押,并办理了有关抵押手续,但没约定抵押期间。后李某于 1999年 3月 5日与刘某做了一笔生意,欠刘某 3.1万元,并与刘出具了欠条,约定半年后还清。到期后,李以没钱为由拒不偿还。刘无奈于 2000年 3月诉之法院,法院判令李某还清欠款和从 1999年 10月起到还清所欠款额时止的同期银行利息。刘于 2000年 8月向法院申请执行,法院在执行过程中,了解到李某除了临街的 12间房屋外无财产可执行,临街的房屋已抵押给了信用社,且信用社以李某每月偿还贷款…  相似文献   

5.
【案情】高园信用社(以下简称信用社)与朱华借款合同纠纷一案,法院于2006年10月14日作出民事调解书,约定:朱华给付信用社借款本息104373.20元,分期履行:2006年10月30日前给付20000元,2006年12月10日前给付84373.20元。履行期限届满后,朱华未履行义务,  相似文献   

6.
一、背景 (一)关于欠条及诉讼时效问题 本文所讨论的欠条,并非因借贷款关系而形成的欠条.而是指记载着基于某种法律关系而产生的金钱给付义务内容的欠条。此类欠条,实践中颇为常见,如工程款欠条、货款欠条、股权转让款欠条、商标许可使用费欠条等,其共性即为在欠条之外具有其他交易的基础关系。此类欠条在实践中的一般表述为“兹欠XX(债权人)XX款(欠款性质)XX元。XX年X月X日(出具欠条的时间)”。就此表述,均无还款期限的约定,当事人就还款期限的理解容易产生争议,而实践中最为突出的则表现为此类欠条的诉讼时效的适用问题。  相似文献   

7.
江某驾驶的一辆套牌小轿车发生交通事故,严重受损,于是送汽修厂修理。汽修厂对江某的身份证和车辆信息进行了登记即进行维修。车修好后,需要支付维修费人民币8000元,江某嫌修理费太贵,遂伙同罗某密谋不给修理费。后江某、罗某以试车为名将车开走,途中将跟车的汽修厂员工赶下车,对其拳打脚踢,然后即驾车逃离,不久又将车的车身颜色喷改,改挂车牌,凿改发动机号码,原汽修厂至案发时尚没有向江某讨回修理费。  相似文献   

8.
《法庭内外》2007,(2):60-60
法官: 蓝天酒店就其使用的餐巾纸与本地一家印刷厂签订了《加工承揽合同》,合同明确规定了餐巾纸的数量、质量、承揽方式、材料提供、履行期限,但对验收标准、方法、及质量异议期限没有约定。15天后,印刷厂如期交付了全部餐巾纸,蓝天酒店对剩余的5万元加工费出具欠条。蓝天酒店在使用过程中,发现餐巾纸中将“蓝天酒店”印成了“兰天酒店”,但一直没有就此提出异议。2006年10月,印刷厂因蓝天酒店超过7个月没有支付尚欠的加工费,遂提起了诉讼。有人认为,合同法第261条规定“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”,其中既没有规定何时验收工作成果,也没有规定未提出异议的,视为该工作成果符合约定,故应按普通时效确定定作人提出质量异议的期限为两年。即蓝天酒店有权以此抗辩印刷厂的诉讼请求。对吗? 湖南林海  相似文献   

9.
《人民法院报》2001年12月13日第5版刊登杨传国同志《未约定还款期限的欠条诉讼时效应从权利发生之日起算》一文,该文认为,未约定还款期限的欠条,债权人可以随时要求债务人履行义务,说明债权形成之时,债务人就有履行债务的义务,若不履行,即证明债权人应当知道其权利受到侵害,故诉讼时效应从权利发生之日起算。对此观点,颇值商榷。  相似文献   

10.
最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(下称《批复》)中已经明确指出:"对此应认定诉讼时效中断,如果供方在诉讼时效中断后一直没有主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。"但是随着理论研究的深入,越来越多的人认为未约定还款期限的欠条的诉讼时效起算时间应该从债权人主张权利,债务人拒绝履行义务时计算。因此,未约定还款期限的欠条的诉讼时效的起算时间有必要加以重新认识。  相似文献   

11.
《法治与社会》2007,(11):43-43
问:张某与沈某曾有饲料购销业务往来。2005年2月,张向沈出具欠条一份,载明至2005年2月止欠沈饲料款4万元。2006年12月,沈某与龚某签订债权转让协议一份,将沈对张某享有的4万元债权转让给龚某,并将欠条交给了龚。后龚某将受让债权的事实通知了张某,因张不予履行,龚某将张桌诉至法院,请问:债权转让谁来通知债务人?  相似文献   

12.
编辑同志:我院受理了张某诉王某借款纠纷一案,其案情是:1998年6月5日,王某向张某借款8000元,并开具了欠条,但没有规定还款期限。2001年4月,张某找王某要求其归还借款,王某以借款已超过两年为由,拒不还款,于是张某向法院起诉。在审理中,对本案诉讼时效的计算有两种意见:一种意见是,本案诉讼时效应从2001年4月计算。理由是,张某将款借给王某,没有规定还款期限,张某在任何时候均可主张权利,在没有主张权利前,张某不知道其权利是否受到侵害,当其知道权利受到侵害时,即向法院起诉,因此本案没有超过诉讼…  相似文献   

13.
法律解读     
修车不给钱,修理厂行使留置权近日,北京市顺义区人民法院审结一起涉及留置权的案件。2005年11月,张某将汽车送至顺义区某修理厂进行修理,并与修理厂签订了合同。汽车修理完毕后,张某却提出暂缓支付3500元的修理费,修理厂不同意,即将汽车扣留。后张某将修理厂告上法庭。法院经审理认为:双方所达成的汽车修理合同合法有效,张某应及时向修理厂支付修理费。因张某不能及时履行债务,修理厂依法对该汽车享有留置权。法院判决驳回了张某的诉讼请求。根据《担保法》第84条规定:“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,…  相似文献   

14.
【案 例】 张某和李某(女)原是夫妻。在婚姻关系存续期间,家里的存款都由张某保管。有一次,张某因做生意,急需用钱,遂从李某处拿走两人共同赚取的现金10000元,并打了一张借条,双方约定X年X月X日归还。后欠款到期,张某未还钱,也未要回欠条。2003年2月,张某起诉到法院要求和李某离婚。在分割财产时,李某提出要张某返还借款10000元。张某应该还钱吗?在我们的日常生活中,夫妻间借钱打欠条的事已不鲜见,有的可能是开玩笑,有的则可能是认真的。无论哪种情况,夫妻感情好的时候当然不会有什么纠纷发生,但当他们之间发生严重分歧甚至离婚的时候,则…  相似文献   

15.
新闻影像 不久前,拿到法院判决书的姜先生终于松了一口气. 三年前,姜先生的好友薛先生与妻子高女士向他借了10万元钱,并出具了两人签字捺印的借条.当天,薛先生又称钱不够,再向他借了3万元并出具了借条.在欠条上签字时,高先生反复叮嘱姜先生,绝对不能让妻子高女士知道他又借了3万元. 没想到,薛先生没有按照约定的期限还款.姜先生只得将夫妻二人诉至法院.法院经审理认为,薛先生后借的3万元应认定为姜先生与薛先生明确约定的个人债务,而不应认定为夫妻共同债务.最终,法院判决薛先生和高女士共同偿还姜先生10万元,薛先生个人偿还姜女士3万元.  相似文献   

16.
生意伙伴在交易往来中书写欠条。本属正常,可是,一债务人在书写欠条时,故意将落款的日期写得提前了好几个月,这张欠条因此就显得扑朔迷离了。前不久,江苏省沭阳县法院审结了一起因欠条上的落款日期提前数月而引起的买卖合同纠纷案。  相似文献   

17.
甲单位的奥迪车与乙单位的三菱车在公路上行驶时发生追尾事件,两车均有损坏。事后,双方均未向交警部门报案,次日双方达成协议,约定:“1.甲单位的奥迪车在某汽车维修中心修理,所有修车费由乙单位承担;2.乙单位须一次性付清甲单位奥迪车的修理费,否则甲单位可将乙单位在另一修理厂修理的三菱车扣押作价拍卖付费;3.双方签字生效。”协议签订时,乙单位先行预付甲单位奥迪车修理费2000元,后甲单位修复奥迪车花去修理费20000余元,乙单位未按协议给付,甲单位经催付未果,遂诉至法院。 本案法院应否受理? 一种观点认为…  相似文献   

18.
一、问题之提出刘男、刘女原系夫妻,双方于2005年9月13日在民政局协议离婚,离婚协议书中载明了刘男在婚姻关系存续期间与第三者同居的事实。2005年9月26日,刘男为刘女出具一欠条,内容为:今欠刘女5万元整,订于2006年12月份还清。欠款人:刘男。后刘男未依据欠条履行,刘女遂持欠条起诉至法院,要求刘男依欠条给付5万元欠款。而刘男则称自己不欠刘女钱,当时是因刘女扣押户口本,其为迁移户口不得已才写的欠条。  相似文献   

19.
个体户郭某(被告)作为保证人,为居住在澳门的女婿李某(债务人)向居住在香港的林某(原告)借港币27000元作了担保(注:借据没有约定返还款项的期限和责任形式)。嗣后,债务人又与原告达成了在1989年12月31日之前一次性清偿所有欠款的补充协议。届期,债务人未按约履行。虽然原告多次催要,债务人只返还港币3000元,以后就躲避不见原告。原告遂于1991年3月25日向法院提起诉讼,要求被告承担连带责任,代债务人履行债务,当月27日,  相似文献   

20.
案情简介自2005年10月起戚某代销杜某的复合肥。2006年4月14日,在杜某催要货款时,戚某给杜某写了一张1.59万元的欠条。4月17日,戚某打电话给杜某,要求把欠条带上到戚某门市部结账。当杜某与同事郝某一块来到戚某门市部后,戚某提出看看欠条,杜某就掏出欠条,这时,戚某一把夺过欠条并当场撕毁。而后,戚某对杜某说:门市部内没有这么多钱,需回家  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号