权利冲突时的价值选择——从一起案件执行的实体处理角度来分析

一、基本案情 1997年10月甲厂以其所有的价值260万元的位 于某市海滨路的办公楼作为出资(注册资本)与丙厂共 同开办了乙公司。1998年3月乙公司向A银行借款 300万元,借期3年。借款到期后,未能偿还。A银行于 2003年3月诉至法院。同年7月法院作出判决:乙公 司偿还A银行本金300万元,利息60万元。执行中A 银行向法院请求执行乙公司的房产(办公楼)。B银行     

一方扣留另一方汇票款充抵双方另一合同关系下的货款,怎么办?

吉林省长春市来全泉问：乙厂无法人资格的分支机构大甲厂货款11万元。后己厂拿10万元银行承兑汇票到甲厂购货，甲厂认为己厂分支机构所欠货款就是乙厂所欠货款，故将该汇票扣留抵作已厂分支机构所欠货款。两个月后，乙厂经法院宣告玻产，法院以甲厂上述行为属侵权为理由，裁定甲厂返还该川万元款，并入破产财产多于分配。甲厂认为，本厂行为不构成侵权，即使方式不妥，也应根据我国《企业破产法（试行》第33条的规定在破产清算前抵销。请问：甲厂的意见是否正确。答：企业的分支机构因无法人资格，其产生的民事责任应由所属企业承担，债权人…     

一起专利权属纠纷案引出的法律思考

[案情简介]: 某县甲厂和某市乙厂同是高压注水阀门的生产厂家,因业务关系,甲厂厂长刘某认识了乙厂搞阀门设计的总工程师丙。刘某向丙提出,在不损害乙厂权益的前提下,让丙利用业余时间,为甲厂设计一种新型高压注水阀门。丙表示同意。为此,刘某代表甲厂与丙签订了一份关于设计该阀门的技术开发合同。合同约定,由甲厂提供开发所需的全部经费,丙负责设计,该项技术的专利申请权和专利权由甲厂和丙共同享有。该设计完成后,丙单独申报了专利。在丙申报专利过程中,乙厂得知此事,遂以丙是乙厂的总工程师,丙设计阀门是本职工作,该设计应为乙厂的职务发明为由,要求丙将该设计的专利申请权和专利权无偿地转让给乙厂。丙碍于自己     

把损失违法地转嫁他人,其纠纷怎样处理?

编辑同志:甲厂承接乙厂加工稳压电源变压器,因D42型高级矽钢片货源紧缺,商定由乙厂供料十吨,每吨一千元,双方签订了购销合同.乙厂从某废品公司以每吨三百二十元购进矽钢片十吨(实为厚薄不均的边角料),冒充D42型高级矽钢片正品,并称,冲压率可达百分之九十,以每吨一千元卖给甲厂,从中牟利六千八百元.甲厂收货后,发现不能加工,即与乙厂交涉于.是乙厂供销员代甲厂     

甲厂侵犯了乙厂的名誉权

甲厂侵犯了乙厂的名誉权亓纪《人民司法》１９９５年第二期刊登了韩玉芬同志撰写的《对盗用电话号码行为的法律分析》一文。（以下简称《韩文》中认为甲厂盗用乙厂的地址、电话号码、电报挂号侵犯了乙厂的财产权，甲厂应承担对乙厂财产权损害的民事责任，对此意见，笔者认...     

代位权制度在审判实践中的运用

一、基本案情 甲水泥厂与乙建筑公司之间有多年买卖水泥的业 务关系,至2002年5月,乙建筑公司欠甲水泥厂水泥 款及装卸费共计238万余元。为索要欠款,甲水泥厂提 起诉讼,并提供担保申请财产保全,法院于2002年5 月裁定冻结了乙建筑公司在丙房产公司处的债权(工 程款)240万元。该买卖水泥合同欠款纠纷案经判决生 效后,于2002年10月进入执行程序,法院向丙房产公 司送达了《履行到期债务通知》,要求其履行到期债务 以执行甲水泥厂对乙建筑公司享有的债权。但丙房产 公司提出异议,以与乙建筑公司"未形成确定的债权债 务关系"等为由,拒绝履行其对乙建筑公司的债务。法 院依法不对其异议的真实性予以实体审查,也未予以 强制执行。因乙建筑公司无其他财产可供执行,法院遂 裁定中止执行。     

债权人以债务人以前所欠债务为理由在此合同关系中对全部债务行使留置权,怎么办?

河北省清河县曾林问：甲厂自1994年起一直在乙厂清洗羊绒，至1997年4月累计复乙厂洗绒费35万元。此时甲厂又来洗绒时，乙厂将洗好的价值近35万元的羊绒留至，并通知甲厂偿付欠款。甲厂得到通知后仅偿还了此机洗绒款，乙厂坚持要甲厂偿还全部欠款，否则依法拍卖窗里的羊绒。甲厂便以乙厂非法扣押财产为理由起诉乙厂，要求乙厂追还财产和赔偿损失。请问：乙厂的留置行为合法吗？答：乙厂为甲厂清洗羊绒，收取好洗费，双方之间属加工承揽合同关系。依照（担保法》第84条第1款的规定，乙厂为甲厂清洗羊绒所应收取的费用，即属加工承揽合同发生的…     

单位银行账户已被法院冻结,另一法院能否再予冻结?

编辑同志：　　A单位因标的额50万元的民事案件被甲法院冻结了银行账户存款10万元，之后又因一起1000万元的民事案件被起诉到乙法院。该案原告B单位获悉A单位近期有一笔300万元货款的国外信用证到期，该款将会汇入该账户，遂向乙法院提出财产保全申请，要求冻结A单位银行账户存款1000万元。对该账户能否再予冻结，有两种不同意见：一种意见认为，根据民诉法第九十四条第四款和1993年12月11日银发（1993）356号文件的规定，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。该银行账户已被冻结，乙法院无权再予以冻结；另一种意见认为，银行账户…     

债务执行与婚姻家庭关系的紧张契合——责任财产的边界与制度路径

一、债权执行中基于婚姻家庭关系的法律适用乱象案例一:甲与乙于2010年结婚,次年,甲与丙发生债务关系,拖欠丙货款若干。2012年,丙起诉甲要求给付货款,法院判令甲限期给付货款,甲未按期履行。在执行中,法院扣押了登记在乙名下的轿车一辆,后查明该车辆的初始登记时间为2009年,有关证据证明该车辆是乙付款购买。问题:乙以该车辆是其婚前个人财产、对于涉案债务不知情为由提出异议,要求法院     

论民事执行程序中房地产租赁权与抵押权的竞合

引言甲公司在某地拥有房地产一处,且有合法的产权登记证明。2004年4月28日,甲公司以该处房地产作抵押,在乙银行贷款200万元,贷款期限为一年。贷款到期后,因甲公司无力偿还借款而被乙银行起诉,经审理,法院判决甲公司偿还借款本息,乙银行对抵押的房地产享有优先受偿权。案件进入执行程序后,在法院对抵押的房地产变价处理过程中,案外人丙就该房地产向法院提出执行异议称:甲公司于2004年4月25日与丙签订了租期为20年的房地产租赁合同,双方于签订合同的当日到公证机关办理了公证,20年的房租也已按租赁合同的规定一次性付清,随后甲公司将该房地产…     

从一起案件谈变更、追加被执行主体的标准

案情A市甲公司与乙公司借款纠纷案，经高级法院终审，判决乙公司偿还甲公司本金１２００万元及利息。进入执行程序后，A市中级人民法院查明乙公司的开办单位丙公司未投入注册资金５００万元，即裁定追加丙公司为共同被执行人，对乙公司的全部债务承担清偿责任。丙公司向A市中级     

公安机关处理调解是法院受理交通事故案件必经前置程序的质疑

甲单位的奥迪车与乙单位的三菱车在公路上行驶时发生追尾事件，两车均有损坏。事后，双方均未向交警部门报案，次日双方达成协议，约定：“１．甲单位的奥迪车在某汽车维修中心修理，所有修车费由乙单位承担；２．乙单位须一次性付清甲单位奥迪车的修理费，否则甲单位可将乙单位在另一修理厂修理的三菱车扣押作价拍卖付费；３．双方签字生效。”协议签订时，乙单位先行预付甲单位奥迪车修理费２０００元，后甲单位修复奥迪车花去修理费２００００余元，乙单位未按协议给付，甲单位经催付未果，遂诉至法院。 本案法院应否受理？ 一种观点认为…     

当事人单方终止合同后又签订相同合同怎么办?

广西柳州市刘汉惠问：甲乙两厂签订了一份全年加工合同，由甲厂支付购料款，乙厂代购代运原材料，为甲厂加工特定物，为此，乙厂购置了专用设备、模具，安排了专用工场。合同履行1个月后，甲厂以乙厂未交够加工品和已告知乙厂工人转告乙厂终止合同为由，单方终止合同。乙厂要求继续履行合同。甲厂答复说，本厂已明确表示原合同已终止，乙厂如需加J，可另订1个月的相同定作物的合同。乙厂为避免更大损失，违背自己的真实意愿，与甲厂另签订了1个月的加工合同。但乙厂仍坚持要求甲厂承担违约责任。甲厂则提出，前后两份合同标的物相同，乙厂…     

司法实践中的不真正连带债务探析

甲公司与乙公司签订了一份中俄联合运输协议。甲公司在运输始发地将货物交由乙公司承运至莫斯科，并就该批货物向丙保险公司投保货物运输险，保险金额为100万元。由于所承运的货物因“灰色清关”而在俄罗斯境内被莫斯科警方统一检查行动中扣押，所以乙公司未能将上述货物在目的地交付给甲公司。因此，甲公司一纸诉状将乙公司和丙公司告上法院。法院认为：乙和丙公司基于不同法律关系而对甲公司产生的同一内容即货物损失的给付，应负全部赔偿的义务，乙和丙公司之间成立不真正连带债务，判决乙和丙公司共同赔偿甲公司的货物损失，并对上述债务的清偿互负连带责任。     

疑案会审这种行为是否违纪违法?

Ａ公司纪委监察处查处所属甲厂厂长张某、某处长李某、某科长陈某、徐某、会计周某等五人违纪案： １９９２年 １１月，张某任 Ａ公司下属乙厂厂长期间，该厂工会为提高职工福利，根据上级有关政策，经Ａ公司工会向市总工会申请报批，成立“ＸＸ市新源技术开发部”（下称“开发部”）作为乙厂一个经营窗日，属于集体企业。“开发部”主管部门为Ａ公司工会，法人代表是乙厂工会主席杨某，会计由乙厂会计周某兼任。“开发部”注册资金１０万元：其中经张某批示，由杨某向乙厂劳动服务公司借公款５万元，通过关系让银行虚开５万元。 １９９４年…     

反向假冒商标行为犯罪化研究

现象之一：甲乙两家皆为服装生产企业，甲厂生产的服装质量好、款式新，经过多年的努力，已在国内外树立了良好的品牌形象及商业信誉。乙厂则起步较晚，在产品质量、款式及知名度上均不及甲厂。乙厂为了打开销路，占领市场，大量购进甲厂生产的服装，去掉甲厂的商标及相关标识后，投入市场进行销售。由于甲厂生产的服装质量好，一段时期内，乙厂的服装销量大增，人们皆以为自己购买的服装是乙厂生产的，对乙厂的产品印象极好，因而其商标声誉、商品信誉与日俱增，市场占有份额越来越大。     

民事调解协议执行部分后对未执行部分当事人可否另议执行

河南张彬问：有一民事案件，经法院调解，乙应赔7200元给甲，分3次付清，即每次于当年12月1日前付清。到最后一年的12月1日前，乙仍欠甲2700元未付。因乙家困难，甲欲与乙协商，延长付款期限。访问：甲、乙的这种协议是否有效？如乙到期仍不能付清，甲可以申请执行吗？本刊法律部答：根据《民事诉讼法》第二百一十一条的规定，在执行过程中，双方当事人可以自行和解达成协议。这种和解协议的内容，可以是变更执行期限，也可以是变更执行数额，还可以是变更执行标的物。但是，由于这种和解协议涉及到原生效法律文书确定的权利义务内容的变更…     

从借贷纠纷中看优势证据证明标准

案情简介：2000年6月甲向人民法院起诉，诉称1996年1月12日甲出借1万元人民币给乙，当时乙向甲出具借据一张，借据上载明借款1万元人民币，借款日期是1996年1月12日，但并未约定还款期限。乙至今尚未归还借款，遂甲向人民法院起诉，主张法院判令乙归还其欠款1万元人民币。甲向法院提供的证据有：乙向甲出具借据一张，借据上载明乙向甲借款1万元，并且有乙的签名。乙在答辩期间未作出答辩，在法庭调查阶段，乙向法院承认确实在1996年1月12日向甲借过1万元人民币，但是辩称其间于1998年12月还过甲3千元人民币。在法官向乙出示甲提供的证据以后…     

关于确认夫妻共同债务的审判思考

甲、乙系夫妻,在婚姻关系存续期间,甲立借据向其父丙借款50万元,约定用于提前归还甲、乙按揭银行购房款。甲却将此款转入自己在某证券公司的账户作炒股之用,后炒股全部亏空,没有归还。甲、乙离婚后,丙起诉甲、乙还款。乙以其根本不知此事和该借款未用于夫妻共同生活为由抗辩。另查明,甲向丙借款时没有明确约定为其个人债务,甲、乙没     

论我国强制执行之原则

<正> 实践问题:甲公司欠乙公司、丙公司到期债务分别为人民币30万元、20万元,甲公司同时还有10万元未到期的企业债券待偿付。乙公司因求偿不能,状告甲公司后胜诉,依法取得对甲公司的强制执行偿付权。在强制执行过程中,丙公司闻悉即向法院提出异议,要求参与分配。经查,甲公司为集体所有制企业,全部资产仅值30万元。人民法院是否应当裁定中止执行?丙公司的要求是否有理?未到期的企业债券清偿问题是否不予考虑?(假设债券没有担保)判决的效力与其他债权人求偿权的关系如何? 理论问题:财产所有权转移于何时?是以判决书下达为准还是以执行完毕(交付)为准?对强制执行我国究竟采取优先主义、还是平等主义抑或折衷主义乃至另辟他径?