共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2009年7月9日上午9点,浙江省衢州市中级人民法院最大的一个法庭挤满了从杭州、台州等地赶来的200多名旁听群众.浙江省石化建材集团有限公司原董事长、浙江省华龙投资发展有限公司原董事长、总经理王先龙(正厅级)因涉嫌贪污、受贿、国有公司人员滥用职权犯罪站在被告人席上接受审判. 相似文献
2.
一、延长侦查羁押期限案件办理情况及问题探析(一)延押案件办理情况笔者对LC市2009年至2011年办理的延押案件情况进行了调研。2009年LC市院办理延押案件15件26人,其中,"一延案件"11件21人,"二延案件"4件5人;2010年办理延押案件19件30人,其中,"一延案件"18件24人,"二延案件"1件6人;2011年办理延押案件14件20人,其中,"一延案件"12件17人,"二延 相似文献
3.
1月1日,浙江省衢州市《衢州市城乡网格化服务管理条例》正式施行,这是全国首部网格化服务管理方面的地方性法规。该条例以立法的形式将多年来衢州市推进城乡基层治理的好做法好经验充分总结固化,为衢州打造中国基层治理最优城市、推进市域治理现代化走在前列提供了法治保障。 相似文献
4.
5.
6.
7.
2014年9月24日,十八大后落马高官案中备受瞩目的国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案由河北省廊坊市中院公开审理。和2013年济南市中院审理薄熙来案一样,廊坊市中院也以全程微博延时直播的方式公开审理社会公众关注度极高的刘铁男案。据统计,截至发稿前,十八大后落马的副省(部)级以上高官已达51人,其中,27人已进入司法程序。如无意外,上述落马高官将相继受审。落马高官在哪里受审?如何审判?判决结果将是什么?这些自然是公众关注的热点;但与此同时,人们或许还会注意到审判过程中的一些 相似文献
8.
正成立于2011年的浙江省衢州市中宝投资有限公司,是第一家被立案侦查的"老牌"P2P,由于其涉及金额巨大,消息一出,P2P界一片哗然4月14日,浙江省衢州市中宝投资有限公司(以下简称"中宝投资")企业法人周辉因涉嫌非法吸收公众存款罪被衢州市人民检察院批准逮捕。根据网站数据初步统计,周辉向全国30余个省市1600余名投资人进行集资,目前尚有1100多名投资人3亿余元本金没有归还。据悉,中宝投资的P2P网站于2011年5月上线,于2013年4月才进行ICP备案。工商资料显示,其注册资本为1000万元。 相似文献
9.
10.
11.
院长"双规"风波 今年6月8日上午,湖南省高级人民法院召开全体法官职工大会,代院长、院党组书记江必新宣布,原院长吴振汉于6月7日被省纪委"双规"。刚刚宣布完毕,举座哗然。 相似文献
12.
市场经济需要政府采购法制化1999年10月13日,北京美江、智业、厦华达宇、天资四家公司应厦门第二医院(以下简称二院)的邀请,就医院管理网络工程进行招投标。当晚,二院招标组集体研究后确定美江中标,并要求美江立即开展合同具体条款拟定工作。10月15日,美江收到二院发出的《中标通知书》。10月25日,美江将合同送交二院签章。11月1日,美江收到二院通知书,声称接市卫生局通知该项目送厦门市投标站进行重新投标,因此原中标通知作废。11月29日,厦门机电设备招标中心重新进行招投标,智业中标,美江落选,于是成讼。本案目前尚在审理过… 相似文献
13.
14.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1998,(3)
(1998年6月11日最高人民法院审判委员会第992次会议通过,自1998年7月28日起施行) 安徽省高级人民法院: 你院(1996)经他字第26号《关于在审理一方当事人申请撤销仲裁裁决的案件中几个具体问题应如何解决的请示报告》收悉。经研究,答复如下: 一、原依照有关规定设立的仲裁机构在《中华人民共和国仲裁法》(以下简称仲裁法)实施前受理、实施后审理的案件,原则上应当适用仲裁法的有关规定。鉴于原仲裁机构的体制与仲裁法规定的仲裁机构有所不同,原仲裁机 相似文献
15.
16.
正他曾担任多家国企一把手,涉嫌伙同长子冯熠、次子冯等人屡次贪污并侵占国有土地权,最终锒铛入狱10月9日,温州中院开庭审理了原瑞安副市长、浙江中盛实业投资公司总经理、温州中瑞房地产公司总经理、温州中辰实业投资有限公司董事长冯康锐及其长子冯熠、次子冯等人非法侵吞国有土地使用权、非法侵吞公司资金一案。 相似文献
17.
在目前的农村土地延包中,原承包人不同意发包方(有的村委)收回土地,发包给非原承包人,发生了一些纠纷。原承包人主张在原承包土地的基础上续订合同,再延长30年承包期,并以其优先承包权进行对抗。对此,有必要对土地法定优先承包权问题在理论上和实务上进行探讨。 相似文献
18.
19.
20.
火化遇上堵心事 近日,浙江省衢州市柯城区法院对 开化县殡葬管理所不服衢州市工商局对 其处罚6万元行政诉讼一案,当庭作出 一审判决,判决认为:衢州市工商局的处 罚决定事实清楚,证据确凿,适用法律准 确,程序合法,遂依法判决予以维持。这 是近年来衢州市第二起自备骨灰盒不给 火化事件引发的行政官司。 2003年5月31日,丧户郑全贵自 备骨灰盒到开化县殡葬管理所《下称殡管 所)为亡故的父亲火化,遭到拒绝。该所表 示,必须购买殡管所提供的骨灰盒方能 进行遗体火化。郑全贵说:"这个骨灰盒 是父亲生前看中的。"但殡管所置之不 理,无奈之下他只好从殡管所购买了标 价268元的骨灰盒,在办完火化手续后, 仍用自备骨灰盒为老人的骨灰下葬。 相似文献