律师、法律与政治

律师、法律与政治这三个名词在形式上似乎没有什么联系，然而它们在本质上却是紧密联系、一脉相承的。律师，顾名思义，乃“法律之师”。没有法律的产生和发展就没有律师职业的出现。同样，没有律师职业的存在和发展，就没有真正完整意义上的法律。不懂得法律，如何称得上律师?不懂得法律，又如何事律师工作?这个道理浅显易懂，无须赘述。法律与政治更是一母同胞，同为上层建筑，无论专制社会还是法治社会，它们都是唇齿相依。法律是国家政治高度发展的产物和表     

建立政府及企事业单位律师制度的思考

从法律上提高律师的社会地位现行《中华人民共和国律师法》对律师职业和律师法律地位的定位及功能作用的设计方面存在着偏颇，客观上打压我国律师的发展空间及社会地位，目前已经成为制约我国律师事业进一步发展、律师社会地位进一步提高及律师功能作用进一步发挥的“瓶颈”。在当代英、美、法、德、澳、加等资本主义法治国家，律师已不再是一个简单的职业和社会角色，而是各种职业、各种社会角色和法律地位的混合体。以律师的执业类型、职业、社会角色及法律地位来区分，既有属于公务员系列、具有国家法律工作者身份的政府律师，又有属于公…     

铁肩担道义 雄心识大局——刘子华谈律师社会责任之参政议政

初识刘子华，是在去年3月的一次行业发展论坛上，当时他对律师职业内涵精辟的概述给了我极深的印象：“律师．要在遵守法律的前提下，既追求自身的竞争力，又追求广泛的社会利益。”这个自嘲皮肤黑黑的律师，虽然从事的是一个忙碌、严谨的职业，却很懂得品味生活、享受快乐，在他身上没有丝毫的条条框框，谈吐之间流露出的哲人睿智和乐观心态深深地感染了我。     

律师评价，谁来负责？——律师职业评价机制之建构及其意义

很多国家和地区都有关于从律师中遴选法官、检察官的规定或惯例,他们是如何保证从律师中选出的法官、检察官是律师中的优秀分子呢?笔者通过考察认为,主要是依靠一套运行有效的法律职业评价机制或者律师评价机制来保障的。我国法律实务界已经开始了法官评价机制的研究,而且,有些法院已经在进行实践,如北京市房山法院就制定实施了《房山法院法官评价体系实施办法》,但是,对于律师职业评价机制,学界少有研究,律师行业虽有惩戒、律师责任等制度,但是,没有形成律师职业的评价体系,对律师个体的评价往往是临时的、活动型的评价,缺乏长期有效的制度…     

论职业律师的素质要求

律师制度是现代司法制度的必然产物，是实现司法正义所必不可缺少的制度保障。这种保障作用是通过律师的法律活动体现出来的。这就对律师的职业素质提出了很高的要求。可以这样说，律师的职业素质在很大程度上制约甚至决定着律师制度能否在实际生活中发挥出设置它的应有效能。因而，在理论上研究律师的职业素     

新时代的律师职业服务角色

一位未来学家预言：新经济时代，律师业将消亡。我们不探讨律师业是否消亡，但有一点不争的事实，２１世纪新经济时代中国律师传统业务将面临最严峻的挑战。律师业是随着工业时代的繁荣而发展壮大的，生产力的发展不但决定了时代的特征，也决定了律师的业务范围和职业角色。中国律师的职业服务表现性角色，不能全盘端到企业法律服务中，这种服务要求确立新的律师职业服务角色。一、律师法的律师业务范围过窄，影响企业法律服务中律师职业服务角色的转换。所谓律师职业服务角色是指与律师服务某种社会地位、身份相一致的一整套权利、义务的规…     

韩大元：畅通法律人才的流动和交流渠道

在法学院校开展律师教育，有助于转变法科学生就业观念。目前法学院学生在就业目标选择上，还存在过分看重公务员职位的现象，而明确选择律师职业的学生比例还不高。从律师中选拔优秀人才担任法官、检察官以及公务员，是法律职业发展的有效途径，有利于推动法学教育与法律职业的良性互动，有利于在一定程度上遏止司法腐败，也有利于解决法律人才分布不平衡现象。法官、检察官及律师等都是法律职业共同体中的平等一员，法律职业的准人途径是通过国家司法考试，既然具备这个统一的前提，法院、检察院和律师之间的人员流动应当具有适度的开放性，允许高素质的律师进入到法官、检察官队伍，畅通法律人才的流动和交流渠道。     

以社会主义法治理念指导律师执业

律师是我国民主与法治建设中一支不可缺少的生力军，律师职业的出现，不仅是基于社会生活对其专业技能的需要，更是国家政治建构中一项重要的制度设计。从世界范围看，各国都把律师制度建设作为推进民主与法治建设的重要环节之一，律师业的发展状况往往被当作国家民主与法治总体水准的一种标志。自我国建立律师制度以来短短几十年间，我国律师业取得了长足的发展，在这个“复杂的社会政治问题，最终都可转化为法律问题，并随时间逐渐降温”（托克维尔语）的社会环境下，没有对民主法治的追求，没有对公平正义的尊崇，就不可能有律师职业的出现；离开了律师这一职业，民主法治的实现和公平正义的维护就会付出更大的成本。因此，建立一支“坚持信念、精通法律、维护正义、恪守诚信”的律师队伍至关重要。     

律师与公证人的职能定位

一、律师与公证人业务范围冲突的原因与弊端 （一）律师与公证人业务范围冲突的原因 律师与公证人之间业务范围发生重合是一种正常的现象，这种业务上的重叠是不可避免的。第一，律师、公证人在职业特性上具有共同之处。首先两者都以维护当事人的合法权益作为出发点：其次，律师与公证人的职业活动是与法律直接相关的．都是以法律应用为核心内容的。第二．关于律师与公证人业务范围的立法具有抽象性、开放性的特征。以我国法律对律师业务范围的规定为例，我国《律师法》虽然没有关于“律师见证业务”的直接规定，     

律师业务拓展的智慧

律师作为一个特殊职业群体,他的存在决定了其生存与发展不同于其他行业与职业。律师业务的拓展是指律师在与客户建立合作关系前后,运用智慧和方法为实现客户法律服务价值最大化,由此拥有忠诚客户的努力过程。一、法律服务的特点律法律服务没有客观可感知的形态,它不能制造出有形的产品,在法律服务过程中律师与客户的有效沟通就变得尤为重要。律师在提供法律服务的过程中要     

律师真的没什么钱

罗伊·格鲁特曼在《律师和贼》中说：“一名律师是一套餐具。比如一副刀叉。无论上次谁用它吃饭，都没有什么关系，只要在两餐之间进行充分消毒即可”。律师就是这么一个平凡得让人可怜的职业，他和其他职业没有什么两样．除了他的地位低微一些。那些认为律师很有钱、律师有口才、律师很自由、律师很潇洒的说法，无疑是对律师生活的不了解，对中国律师制度和律师现状的不了解。     

律师该不该为“坏人”辩护——论律师在诉讼中的应然角色

从古至今,律师一直是一个饱受争议的职业。职业的特殊性不仅赋予其特殊权利,也相应地设置了诸多限制。而社会意识形态中极为重要的两个部分——法律与道德之间或冲突、或包容的微妙关系更使得律师在诉讼中常常感到进退维谷、无所适从。律师究竟应该如何发声而又为谁发声?在诉讼中到底起怎样的作用?本文将从两方面进行文章架构,即辨析公众思维误区在先,阐释律师为"坏人"辩护之正当性在后,又从道德与法律的冲突点入手,探讨律师在诉讼中的应然角色。     

论民国初期律师制度的建立及特点

<正> 律师制度是一项民主的政治法律制度,是现代国家法律制度的重要组成部分。作为一种法律现象的律师制度是在一国法律发展到一定阶段的产物。最早的律师制度产生于西方古罗马奴隶制时期,近代意义的律师制度发展完善则是17、18世纪资产阶级民主革命的积极产物。 我国是世界文明发达最早的国家之一,有着悠久的历史和灿烂的文化。我国古代的法律制度,经过数千年没有中断的发展过程,以历史悠久、沿革清晰、内容丰富、特点鲜明著称于世。然而,我国古代并没有产生律师制度,这是由于我国古代是一个农业社会,手工业、商业不发达,在政治上又是专制的集权统治,不存在产生职业律师的各种条件。律师制度传入中国,是自19世纪中后期西方帝国主义的侵入,伴随着我国逐步沦为半封建半殖民地社会,这一在西方已有悠久历史的法律现象才出现在中国社会。     

浅谈参政议政实践促律师自身发展

近几年，律师及律师行业地位逐渐提升、社会影响力逐渐增大。律师不仅应该是一个法律人，同时也是一个政治人。《律师法》颁布以后，虽然明确了律师不再是国家的法律工作者，淡化了律师受制于政府的误解，但社会普遍认为律师在法律上的地位和作用比公检法低了一个档次，在政治地位、社会地位上，亦缺乏相应的社会认同感。因此，律师进行参政议政，对提升律师政治地位、社会地位的作用自不待言。正因为如此，本文认为有必要从自己参政议政实践促进律师自身发展及如何提升律师地位等有效途径进行探讨，力求提升律师地位增强使命感，并为我国的民主政治、法治建设尽一点绵薄之力。     

律师角色的理论定位与实证分析

无论是资本主义国家,还是社会主义国家,律师在协助社会主体认识法律权利、正确行使法律权利和救治被侵害的法律权利,促进社会法治秩序的建构中,都发挥着十分重要的作用。在一定意义上可以说,律师的社会地位,直接体现着一个国家的文明程度和法治水平。一、国外律师职业的角色定位在西方国家,律师在社会生活中具有重要地位,律师职业是倍受人们尊敬的职业之一。虽然因文化传统、国民心理等不同,律师在从业条件、规模和职业转换方面存在一定的差异,但律师制度都是它们法律制度的重要组成部分,律师也是各自社会法治的坚定维护者。律师作为独立的…     

交流与发展

律师是古老而又年轻的职业，说其古老，是因为它可以追溯到古罗马时期的辩护士和中国古代的讼师与状师；说其年轻，则是现代意义上的律师与市场经济及民主政治紧密相联。就中国而言，律师业的真正发展是最近20年的事情，在经济发展与法治建设的新形势下，中国的每位律师面临着巨大的机遇和挑战，如何将律师业的发展融入到蓬勃发展的市场经济发展的潮流中去，     

独立性：律师职业的本质属性

师职业的独立性，是指律师法律服务活动的相对独立、律师组织的相对独立和律师工作形式的相对独立。在现代社会，许多国家都将律师界定为“自由职业者”，不受国家权力机关（如：政府部门）的领导或干涉，国家通过法律允许律师建立自己的行业组织律师协会，由律师协会负责管理律师及律师职业；律师协会是律师自治的组织形式，律师自治，是律师独立性的表现和要求。（一）法律服务活动需要律师具有独立性。律师的法律服务活动，建立在律师与当事人之间双向合意基础上。当事人委托或聘请律师的目的，旨在通过律师所掌握的法律知识、技能和相关…     

《证券法》施行对律师业务的影响

很高兴能够受邀参加由（律师世界）杂志和湖北今天律师事务所联合举办的“如何深化证券法律业务专题笔会”，我想就（证券法）的施行对律师业务的影响，发表如下看法：豆．（证券法）的施行，为规范发展我国证券市场提供了基本的法律保障，同时，也为律师从事与证券有关的业务提供了强有力的法律武器，特别是对律师业务的拓展、律师专业分工的形成将产生重大的影响。随着我国立法进程的不断加快，律师的专业分工日趋细化，例如已出现了招标律师、海事律师、刑事律师、证券律师等，但以前作为证券律师，尚没有一部较完整的法律作为从业的基础…     

中国律师制度现状及发展路径

律师制度是中国法律制度的重要组成部分。20世纪70年代末，律师制度作为中国民主与法制整体建构的一项重要内容得以恢复重建。经过二十多年的发展．律师职业已经成为当代中国社会具有广泛影响和备受关注的一种新兴职业．律师队伍已经成为法律职业中一支不可或缺、富有朝气、充满活力的力量．在推进依法治国、依法执政、尊重和保障人权、     

律师，你的基本权利是什么？——论律师职业权利的性质

“为权利而斗争”对于中国律师而言具有双重意义,一方面是维护当事人的合法权益,另一方面是为改变执业中的不公正境遇而进行自我维权。律师的职业权利是实现律师职能和维护律师自身生存发展的基本资源,决定并标志着我国律师业发展的水平,是律师立法的核心内容。对于律师执业权利的立法保护的意义在于保障公民权利,保障其在寻求法律救济的过程中得到律师提供的充分的法律帮助,并对法律的正确实施起到重要的保障作用。而对律师职业权利性质的界定则是设定和维护律师职业权利的一项基础工作。本文试图结合律师的职业属性等问题,从不同侧面对律师职业权利的性质及其对律师立法的影响作出分析。