狱内罪犯自杀危险性的评估研究初探

狱内罪犯自杀危险性评估已经成为现代监狱科学化、法制化、社会化管理的重要前提，但是目前我国罪犯自杀的评估研究还非常欠缺。在简要介绍了国内外自杀和罪犯自杀的相关评估理论模式和评估研究之后，在总结国内罪犯自杀评估和预防的经验的基础上．结合我国罪犯管理和改造的实情，提出了罪犯自杀危险评估的原则，并从罪犯自杀危险性因素的建构、罪犯自杀危险性的评估手段和程序等方面提出了对我国狱内罪犯自杀危险性评估的初步构想，以期为进一步的有效评估罪犯自杀危险性提供借鉴。     

罪犯自杀行为的原因模式及预防对策

罪犯自身性格和心理方面的缺陷及他们所处环境的特殊性,使他们比普通人更容易走上自杀的道路。如何预防罪犯自杀成为摆在监狱部门面前的一个难题,本文将从产生罪犯自杀的原因模式出发提出预防罪犯自杀的对策。     

狱内自杀事件的分析与思考

我国人群的自杀状况是：自杀是目前中国第五大致死原因，物质条件的不断改善加大了自杀的可能，自杀者中45岁以下人群所占的比例较高，农村的自杀率是城市人口的3倍，女性自杀比男性高25％，人际关系危机容易导致冲动性自杀行为。狱内罪犯自杀的情况基本符合以上规律，但又有监狱情境性的特点。预防和减少狱内罪犯自杀行为，关键在于健全管理制度，及时发现苗头，进行适时的心理干预。     

罪犯危险性评估

罪犯危险性评估已经成为监狱科学化、法制化、社会化管理的重要前提。通过监狱领导集体、直接从事管教工作和狱内侦查工作的监狱人民警察、专门从事罪犯心理咨询与矫治工作的人士等，多渠道收集罪犯的信息，通过科学的评估模式，对罪犯的暴力危险性、自杀危险性、脱逃危险性以及非暴力危险性进行科学评估，不仅为监管秩序的稳定提供科学依据，也为预防罪犯刑满释放后重新犯罪预防提供可靠资料。     

关于修订《监狱法》中“罪犯死亡鉴定”规定的研究

监狱在处理服刑罪犯因病死亡之类事件时，常会遇到罪犯家属的质疑，其主要原因是《监狱法》对“罪犯死亡鉴定”的规定违背了“任何人不得成为自已案件的法官”这一程序正义的基本要求。此外，还有监狱现行的罪犯医疗机制等原因。为此，需要修订《监狱法》中“罪犯死亡鉴定”的规定并采取相应的配套措施，建立罪犯基本医疗保障相关机制，实现监狱保稳定保安全的工作目标。     

“严打”形势下监管改造工作前瞻

从现在起至2004年，监狱将进入收押、改造“严打”罪犯的攻坚时期。各监狱将出现以下新的情况：罪犯逃跑、自杀、行凶等严重威胁监管安全的行为明显增多，结伙违规、暴力违规，不服判决罪犯增多，对抗性增强，监狱押犯爆满，警力不足矛盾突出，管理难度加大。     

罪犯自杀的原因与对策研究

罪犯自杀是危害监管秩序的重大事件,也是反映刑罚执行效率、监管秩序和罪犯改造质量的最重要指标之一。为了保证监管工作持续稳定,提高罪犯改造质量,避免发生重大案件和罪犯脱逃事故。本文从对罪犯自杀问题的界定,罪犯自杀的成因理论分析、现实分析、对策分析四方面,结合实例进行分析研究,仅供监狱全体警察参考。一、问题的界定本研究所称的罪犯自杀是指:在监狱环境中,服刑期间内,任何由罪犯自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接所引起的死亡。罪犯是一个特殊的人群。他们所处的环境是一种与正常社会相隔离的环境…     

关于鲁南监狱防范罪犯脱逃、自杀的调查

要防止罪犯产生脱逃、自杀意念，管教干部必须树立全新的改造理念，建造教育改造的系统工程。要尊重罪犯权利，珍惜犯人生命，关心罪犯健康，构筑稳心工程，帮助罪犯解决实际困难，干警要用自己高尚的人格影响罪犯。防范罪犯脱逃、自杀，要在治本上下功夫。在对罪犯严格管理的同时，必须关心他、帮助他，用现代文明激活思路，用先进的思想、先进的文化去影响罪犯，真诚为罪犯着想，使其受到感化，并建立监狱内的安全阀和预警机制，将事故消灭在萌芽之中。     

论我国监狱生产的实践过渡

组织罪犯生产劳动是我国监狱改造罪犯的重要手段，但由于历史的原因，同时又成了维持监狱生存和发展所需经费的重要来源。在实行监狱职能单一化，彻底切断监狱生产与经费保障联系的过程中，监狱必须结合实际，通过调整投资结构、产品结构和罪犯劳动组织形式，一方面，以适应强化监狱职能需要，充分发挥劳动在改造罪犯中的手段作用；另一方面，以大力挖掘监狱生产潜力，充分发挥监狱生产对监狱经费的补充作用。     

对罪犯服刑期间死亡的法律监督

对罪犯在服刑期间死亡进行监督，是法律赋予检察机关的权力，也是检察机关全面履行法律监督职责的一项重要工作任务。根据《监狱法》第五十五条规定：“罪犯在服刑期间死亡的，监狱应当立即通知罪犯家属和人民检察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由监狱作出医疗鉴定。人民检察院对监狱的医疗鉴定有疑义的，可以重新对死亡原因作出鉴定。罪犯家属有疑义的，可以向人民检察院提出。罪犯非正常死亡的，人民检察院应当立即检验，对死亡原因作出鉴定。”由此可见，检察机关对罪犯在服刑期间死亡进行法律监督的内容应包括以下三个方面：一是对监狱…     

论重点罪犯的甄别与管理

本文将北京市第二监狱作为基础调查点，以2002年度全监2200名罪犯中被确定的47名重点罪犯为主要研究对象。通过采取座谈、重点个案剖析、数据对比分析、查阅相关资料等方法，对重点罪犯的概念、定类依据、表现类型、形成原因、甄别方法，进行了一定程度的研究与思考，提出了相应管理教育对策。目的在于及时准确地甄别出重点罪犯，加强针对性的管理和教育，确保监狱的安全与稳定。     

对涉毒罪犯的矫治对策

吸毒贩毒是困扰全球的社会公害。近年来，由于多种原因，曾在我国基本绝迹的这一丑恶现象又死灰复燃，具有愈演愈烈之势。近几年来，广东省公安机关加大了对涉毒罪犯的查处力度，严厉打击了这些罪犯的嚣张气焰。这些涉毒罪犯投入监狱改造后，使监狱的押犯结构发生了重大的变化，也带来了监管改造上的新问题。如何有效地教育、感化、挽救这些涉毒罪犯，已成为监狱机关在新形势下面临的一个重要课题。笔者结合监狱工作实际就涉毒罪犯的心理特征、改造表现及矫治对策做些粗浅的探讨。一、涉毒罪犯的构成特点 笔者对广东省１００名涉毒罪犯进行…     

对预防罪犯自杀问题的几点思考

预防罪犯自杀是“三防”安全中的一项重要任务,也是我们社会主义监狱保障罪犯人权,实行人道主义的体现。由于环境,心理等方面的复杂因素,某些罪犯基于轻生自杀。以某劳改总队为例,自90年以来罪犯自杀事故没有哪一年间断过,共发生9起,其中1992年就发生3起。因     

如何考核监狱的绩效

为社会监管罪犯和为社会改造罪犯是监狱的两项职能和产品。长期以来，由于种种原因，社会对监狱工作的绩效一直没有办法进行科学的考核，这就意味着改造绩效的好坏不会影响监狱得到的实际利益，这使得“重生产、轻改造”在监狱系统成为一个普遍的现象。监狱体制改革后，如果不能实现对监狱绩效的科学考核，“轻改造”现象仍会继续存在。监狱的改造效果是有时效的，这和所有企业的产品都有一定的保质期的道理是一样的，罪犯释放后超过一定时限后，因为社会原因造成其重新犯罪，就不应当简单地归责于监狱的改造不力。     

论监狱体制改革与罪犯劳动组织形式创新

监狱与监狱企业分开是监狱体制改革的重要内容，改革后的监狱企业是一种特殊的罪犯劳动组织形式，它的首要功能是为改造罪犯服务，但也要兼顾经济效益，二者的综合决定了这种罪犯劳动组织形式的特殊性。改革就是创新，监狱企业——这种罪犯劳动组织形式的创新就是在创新原则的指导下，考虑诸多相关要素对其内容进行变革，最终在可靠地实现其首要功能的同时也能带来理想的经济效益。     

人性化：改造罪犯的全新维度

改造罪犯人性化的实践，迫切需要理论给予必要和确实的回应。其实，人性化是马克思主义的重要维度。监狱改造罪犯正是对罪犯人格的确认、对罪犯合理需要的满足、对罪犯权利的尊重。监狱改造罪犯的模式是：源于报应，表于惩罚，载于改造，止于自由。人性化，是改造罪犯的全新维度，监狱要重写人性化。与之相适应，应大力推进监狱职能单一化、监狱制度法治化、监狱警察现代化。     

科学认识罪犯的内涵

科学认识罪犯，必须科学地认识罪犯的公民权利，依法维护和保障罪犯的权利同时，又不能单方面强调罪犯的权利，罪犯不仅享有权利，更要履行义务，权利、义务必须统一、从改造罪犯的需要出发，不仅要承认罪犯是改造的主体之一，也要承认罪犯在监狱工怍的相关活动中，同样是有责任意识和有能动作用的主体。监狱没有时间和精力对罪犯群体开展普遍的素质教育，但可以找准每个罪犯素质教育的着力点．填补罪犯的素质缺陷。监狱在改造罪犯的作用上是有限的，只能也只应当努力改造那些具有改造可能性的罪犯。     

监狱工作法治化进程中的罪犯人权保障

保障罪犯权利是监狱工作法治化的基本要求之一。我国监狱在罪犯人权保护方面做了大量的工作，罪犯人权状况近年来也有了很大改善。但是由于多方面的原因，特别是由于罪犯特殊的地位，罪犯的很多权利是不可能完全实现的。因此，探索在新的社会环境中如何更有效地保护罪犯的合法权利，是非常有益和非常必要的。     

新中国监狱性质职能的历史演变及科学定位

监狱性质和职能由主观意志和客观要求相结合而定位。由于特殊的历史背景和主、客观因素，我国监狱的性质和职能的定位经历了曲折发展的过程。《监狱法》的颁布实施，使监狱性质由异化到纯化。我国监狱是人民民主专政的工具，是对罪犯实施惩罚的刑罚执行机关，是对罪犯实施改造和矫正的机构。国家赋予监狱的职能应是准确执行刑罚、对罪犯实施惩罚、对罪犯实施改造和矫正。     

美国监狱改革的回顾与展望

二战以来在保护罪犯权利的推动下，美国兴起对监狱的改革运动。通过联邦法院的介入，人道化监狱环境的改革使监禁刑的罪犯免受酷刑及非法惩罚，同时，这些变革也进一步约束了监狱官员的矫正行为。而近几年来美国对罪犯权利进行限制。采用了更加严厉的刑罚对付罪犯。如何进行有效矫正和提高监狱管理水平仍然是美国监狱面临的严峻挑战。