我国《人体器官移植条例》评析

人体器官移植是医学科学的重大进步，已经成为拯救器官功能衰竭病人的重要手段。《人体器官移植条例》是我国涉及人体器官移植的全国性立法，标志着我国人体器官移植立法体系已基本完成。但是，与其他国家和地区立法相比，该《条例》尚存在一些问题，有待今后立法完善。     

人体器官移植立法问题探讨

近几年来 ,在人体器官移植方面我国出现了日趋活跃的地方性立法活动 ,但从全国范围来看 ,这些立法存在着一些问题 ,例如缺乏统一、存在空白、立法滞后等。建议我国立法者在进行人体器官移植立法时 ,针对国内立法存在的问题 ,借鉴国外人体器官移植的立法经验 ,采取不强求一步到位、先做到有法可依的立法主导思想 ,有步骤、有选择地进行立法。     

我国人体器官移植立法思考——以《人体器官移植条例》为视角

2007年5月,我国《人体器官移植条例》正式施行,对我国器官移植事业产生深远影响.本文从《人体器官移植条例》为切入点,通过分析《人体器官移植条例》存在的问题,并给出相应解决对策及建议,为进一步完善我国器官移植相关立法提供参考.     

人体器官买卖的刑法思考

人体器官移植是伴随着现代生命医学科技出现的新现象，人体器官移植已经在世界各国得到了广泛应用，由此也带来了一系列问题。本文通过对人体器官买卖行为及立法保护的探讨，对我国人体器官买卖的刑法规制作若干思考。     

器官移植的立法思考

国外许多国家都有关于器官移植方面的立法，其内容主要涉及尸体器官捐献的立法、供者死亡标准立法、活体器官移植立法。我国器官移植立法的条件已趋成熟，尽快制定出我国器官移植立法的基本法和与之相关的死亡立法、尸体捐献法等是我国当前卫生立法的任务所在     

器官移植立法问题研究

为了推动我国器官移植工作的进一步开展,使之沿着科学、有序的轨道进行,更好地造福人类,对器官移植工作亟需立法。本文就我国器官移植立法的现状及必要性作了初步探讨,并为我国今后器官移植立法提出了可行性建议。     

论我国器官移植立法过程中应坚持的基本原则

传统立法过程中需要遵循一些基本原则,这些立法基本原则也适用于我国的器官移植立法.但很显然,我国器官移植立法在遵循传统立法基本原则的同时,也要坚持一些特有原则。这是我国器官移植法立法科学性的内在需要。     

论我国器官移植立法过程中应坚持的基本原则

传统立法过程中需要遵循一些基本原则，这些立法基本原则也适用于我国的器官移植立法．但很显然．我国器官移植立法在遵循传统立法基本原则的同时，也要坚持一些特有原则。这是我国器官移植法立法科学性的内在需要．     

澳门器官移植法研究——澳门器官移植法及其对大陆器官移植立法之启示

澳门是我国较早制定器官移植法的地区之一。与我国大陆、香港和台湾相比，澳门器官移植法是最有特色的，其立法的体系性最为显著，立法的目的最为周全，而立法的内容也最为严厉。未来我国大陆的器官移植立法应充分借鉴澳门器官移植法的立法经验，注意加强立法的体系建设，提高立法的预见性，并强化立法的刚性。     

论非法器官移植中医院的法律责任

在人体器官移植中,人体器官的获取主要通过三种行为方式来实现,(1)合法自愿无偿捐献器官;(2)非法"地下市场"买卖交易器官;(3)通过犯罪行为获取人体器官。在人体器官移植过程中,医院与医生"救死扶伤"开展人体器官移植手术本是一种符合伦理道德的善良行为。然而,在非法器官移植中,医院与医生却扮演了一个不光彩的角色。中国大陆的人体器官移植法律对医院与医生违法行为的责任承担进行了一些规定,较为合理地规制了我国人体器官移植中医院行为,但由于其规定存在着法律位阶低、医院承担刑法责任不明确、医院及医生传播危险性疾病承担刑法责任不明确、医院与医生犯罪罪名规定不明确等缺陷,因而其规制是不全面的,需要我们采取更现实主义的立法来弥补这些缺陷,促进我国人体器官移植相关法律制度的进一步完善。     

我国人体器官损赠移植立法问题研究

文章对我国人体器官捐赠移植立法的必要性和立法模式问题、器官捐赠合同问题、捐赠器官的法律形式问题,人体器官移植专家委员会的设置与职能问题,以及我国人体器官捐赠移植法的体系和基本原则进行了深入研究,指出：我国人体器官捐赠移植立法宜采用统一立法模式,并遵循鼓励捐赠遗体器官、器官自愿无偿捐赠、禁止器官交易、无伤害和非优先五项原则。     

人体器官移植违法行为犯罪化研究

人体器官移植违法行为呈高发态势,某些人体器官移植违法行为具有严重社会危害性,符合犯罪本质属性,应当将其犯罪化认定。目前,我国刑事立法及司法对此类行为的规制和惩罚尚呈空白状态,刑法有必要对这些新型犯罪进行规制,并将其分别置于刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利”和第六章“妨害社会管理秩序罪”之中。     

我国人体器官捐赠移植立法问题研究

文章对我国人体器官捐赠移植立法的必要性和立法模式问题、器官捐赠合同问题、捐赠器官的法律形式问题、人体器官移植专家委员会的设置与职能问题 ,以及我国人体器官捐赠移植法的体系和基本原则进行了深入研究 ,指出 :我国人体器官捐赠移植立法宜采用统一立法模式 ,并遵循鼓励捐赠遗体器官、器官自愿无偿捐赠、禁止器官交易、无伤害和非优先五项原则     

我国人体器官捐赠移植立法问题研究

文章对我国人体器官捐赠移植立法的必要性和立法模式问题、器官捐赠合同问题、捐赠器官的法律形式问题、人体器官移植专家委员会的设置与职能问题，以及我国人体器官捐赠移植法的体系和基本原则进行了深入研究，指出：我国人体器官捐赠移植立法宜采用统一立法模式，并遵循鼓励捐赠遗体器官、器官自愿无偿捐赠、禁止器官交易、无伤害和非优先五项原则。     

对人体器官移植立法的思考

人体器官移植在医学发展史中开创了新的一页,现在已从实验阶段发展成为一种真正应用于治疗疾病,解除病人痛苦的实用性专门技术。在某些领域,它正在成为常规治疗的重要手段之一。我国自1972年首例肾移植手术成功以来,器官移植技术已经取得了长足的进步和突飞猛进的发展。在肾、心脏、肝脏、脾劈裂移植、胚胎组织移植等很多方面已进入国际先进水平行列,出现了一批功能好、有工作能力、身心都处于正常状态的长期存活群。这说明了我国在器官移植领域中的技术能力和广泛的应用前景。随着器官移植技术的不断成熟和应用的日益广泛,对器官移植进行立法越来越迫在眉睫。因为器官移植不仅涉及一     

法国关于"脑死亡"的法律规定及启示

随着中国第一部对人体器官移植规范化管理的法规--<人体器官移植技术临床应用管理暂行规定>的公布,"脑死亡"立法的问题再次提到了前台.法国于1996年制定的关于"脑死亡"的法律规定中不仅包含了"脑死亡的判断标准",还明确规范了技术人员和其操作程序,体现了其立法的科学性和可操作性,对我国有关立法有一定的借鉴意义.     

刑法视野下的器官移植

器官移植为人类医学救死扶伤带来了福音,但它也引发了大量刑事法律问题。各国法学界针对这些问题进行了激烈争论,相关立法也对包括买卖人体器官、强摘他人器官等器官移植犯罪进行了规制,这在一定程度上维系了各国生命伦理秩序的稳定。近年来,我国器官移植技术也获得了飞速发展,但相关立法却并未对器官移植涉及刑事责任方面的问题做出实质性规定,为此,需要在我国《刑法》中增加关于器官移植犯罪及其刑事责任方面的专门规定。     

人体器官移植立法探讨

人体器官移植,是20世纪以来医学领域中施行的一项具有划时代意义的新技术。它是人类改变传统的药物等救治方法,使许多本来难以恢复健康的病人得以康复,使许多不治之症患者有了生的希望。它为医学领域救死扶伤带来了革命性的变化。而人体器官移植立法为这一技术的应用和发展提供了重要保障。一、器官移植及其现实意义器官移植(dragon transplantation)是指通过手术等方法,替换体内已损伤的、病态的或者衰竭的器官。从理论上讲,器官移植可分为两种,一种是异种移植,即将一种生物的器官移植到另一种生物上,如把狒狒的器官移植到人体上。一种是同种移植,包括同种自体移植,即摘除一个身体的器官并把它移植到同一个体;同种异体移植,即把同一种生物的某一个体器官移植到同种生物的另一个个体上。器官移植的设想早在古希腊时代就已产生。但直到20世     

器官移植的立法原理与实证分析

本文探讨了器官移植技术发展条件下法律面对的任务和挑战。分析了现在有关器官移植的各方面的矛盾,提出以超越伦理观和符合经济学原则指导立法。介绍和分析各国的器官活体移植和遗体捐献制度及我国最新的地方立法实践。     

人体器官或组织移植的法律思考

器官移植技术的发展给患者带来了生的希望,而我国有关立法的缺陷限制了器官移植事业的发展,本文就此探讨器官或组织移植的法律问题。