论我国文物的法律保护

文物是人类在历史发展过程中遗留下来的瑰宝,作为不可再生资源,体现了一个国家、民族或群体的成就、价值和信仰,其历史传承性和不可复制性引起国家的高度重视.因此,对于中国这样一个文物资源丰富的国家,如何充分发挥政府应有作用,建立文物保护的有效法律机制,使文物保护工作得到应有的保障,则是当前值得深思的问题.本文通过分析我国现有法律对文物保护中存在的问题和不足,就借鉴外国经验,弥补文物保护法律空白制定、配套实施细则、强文化执法队伍建设等方面提出了相关建议.     

文物返还国际诉讼中外国立法的承认与执行

在文物返还国际争议诉讼中外国文物立法的承认与执行问题上,由于受“外国公法不予承认和执行”传统思维的影响,一国的文物国家所有权立法或出口管制法一般很难得到其他国家的承认和执行。但外国公法原则和强行法理论的现代发展、典型的司法判决、文物保护国际公约的签订、文物市场国的实践都对文物立法的承认与执行产生了深远的影响。这些可喜的变化表明,没有理由从表面上排除与文物保护相关的外国法规则,尤其当这些规则与保护文物的国内及国际立法与政策保持一致时更应如此。     

城市化背景下的文物保护法理探析

中国城市化进程加快,旅游业兴起,地方政府拆除城市老建筑以及大力开发旅游资源的做法,使文物遭受极大破坏,文物保护事业面临诸多问题.这些问题更深层次地说明了现今各地方文物工作依旧以经济利益为驱动力,追求财富最大化,地方政府与公众的文物保护意识没有真正确立起来,这与注重人文价值以及公共福祉的文物保护事业相冲突.一方面,我国《文物保护法》规定了大部分文物是由国家享有所有权,这一规定促使“公共的悲剧”发生;另一方面,归属于私人的文物所有权又不完整.对此,建议完善我国文物登录制度,扩大文物保护的主体范围,增强文物保护民间组织的力量.     

以拍卖手段倒卖文物犯罪的办案路径

国家文物管理制度适用于文物的考古发掘、收藏流转及出入境管理等各个方面,在上述任何环节的犯罪行为均会侵害文物管理制度所保护的法益。通过变造文物骗取拍卖许可后欲以拍卖“合法”手段倒卖文物的违法犯罪行为,对文物本体和文物管理制度已经产生了现实的、紧迫的、具体的侵害,应当认定构成倒卖文物罪。明确倒卖文物犯罪行为的手段,准确认定犯罪形态,符合新时代文物保护工作的发展趋势,有利于刺破拍卖文物行为的“合法”外衣,实现依法全方位保护文物资源。     

文物监督管理存在的法律问题与对策

我国是一个文物大国然而我国文物保护的现状却不是十分令人满意。因此,为了更有效的保护我国的文物资源,我们有必要对我国文物资源监督管理的现状以及我国文物监督管理在法律、体制、社会等方面存在的问题进行分析,进而提出对文物监督管理问题的对策,以更有效的保护我国的文物资源。     

文物的私法问题研究——以文物保护为视角

文物作为一种稀缺的文化资源,面临着严重的危机。应对文物危机需要采取公法调控方式和私法调控方式,其中私法调控发挥着重要的作用。在文物保护视角下,文物私法关系的法律调整需要在遵守普通私法规范的基础上去契合"保护文物"这一最终目标的实现,因而文物保护在私法调整上呈现出一些自身特点,表现为对文物的私法规制主要通过对文物所有权的法律构造作出特殊的安排来实现。     

应对文物危机的路径选择——以国内法和国际法对文物的保护为分析框架

最近，圆明园兽首拍卖事件再次引发了人们对与文物和文物保护有关的法律问题的思考。文物所具有的突出价值及其面临的危机使许多国家都通过制定法律对文物实施特别保护。随着文物危机的国际性因素的增多，国际文物保护法得以兴起和发展。在国内文物保护法和国际文物保护法的共同推动下，兴起了世界范围内的文物保护运动，在此过程中，国内文物保护法和国际文物保护法相互影响，形成了在协调中相互发展、在冲突中寻求妥协的发展进路。     

陕西文物犯罪现状和对策

陕西文物犯罪现状及特点近年来,陕西省采取了一系列加强文物安全防范和打击文物犯罪的措施,尤其是1993年以来,全省每年都开展一次打击文物犯罪专项行动,使各类文物犯罪案件呈逐年下降趋势,案件从1994年的1652起下降到1998年的223起。但是, 从1999年开始,犯罪开始回潮,有些地方还相当严重。     

论盗掘古文化遗址、古墓葬罪

盗掘古文化遗址、古墓葬罪是一种常见的犯罪 ,主观方面 ,本罪表现为故意 ,并以非法占有为目的 ;侵犯的客体为复杂客体 ,即同时侵犯了国家对古文化遗址、古墓葬的管理秩序和所有权 ;客观方面 ,盗掘行为原则上是单一的危害行为 ,行为人在盗掘古文化遗址、古墓葬后 ,又把从中窃取的珍贵文物出售给外国人牟利的 ,应实行数罪并罚。窃取古文化遗址、古墓葬中埋藏的可移动文物 ,不应定盗窃罪而应以本罪论处。文物鉴定专家应来自中介机构或与文物行政部门无隶属关系的教学科研机构 ,以保证鉴定意见的客观、公正     

拍卖行不得任意拍卖文物——解读新修订的《文物保护法》

2002年10月28日,新修订的《文物保护法》公布并正式实施。修订后的《文物保护法》共8章80条,分为总则、不可移动文物、考古发掘、馆藏文物、民间收藏文物、文物出境进境、法律责任和附则。1982年实施的第一部《文物保护法》,对提高公民的文物保护意识、加强文物保护起到了重要作用。但随着经济的发展,文物保护工作越来越呈现出严峻的局面。据不完全统计.近几年发生在全国各地的盗挖古墓案有10万余起,被毁古基20余万座。修订后的《文物保护法》首次明确了文物保护工作“保护第一、抢救第二、合     

通过国际刑事司法合作追索境外流失文物——《关于打击文化财产非法贩运的犯罪预防与刑事司法对策国际准则》评析

《关于打击文化财产非法贩运的犯罪预防与刑事司法对策国际准则》的通过具有重要意义:对于文物清单作出宽泛解释,增设国际文物追索领域中的举证责任倒置原则,将文物犯罪确立为可引渡犯罪,强调在引渡文物犯罪人的同时进行文物的追缴与返还,明确各国应为文物犯罪提供最广泛的国际刑事司法协助,确立针对文物犯罪的"或引渡或起诉"原则。我们应当借鉴该准则的规定,完善国内立法与实践,推动我国流失文物追索工作的全面展开。     

《文物保护法》的修订对文物犯罪认定的影响

文物保护法的修订对刑法中的走私文物罪和倒卖文物罪的认定产生了一定的影响,主要体现在使文物保护法修订前的一些犯罪行为合法化了,刑事司法实践也应适应这些变化做出调整。     

住在文物里的烦恼

四毛的好朋友司徒是一个文物爱好者,热衷于文物的收藏、 鉴定,是中央电视台《鉴宝》节目的忠实观众。他说,虽然没有物 力、财力去做真正的文物收藏和鉴定,可是通过参与,也能获得 不少乐趣,而且,他正在为成为文物收藏家和鉴定家而努力,也 许不久的将来,他的目标会实现。 四毛虽无此方面的爱好,但是关注法律、案例却是他的最 爱。有一天,四毛上网时,无意间看到一个有关文物保护方面的 案例,心中一动,心想,司徒热衷于文物的收藏和鉴定,对于文物 保护方面的知识不知是否心中有数呢?哥俩好久没在一块聚聚、 聊聊了,倒不如趁此机会见见面。主意一定,四毛细细阅读了一 遍他看到的案例,拨通了司徒的电话。     

保护好灿若星辰的文化遗产

创造性地做好文物保护与开发 安 东副主任说:我省是文物大省,地上地下文物资源丰富.文物局做了大量的工作,对文物进行发掘和保护,取得了很大的成绩,应当予以充分肯定.建议:应加大对文物保护的投入力度.文物保护主要是国家责任,政府应当加大投入力度,以适应文物保护的需要.应采取具体措施,解决文物发掘和保护专业队伍数量不足的问题.比如,考古专业人才专业性较强,培养困难又易于流失.因此,应从基础做起,从根本上做好这方面的工作.像师范院校一样,制定适应特殊专业人才培养政策,使年轻人愿意报考,并留住专业人员.     

卧底警察披露千年古城“文物流失图”

千年古城——新疆鄯善县因文物点多、线长、面积广,出土文物珍稀、贵重,被称为"露天博物馆"。然而,盗墓贼也将此地视为"乐土"。他们有非常先进的工具,和当地人里勾外联,使得众多文物源源不断地流出鄯善,流出新疆,流向海外。为侦破此类案件,卧底民警常常是命悬一线,整夜整夜不能睡觉。但由于保护点太多、保护难度太大以及文物保护专业人员匮乏等等因素,文物仍在不断流失。     

涉漏罪漏犯文物犯罪案件办理思考

文物是一个民族永恒的记忆,保护文物就是保护历史,传承文明。检察机关在办理涉漏罪漏犯文物犯罪案件过程中,应注重充分发挥提前介入作用,对证据收集中存在的难题,制定相关证据指引,细化证据收集标准,及时调取、查证相关旁证,进一步完善证据体系,实现全链条打击。对于专业性问题可邀请专家,听取其意见,解决文物定名、出土区域认定等专业问题。同时要会同相关单位或者部门,通过以案促治形成文物保护合力。     

社情民意

安徽省历史文化名城绩溪县,由于邑小士多、名人辈出,深厚的历史文化底蕴为其提供了丰富的历史文物。目前,境内已有上庄——冯村,大坑口——湖村——坎头两处省级历史文化保护区,国家级文物保护单位胡适故居及12处省级文物保护单位和39处县级文物保护单位。近年来,绩溪县在文物保护方面做了大量工作,然而,由于多种原因,许多文物正遭受着不同程度的     

毁损美术作品的刑法思考

故意毁损他人一般美术作品的 ,可能构成故意毁坏财物罪 :它侵犯的是复杂客体 ,行为本质在于使一般美术作品丧失效用 ,对象是一切属于他人的有经济价值的非文物美术作品、包括违禁美术作品。同时 ,有必要将通过毁损方式侵犯他人美术作品著作权、情节严重的行为 ,予以犯罪化。毁损文物美术作品的行为 ,根据主观过错的不同 ,则可能构成故意损毁文物罪或过失损毁文物罪     

依法惩治文物上下游犯罪及相关职务犯罪实践

检察机关始终保持对文物盗销链条的从严惩治态势,通过引导侦查取证,加强与公安、监委等部门协作配合,深挖盗掘、倒卖、渎职等上下游违法犯罪线索,全链条打击文物犯罪。检察机关深化融合履职,依托行政公益诉讼、公开听证等方式,推动文物行政部门建立补偿机制,强化文物源头保护,实现治罪与治理并重。     

惊天盗窃文物案：300米地道直通博物馆

历时近8个月,挖掘一条长达300米的地道,直通博物馆,将三座古墓葬里的数百件国家一级文物洗劫一空。盗墓贼作案手段之诡秘,胆大之妄为,令世人震惊。