济宁中院 强化作风建设 推进三项重点工作

山东省济宁市中级人民法院把加强审判作风建设作为推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作的突破口，以人民满意为目标，全面整顿审判作风，树立法院新形象，努力使审判工作让人民满意，有力促进了审判工作。今年前4个月，全市法院审判执行案件13969件，同比结案率上升7．85％，案件实际执行率为90．49％，同比上升2．55％，服判息诉率达到98．1％，审判执行工作呈良性发展态势。     

定纷止争促和谐

民事审判工作涉及社会生活的各个方面。肩负着定纷止争，化解矛盾，维护社会稳定与和谐，促进经济社会发展的重大使命。2012年。濉溪县人大常委会听取和审议了县法院关于民事审判工作情况的报告，助推全县民事审判工作再上新台阶，发挥了县法院在保增长、保民生、保稳定中的重要作用。     

加强司法审判管理着力提高审判质效

深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，这是对政法工作的重大理论和实践创新。就人民法院而言，大力加强司法人事管理、司法政务管理特别是司法审判管理，以司法审判管理创新推进社会管理创新，实现社会矛盾化解和保障公正廉洁执法，更具有针对性、迫切性。     

坚持公正效率主题，努力推进知识产权审判工作为全面建设小康社会服务

本世纪初,最高人民法院提出了以公正效率为主题,抓好审判工作、司法改革和队伍建设三件大事,确定各项审判工作的奋斗目标,部署了人民法院审判工作的发展战略,为知识产权审判工作指明了方向和道路。各级人民法院根据法院工作的战略部署,以我国加入世贸组织,修改专利法、商标法、著作权法等知识产权法律为契机,积极开展知识产权审判活动,努力完善诉讼制度和审判机制,大力加强审判组织、审判方式改革和队伍建设,全面推进审判工作,切实保护知识产权人的合法权益,维护社会公共利益,规范市场经济秩序,保障科教兴国战略的顺利实施,促进文化事业发展…     

少年审判工作机制的改革与创新

少年审判工作利在当代，功在千秋。为总结推广全国少年审判经验，深化全国少年审判工作机制改革，切实推进社会管理创新，《中国审判》杂志社、福建省少年审判指导组和福建省莆田市中级人民法院于9月26日在莆田共同举办“少年审判机制”研讨会。     

我只想公平公正审好每起知产案件

知识产权案件与技术、品牌等社会经济发展中最活跃的因素紧密相联，后者的发展使知识产权审判不断面临新情况、新问题，而法律的滞后性又决定了知识产权审判时常面临着没有相关法律规定、缺乏成熟理论支持等困难，许多问题需要法官在审判实践中摸索总结经验来确立处理原则。2002年我开始从事知识产权审判工作，七年来，审理了1000余件知识产权案件。几乎每一件知识产权案件的审理对我来说都是挑战，同时也经历着快乐和困惑。     

从行政审判视角看社会管理创新

加强社会建设、创新社会管理,是维护社会和谐稳定的源头性、根本性、基础性工作。社会管理创新是全社会一项系统工程,作为政法系统中的基层人民法院,应当定位于用审判活动的全过程来调整与社会管理不协调或者影响社会管理机制实施、推行的行为,引导与规范社会朝着正常、有序、和谐的方向发展,通过审判活动的成果创制社会规则,规制社会活动,引领社会风尚,推进社会管理创新。通过审判活动调整影响社会管理的行为,推进社会管理创新。当前,基层人民法院主要通过刑事审判、民商事审判、行政审判及民商事执行和行政非诉执行来调整和规范影响社会管理的行为。本文着重从以下四个方面分析：一是社会管理创新的含义;二是行政审判与社会管理创新的关系;三是行政审判的改革与创新;四是行政审判如何保障和推进社会管理创新。     

爱心倾注少年审判

2006年12月25日，北京市第二中级法院未成年人案件综合审判庭成立。该院立足实际，结合审判工作地域性、前沿性、规范性强等特点，充分发挥首都中级法院特有的区位优势和审判资源优势，积极参与法庭教育、社会调查．法制宣传、社会综合治理等延伸工作。以保护为立足点、教育为着力点、服务为延伸点，穷尽措施，开拓创新，努力加大对未成年人的司法保护力度，推动了少年审判工作的全面发展。     

关注民生，服务百姓——法官的社会责任

民事审判工作的对象是发生在平民百姓及相关单位之间的权利纠纷，事关当事人的切身利益，审判工作做得好不好，直接影响社会稳定和经济发展。因此，我们在依法审判的同时，应该努力做好法律的宣传、解释和疏导工作，引导当事人理性解决争议。     

当前人民法庭安检工作的现状及对策建议

人民法庭作为最基层的审判组织，是司法的最前沿，承担着繁重的审判任务，长期以来，人民法庭的安检工作欠账太多，如何做好人民法庭的安检工作，关系着整个法院事业的发展以及社会的稳定。     

法院裁判文书全公开制度的构建

近年来，随着时代的发展和我国社会的迅速转型。社会利益格局和治理模式在不断发生着深刻变化．全社会法治化的进程也在不断加快．法院在发挥审判职能、维护社会稳定和促进社会和谐方面所起的作用也日益加强。但是另一方面．当前社会生活中出现的各类新问题、新矛盾也给法院审判工作带来了巨大的挑战．人民群众对法院审判程序的进一步规范和进一步确保审判活动的公开性、公正性提出了新要求、新期待。     

论我国审判独立之障碍——基于成都孙伟铭案的研究

审判独立是我国宪法、三大诉讼法共同确立的一项基本原则。我国在法律上是规定并强调了审判独立的。但是随着社会的发展舆论杀人的议论由此产生。我们可以看出,审判独立在中国依然有很大的不足,并不是一朝一夕就可以完善起来的。本文通过归纳我国审判独立的障碍,探索完善审判独立的新模式。     

刑事审判中的社会效果考量

我国正处于经济快速发展、社会转型时期,刑事案件数量增多,国家对人民法院提出了参与社会管理的要求,纯粹地以案办案可能很难适应新形势的要求,因而刑事审判的社会效果渐渐纳入了案件审判质量的考量范围。但刑事案件社会效果的标准是什么,要注意要素有哪些等还是存在不少争议的,文章就这些方面试图给出一些观点。     

潜江法院:实现审判与综治工作的良性互动

正法院审判具有专业性强的特点,做好审判工作,履行好审判职能,是法院在综治工作中发挥作用的基础。如何发挥自身优势,准确定位、突出重点,使审判工作积极参与到综治工作中去,成为法院搞好审判的首要工作。近年来,湖北省潜江市人民法院充分发挥司法职能,延伸审判服务,积极参与社会综合治理,使审判工作与综治工作形成良性互动,取得了良好的法律效果和社会效果。     

少年审判中的能动司法实践——以詹红荔审判实务为视角

在少年审判中践行能动司法不仅能够教育、感化和挽救少年,也是关注社会进步和国家发展的重要组成部分。詹红荔在少年审判过程中,扩展庭前准备工作,庭中扎实做好判决活动,庭后发挥主动性拓展司法服务领域,形成了符合少年审判工作的"三三九不"能动司法工作实践。进一步学习和借鉴詹红荔的能动司法实践,能为少年审判工作开创新的局面。     

创新观念 突出重点 努力营造服务经济的司法环境

人民法院是国家的审判机关。依法独立行使审判权，履行宪法和法律赋予的职责。审判工作是人民法院的中心工作。在新形势下。做好人民法院的审判工作，必须围绕经济建设这个核心。离开这一点，人民法院的审判工作就会迷失方向，失去根本保证，就会成为无源之水，无本之木。法院运用审判职能为社会稳定和经济发展服务，亦是义不容辞的重要政治任务。今后的工作中要理直气壮地叫响“审判就是服务”的口号，教育引导广大干警自觉摒弃“就案办案”、“机械办案”     

制度利益衡量的逻辑

司法审判特别是疑难案件审判往往需要进行利益衡量，其中制度利益的衡量极为关键。制度利益的根本属性是其社会性。这是因为它深深地植根于社会，是在与社会政治、经济、文化等现象紧密结合中、频繁而深刻地互动中产生发展起来的。从制度利益的社会性出发，制度利益具有现实性、具体性、广泛性等特性。     

法官当为“不可胜”

法官从事的审判工作虽然不是打仗，但法官处理案件过程中存在多个矛盾，所以《孙子兵法》“先为不可胜”的指导思想，对法官搞好审判工作，尤其是对法官如何适应当前社会形势和司法环境变化而取得工作成效，具有十分重大的指导意义。法官审判的每一案件，不可能都胜败皆服，保证取得良好的社会效果和法律效果。     

发挥审判职能 维护社会稳定——记陕西省富县人民法院

2011年，富县法院在县委的正确领导下，在县人大和上级人民法院的监督指导下，在县政协和社会各界的大力支持下，全面贯彻落实科学发展观。深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，围绕“为大局服务。为人民司法”的工作主题，充分发挥审判职能作用，着力提高审判质效和司法公信力，扎实开展“法院管理加强年”和“创新措施落实年”活动，各项工作取得了明显成效，     

审判需要怎样的社会效果

审判要讲究社会效果，没有社会效果，法律效果就失去意义。但是，何谓审判的社会效果，审判的社会效果究竟体现在哪里，到底应怎样正确看待、衡量和评价审判的社会效果?对此，人们的认识往往并不一致，有时甚至是尖锐对立。面对同样的审判，同样的审判结果，有人认为充分体现了社会效果，而有人认为则恰恰相反。这在很大程度上是因为，审判的法律效果是从法律本身这种较具确定性的标准来衡量的，而社会效果则是从法律的目的、法律的社会基础、法律的作用和功能、法律的价值体现和实现等来衡量的。