共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
审判监督工作改革若干问题 总被引:10,自引:0,他引:10
今年初,最高人民法院在上海召开了全国部分法院审判监督工作研讨会。会上,沈德咏副院长就司法公正与效率和审判监督工作改革的有关问题发表了讲话。现将讲话要点刊发如下。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
11月13日-15日,由中国海商法协会主办、上海海事法院和上海海事大学承办的第七届海商法国际研讨会在上海举行。最高人民法院副院长万鄂湘发来书面贺信。万鄂湘指出,中国航运业迅猛发展所取得的成就,与中国海商法制度逐步完善密不可分。 相似文献
7.
1994年11月8日至12日全国海事法院第四届学术研讨会在海口举行,来自9个海事法院的35名代表参加了会议。本届研讨会共收到各海事法院提交的论文ZI篇。这些论文密切结合海市审判实践,重点围绕海运货物留置权问题展开研讨。最高人民法院副院长端木正和最高人民法院交通运输审判庭的部分同志出席了研讨会。端木正代表最高人民法院向本届研讨会表示祝贺。他在讲话中指出:海事法院的成立,使我国海事审判工作走向专业化、正规化道路。Ic年间,海事审判工作在开拓中前进,在前进中开拓。依法维护了中外当事人的合法权益,促进发我国海上交通运… 相似文献
8.
9.
10.
本刊讯2002年4月28日,由最高人民法院《人民司法》编辑部举办的刑罚适用及其价值取向研讨会在四川省成都市召开。此次研讨会,举办方不仅邀请最高人民法院有关部门的负责人,全国部分高级法院、中级法院负责刑事审判的院长、庭长,还特别邀请了北京大学、中国政法大学、四川大学等的知名学者,以及检察院、律师界的代表。最高人民法院副院长刘家琛亲自到会参加研讨。刑罚的裁量与适用,是刑事司法制度中极其重要的内容,但长期以来,我国对此缺乏广泛、深入的理论研究。特别是在当前的刑事司法实践中,刑罚的适用及其价值取向更是一… 相似文献
11.
2005年4月14日至15日,由<人民司法>编辑部和苏州市中级人民法院共同主办的"姑苏杯"有奖征文颁奖暨刑诉法修改研讨会在苏州举行.参加会议的有来自中国人民大学、中国政法大学、复旦大学、上海社会科学院、南京师范大学、苏州大学等高校的专家学者和来自最高人民法院及江苏、天津、上海、浙江、广东、四川、云南等地法院的法官,还有来自<人民法院报>、<人民司法>的代表以及部分律师,共50余人. 相似文献
12.
13.
2004年7月8-9日,为总结最高人民法院于2003年6月18日发布(2003年7月1日正式 实施)的《关于审理期货纠纷案件若干问题 的规定》(以下简称期货司法解释)颁行一年以来的施行情况,研究近年来的期货法律知识,由最高人民法院、中国证监会主办的期 货司法解释实施一周年暨期货法律研讨会在 辽宁省大连市召开。最高人民法院、各地高 院以及部分中院的领导、法官,中国证监 会、中国期货业协会的部分领导及全国各地 相似文献
14.
10月16日,中国法学会审判理论研究会海事海商审判理论专业委员会第一届学术研讨会在上海举行。最高人民法院副院长、中国法学会审判理论研究会常务副会长万鄂湘出席会议并发表讲话。上海市高级人民法院院长、中国法学会审判理论研究会海事海商审判理论专业委员会主任应勇出席会议并致辞。 相似文献
15.
2011年12月30日下午由中国政法大学司法理念与司法制度研究中心主办的"法律监督立法与司法学研讨会"在北京召开。来自最高人民检察院、民盟中央、最高人民法院、中华全国律协、中国人民大学、中国政法大学及部分媒体的 相似文献
16.
我国司法透明机制的改革和完善 总被引:1,自引:0,他引:1
建立公开、透明的司法体制是目前国际社会的普遍共识,也是当前各国司法改革的共同目标。比如《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利公约》都对司法公开和司法透明问题作出了明确规定,我国也不例外。在《人民法院第二个五年改革纲要》中,最高人民法院对司法透明也提出了明确的要求。2005年12月最高人民法院中国应用法学研究所以司法透明为主题召开了国际研讨会。据悉这在国际范围内还尚属首次。以下一组文章就是从此次研讨会上挑选的部分论文,以期能够反映出国内外法学界和司法实务工作者对此问题智识上的共同努力。 相似文献
17.
10月25日至10月29日,最高人民法院就检察机关监督民事诉讼试点工作的问题,在北京召开了辽宁、宁夏、湖北、上海、北京、河南六省、市、自治区部分高、中级法院和接受试点的基层法院的座谈会。参加这次座谈会的还有最高人民法院民事审判庭、经济审判庭、行政审判庭的负责同志,座谈会由马原副院长主持。 相似文献
18.
19.
2004年4月15日-16日最高人民法院和英国国际发展部、中英协会、英国宪法事务部共同举办的中英司法研讨会任北京举行。最高人民法院副院长江必新出席开幕式并作了题为“中国宪政的最近发展”的主题发言。来自法院、学院及律师事务所的英国专家和中围的宪法学者以及最高法院和地方法院的法官近60人参加了研讨会。 相似文献