论文明演进中环境法治思想之发展

人类社会发展中，环境资源作为自然界的存在物质，在为人类创造经济利益的同时，也在不断被利用和破坏。从农业文明到工业文明、再到生态文明的进程中，环境法治观念理论从“天人合—”的原始思想到可持续发展理念而不断转变，探讨环境法治思想发展转变规律，有利于为我国环境立法和环境保护实践提供价值指引和借鉴。     

山东大学法学院教授徐显明：风险社会中的法律

危机如何与法律制度发生关系？人类每遇到一次危机。总会伴有科技和制度的创新。要控制、克减风险，人类首先想到的是制度创新。以环境监管为例，目前中国的环境监管体制是以公权力控制为主，这个体制如果不改变，环境污染就难以遏制。从上世纪70年代开始，西方的环境观念在哲学上首先发生了变化。这就涉及社会哲学的转变，从过去的人类中心主义，     

我国环境司法对环境法价值的背离与回归

伴随社会经济的全面发展,不断出现了各种各样的环境问题,环境风险也在不断的蔓延,环境危机越来越严重,激发出了众多的环境纠纷与环境矛盾,人类赖以生存与发展的家园环境急切需要在司法途径的保护下得到应有的保护.然而,目前我国在环境司法上却显得力不从心,不能按照其理论先导与思想指引来对环境实施保护.法学理论界以及实务界现阶段需要探讨与研究的问题就是,怎样准确且理性地分析环境司法对环境法价值的背离,怎样才能使环境司法回归到环境法价值的层面,以环境法的价值为指引将环境司法发挥出更加有效的功能与作用,最终实现人类与生态环境之间的完美极致境界.     

转基因食品国际贸易法律规制问题探析

转基因食品是食品安全领域出现的一个新问题,其又与贸易、环境等问题相连接,使得对其的管制出现了复杂的态势。随着国际贸易自由化的不断扩张,转基因食品贸易的份额在全球食品贸易中的比例增势明显。正是由于转基因食品的风险不确定性,各国对其采取了不同的法律规制手段和贸易政策,制度的冲突最终导致了国际贸易领域的争端。随着人们对公共健康和环境保护的不断重视,在风险评估基础上以风险防范原则为指导对GMF采取国际统一标准下的标识制度,或许是目前能够兼顾贸易公平与防范其对人类、环境造成风险的最佳选择。     

构建和谐社会的过程中如何实践环境公益诉讼

随着人类社会的不断发展,工业化进程的不断加快,城市化程度不断提高,温室气体排放不断增加等等,人类的生产生活活动在一定程度上破坏了地球生态环境的自身变化规律,人类在破坏环境的同时,也承受着巨大的环境压力。进入新世纪,要构建社会主义和谐社会,必须保护生态和环境,必须建立能促进人与自然和谐发展的环境法律制度,其中建立健全环境公益诉讼制度,是不可忽视的重要方面。本文针对如今社会上存在的一些环境问题,以及在公益诉求中遇到的诸多难点,从构建和谐社会必须以生态环境可持续发展为前提的角度,提出如何在构建和谐社会的过程中实践环境公益诉讼。     

论生物安全法律保护的风险防范原则

基因生物技术的发展使得人类能够创造出与自然界原有物种不同的转基因生物体 ,转基因生物体向自然界的释放带来了生物安全问题 ,威胁到人类自身的生存和发展。生物安全问题表现为一种科学上具有不确定性的环境风险 ,而这种环境风险的发生将给人类赖以生存和发展的自然生态系统造成重大或者不可逆转的灾难。实施生物安全的法律保护 ,需要突破行为与后果之间具有确定性因果关系的传统法律观念 ,确立和运用风险防范法律原则。     

论制约公务员创新社会环境形成的因素

创新的社会环境，指有利于创新的社会内容和外部影响结构各要素及结构整体发展变化的一切因素和条件的总和。即人与人之间、人与社会之间的各种社会关系以及人类改造自然环境过程中所形成的一种社会氛围和社会现象。社会环境从横向看，应包括社会安全环境、社会公德环境、社会心态环境、社会生态环境。社会生活环境以及社会风气等；从纵向看，包括整个社会的大环境、区域社会环境和某一部门、单位和内部社会环境等。社会环境为公务员创新提供一个结构空间，社会环境可以被改造或改变，人类就是通过不断地对自身的改造来改变社会环境，并不断…     

预防原则在我国环境管理中的制度实现探讨

预防原则在我国环境管理中的制度实现探讨胡晓辉一、预防原则的选择是人类认识环境问题的结果从１８世纪末的产业革命开始，污染问题就伴随着人类社会的进步而逐渐严重，治理污染的措施办法也在被不断地试行和采用．开始的办法主要是治理，即针对业已形成的环境污染进行单...     

风险社会视阈中的外空环境法律保护——以空间碎片污染为例

人类目前已经进入风险社会,外空环境保护已经成为全球性风险问题之一,其严重影响到人类的生存和国际社会的安全。风险社会中的外空环境污染具有特殊性,风险社会的来临为外空环境法律保护提出了很多挑战。以空间碎片为主要污染形式的外空环境治理,最终要依赖坚实的理论基础,适应风险社会的理念和价值观才是设计良好法律制度的先决条件。只有转变既有的法律理念和价值观,才能建构起完善的外空环境法律保护制度。世界共生理念为外空环境保护立法提供了新的价值观。     

我国环境保护中风险预防原则的缺失及完善

科学技术的迅速发展给人类带来了惊喜的同时也带来了巨大的风险.在环境领域,科技发展的并发症已经使生态遭受严重破坏而难以回复,而潜在的环境风险则使人们感到害怕而又无奈.正是在这样的背景下,为了应对具有科学不确定性环境问题,风险预防原则应运而生.本文通过研究外国环境法中关于风险预防原则的法律制度和实践,分析了我国环境法中风险预防原则存在的问题,提出了完善该原则的相关建议.     

关于环境犯罪若干问题的探讨

本世纪以来，地球上发生了深刻的变化。人类以聪明的才智和丰富的创造力，利用大自然赋予的充足资源，创造了前所未有的物质财富，以满足不断增长的人口的需要，并以空前的速度改变着地球的面貌。但是，人类在追求自身发展的同时，也对环境资源造成了严重损害。目前，人类正面临有史以来最严峻的环境危机。全球环境危机主要表现在：全球气候变暖，海平面上升，气候异常，自然灾害频繁发生，使各国农牧渔业生产受到威胁；土壤过分流失，全球沙漠化土壤正以每年5－7万平方公里的速度迅速扩展；森林资源日益减少，被伐林地土壤质地变坏；大气层…     

环境犯罪的责任承担方式新探

随着人类社会的不断发展,环境污染问题日益严重,人类的生存受到极大影响,将人类环境作为刑法保护对象的环境犯罪概念由此出现。环境犯罪的责任承担可以说是对人类环境保护的最后一道防线,它的成功与否直接关系到人类今天乃至以后的生存状况。因此,对环境犯罪责任承担方式从理论到实践的考察有着重要意义。     

如何防范公证执业风险？

随着我国市场经济的不断发展与完善．公证在以法治为主要特征的市场经济中的作用越来越大。由于市场经济所涉及的内容十分广泛．公证的范围也越来越广，执业环境复杂，证据规则缺乏，使公证行业面临的风险越来越大。     

人权保障与环境法的实施——从阿马蒂亚·森发展理论切入

阿马蒂亚.森发展理论认为,公民实质自由是人类发展的目的和手段。能够得到切实保障的经济、社会、文化和政治等基本人权就是公民所享有的实质自由。影响环境法实施的因素包括执法主体的执法意愿、环境立法质量、人类发展水平、公民的守法精神和公民的环境意识等,其中,人类发展水平是核心要素。法治的真谛在人权,人类发展的真谛亦在人权。人权保障水平的不断提升过程,也是公民环境意识、环境保护能力不断提升的过程。环境问题之有效应对、环境法律之顺畅运行,需要我们认真对待人权。     

对环境责任的几点思考——从"权利-义务"到群体利益

环境责任是基于人类整体的环境利益和环境危机而产生的,是公民参与环境事务的依据和原动力,能在环境义务覆盖不到的地方发挥作用,填补法律空白,并能推动人们不断地研究和发现新的具有普适性,从而推动环境义务的不断创设与发展。     

风险社会的法治

当代世界日益复杂化、流动化、网络化,使风险不断增加。人类始终面临的自然灾害和其他危险,也因行为范围、生活方式以及社会系统构成的变化而被转换成不可预知、却可归责的问题,越来越超出白认倒霉、逆来顺受的层次,越来越具有侵权行为法意义上的风险性。也就是说,现代社会不断把固有的危险转换成人为的风险,并对这种风险进行制度化处理．但在另一方面,     

市外工程项目廉洁风险防控

<正>面对复杂的外部经济环境及企业经济规模增长、经营区域广度增加等情况，工程项目廉洁风险正不断演化。如何有效加强上海市外的工程项目（以下简称“市外工程项目”）廉洁风险防控，保障国有资产安全，成为摆在隧道股份纪委面前的一大课题。市外工程项目的廉洁风险问题如何将市外工程项目廉洁风险防控工作有效融入工程建设项目，创新工作方式，     

论应对突发环境事件的责任分担

在把握近几年我国突发环境事件现状的基础上，以风险社会理论为指导，分析环境风险、环境责任以及环境风险与环境责任之间的关系，可知，政府、企业与公众应是突发环境事件的责任承担主体。只有政府、企业与公众三方各自承担相应的责任，才能有效防范和化解突发环境事件。     

刍议我国环境公益诉讼制度

随着我国现代化进程的不断向前,作为经济发展附属物的环境问题愈发严峻。人类在不断获得大量经济利益的同时,也逐步意识到环境污染问题的严重性。与此同时,环境公益诉讼制度也应运而生。本文认为,从保护社会公共利益和人类根本利益的角度出发,顺应可持续发展战略要求,我国应当建立适合中国国情的环境公益诉讼制度,从而切实有效的保护生态环境,实现人与自然的可持续发展。     

人工智能时代技术风险的刑法应对

人工智能技术应用过程中的风险是人工智能技术的“内在风险”，包括冲击现有的秩序与制度，侵犯公民个人信息与隐私等。人工智能产品风险是人工智能技术的“外在风险”，其可能对人类社会造成威胁甚至实际的危害。人工智能技术风险不同于克隆人技术风险，因为人工智能技术对人类传统的伦理道德并未造成实际的背离，且是被鼓励和支持发展的技术，其发展趋势具有不可预测性，其对人类社会生活的影响是“渗透式”的。面对人工智能时代的技术风险，应追究人工智能缺陷产品研发者的刑事责任，包括故意和过失。应追究利用人工智能技术实施犯罪行为的刑事责任，同时，在刑法中确立智能机器人的刑事责任主体地位，增设删除数据、修改程序、永久销毁等刑罚种类。