“试离婚”：游走于法律边缘

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象，“试离婚”争议声中频频出现。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一剂良药，还是面对需求的炒作市场？它能否真的成为婚姻的缓冲带？又如何从程序上避免草率离婚？目前，“试离婚”游走在法律边缘，备受质疑，频惹争议。     

“试离婚”：游走于法律边缘惹争议

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象的发生，“试离婚”在争议声中频频出现。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一副良剂。还是面对需求的炒作市场？它能否真的成为婚姻的缓冲带？又如何从程序上避免草率离婚？目前，“试离婚”游走在法律边缘，备受质疑。     

“试离婚”：游走于法律边缘惹争议

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象，“试离婚”争议声中频频出现。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一副良药，还是面对需求的市场炒作？它能否真的成为婚姻的缓冲带？又如何从程序上避免草率离婚？目前，“试离婚”游走在法律边缘，备受质疑，频惹争议。     

试离婚：游走在法律边缘

面对婚姻危机，是抽刀断水。还是一忍再忍？为减少草率离婚。“试离婚”在争议声中频频出现。“试离婚”是挽救婚姻的良药吗？它如何能从程序上避免草率离婚？     

＂试离婚＂游走于法律边缘

面对婚姻危机，是当机立断家庭解体，还是一忍再忍生活继续？为减少草率离婚、缓冲婚姻矛盾，“试离婚”现象近年来在争议声中频频出现。它能否成为挽救婚姻的神药良方？又如何从程序上避免草率离婚？     

"试离婚"游走于法律边缘

面对婚姻危机,是当机立断家庭解体,还是一妒忌再忍生活继续?为减少草率离婚、缓冲婚姻矛盾."试离婚'现象近年来在争议声中频频出现.它能否成为挽救婚姻的神药良方?又如何从程序上进免草率离婚?     

一个大胆的探索——阳原县人民法院推行“试离婚”

谁都希望有个美满的婚姻，但是当你的婚姻出现危机时，你是凭一时的冲动马上结束婚姻，还是给自己的心理准备一段从失落到独立的过渡期?河北省阳原县人民法院城镇法庭开全国之先河，从去年9月份开始，首次推出“试离婚”。夫妻双方在法官公信力的影响下，自愿达成暂时不履行夫妻义务的承诺，通过夫妻双方体验离婚后的生活情境并理性思考后再决定是否离婚。     

我国登记离婚制度研究

本文指出登记离婚即协议离婚，现行法急需对离婚协议作出系统性规定。登记离婚很好地体现了离婚自由原则，但容易引起草率离婚、虚假离婚等问题，应增加登记离婚的限制性规定，把好严格审查关。     

是是非非“试离婚”

“一时冲动离婚,铸成终生遗憾。”近日,江西省南昌市北京东路京城大厦外墙悬挂的一块大型广告牌,吸引了过往市民的注意。做广告的不是婚姻调解机构,而是一家“试离婚”服务中心。     

关于我国离婚问题的理性思考

如今,离婚率的急剧上升使我们不得不重新审视＂婚姻＂——这个古老而又常新的话题。当然,引起离婚的原因千差万别,然而,不管何种原因,有一点是不容置疑的：那就是双方的感情走到了尽头。那么,如何才能使＂婚姻＂持久而美满,不再上演离婚的悲剧呢？本文认为：婚姻需要经营,婚姻需要尊重与宽容,只有这样,婚姻才能在幸福的土壤中茁壮成长。     

法官眼中的中国式离婚

一．离婚原因千奇百怪第一种，因生活琐事争吵产生矛盾。令人震惊的是，不管是判决离婚还是调解离婚，因生活琐事争吵导致离婚几乎占到了全部离婚案件的一半以上。为生活琐事吵架的原因很多．包括性格志趣不同、双方缺乏有效的沟通、家务矛盾．子女教育、经济原因等等。当饮食男女们抱着对婚姻的美好憧憬步入这座神秘的殿堂时，     

中英离婚法定程序之比较

无论何种法律体系，婚姻关系的解除都需要经过一定的程序，并且要在离婚的过程中解决一些如子女的抚养和财产的分配等实际问题。我国的婚姻法对于离婚程序方面的规定与英格兰和成尔士法律规定的离婚程序存在一些相似之处，也存在明显的差异。两国的婚姻方面的法律都规定了诉讼离婚的合法性及相关的程序，但是诉讼在离婚程序中的地位不同。另外，两国的婚姻法都规定了“调解”的程序，但是“调解”的地位和作用显然不同。     

“恋爱分手费”，覆水能收吗？

当分手无可挽回，当婚姻成为不可能时，能否索回为爱情的付出呢？实际上，“分手费”并不是一个法律概念，而是民间“发明创造”的一个词语，主要是指男女同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用。各种“分手费”约定的形式多种多样，实际的名称也各不相同，可能是分手协议、可能是写的“欠条”。但归根结底，分手费给付主要包括以下几种情况：离婚时约定分手费，     

人物点评

汤姆·克鲁斯：面临高额离婚成本 2012年6月，汤姆·克鲁斯的第三任妻子凯蒂·霍尔姆斯在纽约递交离婚文件。至此，他们之前5年短暂的婚姻宣告破碎。经历三次婚姻的克鲁斯注定要为此付出大额的“分手费”。     

我国离婚损害赔偿制度探微

离婚损害赔偿制度是2001年婚姻法增加的内容,完善了我国的婚姻立法。文章试就离婚损害赔偿制度的确立意义、性质、主体和范围等问题进行分析和探讨。     

诉讼离婚标准探讨

尽管有的人批评把婚姻看作合同行为是对婚姻的庸俗化,但是,从法律的角度,只有如此才能更准确地规范婚姻关系。离婚的方式有协议离婚和诉讼离婚,本文对诉讼离婚标准的概念、诉讼判决离婚的法定标准及我国诉讼离婚标准的完善进行了探讨。     

“别居”能挽救婚姻危机吗

据有关部新高度统计，2005年广东离婚总数为80873对，同1990年相比，离婚总数上升了3.1倍，呈现稳中有升态势。其中，有女性离异人数的增长速度远远高于男性，男性离异人口仅增长了0.39倍，而女性离异人口则从4.32万人增加到现在的13.15万人，增长了2.05倍，那么，面对濒临破裂的婚姻，是干脆了断，不是忍气吞声？     

陕甘宁边区离婚诉讼中“考虑期间”的创制、实践及其价值

为解决医学进步给离婚诉讼带来的难题，陕甘宁边区1945年开始在离婚诉讼中采用“考虑期间”裁定，进而在多种典型的离婚纠纷案中适用，并逐渐将其制度化，收到了稳定婚姻家庭、缓和婚姻冲突的良好效果。“考虑期间”制度源于中国近代以来民事诉讼法离婚诉讼中的“诉讼中止”制度，同时又是对诉讼中止制度的变革和发展，是陕甘宁边区在婚姻法领域的重要创造。     

离婚盲点：游离于法院与民政局之间

当前，离婚有两种方式：一是协议离婚，到民政局办理登记离婚。二是男女双方有争议，到法院起诉离婚，通过法院调解或判决，在法律上解除婚姻关系。可以说，两种离婚方式处于同时运行状态。可是，法院和民政局之间信息并不联网。当事人通过法院离婚后，无需到民政局更改婚姻登记信息，仅从民政局婚姻登记信息网上查看，婚姻仍处于“正常”状态。正因如此，也就形成了难防的骗婚、骗贷等各种漏洞。因此有法学人士提出，为避免婚姻纠纷，两个系统应实行婚姻信息联网，建立公民婚姻信息共享机制…     

一场漫长的离婚

和海报上展现的温情不同,《婚姻故事》这部电影讲的并不是婚姻的美好。套用豆瓣网友的话说,这是“一场漫长、烦琐、时而撕得很难看时而又充满温情的美国式离婚”。我看完之后最直接的感受是:离婚不可怕,可怕的是爱情尚存,婚姻却走到了尽头。