完善我国地理标志的法律保护——从"安溪铁观音"说起

对我国来说,地理标志还是一个比较崭新的知识产权领域。我国目前对地理标志的保护主要是采取"商标法 原产地域产品保护规定"的模式,即"混合立法模式"。基于这种立法模式的弊端,本文对国际上的三种主要立法模式做出了比较,提出了我国应该采取"商标法 反不正当竞争法"保护模式来对地理标志的保护进行规制,最后对如何完善我国地理标志的保护提出了建议,以期能对安溪铁观音这个地理标志及全国其它地方的地理标志的保护有所裨益。     

内蒙古产品地理标志法律保护的策略与方法

内蒙古地区自2001年开始启动地理标志保护工作。内蒙古地区在产品地理标志保护中所存在的主要问题有:地理标志资源总量不清;缺乏严格的质量监督制度;没有进行相应的地方立法;申请使用的企业少,而且没有形成产业链,等等。针对内蒙古地区产品地理标志保护所存在的问题,应采取以下解决措施:盘点存量,积极申报;明确地理标志的权利主体;制定严格的地理标志质量监督和改进制度;加强地方立法,为地理标志保护提供系统的法律依据。     

论欧盟地理标志的法律保护及对我国的启示

地理标志,是指一种与地理来源相关联的标志,能够标示出某产品来源于某成员地域内,或来源于该地域中的某地区或者某地方,并且该产品的特定质量、信誉或者其他特征,主要与该地域或者地区、地方有关。本文就地理标志的概念、地理标志保护国际法律制度、欧盟的关于该方面的立法,欧盟对地理标志的保护方式、保护范围、申请保护的程序以及对我国有何启示等方面进行了简要的阐述。     

试析我国地理标志制度的立法模式

目前,我国《商标法》、《地理标志产品保护规定》和《农产品地理标志管理办法》均对地理标志实施保护,这种保护模式不仅造成了权力冲突,还导致权利主体不明,既不利于国家行政管理,也不利于私权主体利益的保护。《商标法》立法模式能够充分利用已有行政资源,并能实现私权主体利益。     

农产品地理标志保护现状考察与问题分析——以北京地区实证调研为基础

通过对北京地区农产品地理标志产品具体权利人——生产者的保护意识进行调研,并基于实证研究,建议政府部门要进一步发挥在农产品地理标志保护中的主导作用,应通过激发生产者的地理标志保护意识寻求地理标志产品可持续发展的良性循环,并应避免制度间内耗、落实执法监督等保护机制。     

刍议我国地理标志保护法的历史、现状与未来

地理标志是一项重要的知识产权,但我国的地理标志保护立法还很不完善。试在我国地理标志保护立法的历史回顾和现状分析之基础上,提出我国应采取专门立法的地理标志保护模式。     

关于地理标志商标司法保护的调研报告

作为知识产权的一种表现形态,地理标志承载着巨大的文化价值与经济价值,对提升相关产品的市场竞争力、助推共同富裕和开拓国际市场具有重要作用。但在当前实践中,地理标志立法尚不能满足现实需求,相关司法案件裁判尺度尚不统一,地理标志保护不力与权利滥用现象并存,对地理标志保护提出了诸多挑战。本调研报告通过对浙江省地理标志保护情况及相关商标侵权案件审理情况进行实证研究,重点分析了地理标志商标司法保护中存在的问题,在探讨解决思路和裁判规则的同时,也对地理标志立法完善、协同保护和品牌培育提出了意见建议。     

刍议我国地理标志保护法的历史、现状与未来

地理标志是一项重要的知识产权，但我国的地理标志保护立法还很不完善。试在我国地理标志保护立法的历史回顾和现状分析之基础上，提出我国应采取专门立法的地理标志保护模式。     

我国对地理标志产品实施注册保护

据国家质检总局有关人士表示，我国已经对龙井茶、绍兴酒、盘锦大米等300多个地理标志产品进行注册保护，其中农产品所占比例约为80％。地理标志是用于具有特定地理来源的商品的标记，它与产品所标示地区的自然因素及人文因素密切相关，因此农产品成为地理标志保护的主要对象。地理标志是知识产权法律制度中的重要内容，实施地理标志注册保护是欧     

对三农难题视野下农产品地理标志法律保护的思考

改革开放三十几年以来,我国经济快速发展,人民的生活水平也日益提高,但是农村、农业和农民"三农"问题的发展制约着我国共同富裕的目标。而农产品地理标志的法律保护有助于解决三农难题,当前,我国农产品地理标志的法律保护的力度还欠缺,不利于三农难题的解决。文章将从农产品地理标志的概念、保护模式出发,对农产品地理标志法律保护的必要性进行分析,并针对当前我国农产品地理标志法律保护的困境,提出了相应的建议对策对其进行完善,希冀能为解决三农难题添砖加瓦。     

完善我国地理标志法律保护实证分析

对地理标志国际保护的最新国际公约《与贸易有关的知识产权协议》 (TRIPs协议 )所设定的一般保护原则及例外规定 ,对完善各成员的地理标志保护制度具有重要的指导意义。目前 ,我国尚未建立统一的地理标志注册和保护体系。地理标志的法律保护宜坚持以商标法为主 ,其他相关法律为辅的立法模式 ,明确地理标志管理和保护机制、统一并规范用语、具体明确地理标志构成要素和审批标准、完善地理标志的保护标准。     

浅议TRIPs框架下地理标志保护之选择

本文通过对地理标志概念的描述、特征归纳,以及与相邻概念的辨析,形成对地理标志深入理解;并在此基础上研究了国际公约和TRIPs协议下有关地理标志的重要法律渊源和几种主流立法模式,以期进一步完善对地理标志之保护的保护机制。     

农产品地理标志保护的法律选择——兼谈我国地理标志立法的理论模式

为更好地保护地理标志,应当将地理标志的保护统一在工商行政管理部门,同时在商标法中增加对地理标志保护的专门规定,结合原有地理标志的集体商标和证明商标保护,从而形成多重保护的模式。具体到农产品,应区分对不同的农产品实行不同的保护方案,形成我国特有的农产品地理标志多维互动的保护路径。     

我国地理标志保护制度的选择

我国目前存在两种保护地理标志的模式,分别是商标法保护模式和地理标志产品保护模式。双轨制的保护模式造成了许多矛盾,不利于对权利人的权利进行保护。根据我国的国情及两种模式的优劣对比,我国应当采取专门立法模式保护地理标志。     

我国参加WTO地理标志谈判的立场和对策

目前地理标志在我国的使用实际效果有限,政府对地理标志使用的推广起着主导性作用,结合我国国情和国际市场的现状来看,地理标志商标保护和专门立法保护模式各有利弊。我国参加WTO地理标志谈判应当坚持主权原则,在地理标志扩大保护的前提下支持多边注册体系谈判,并注意保持我国与外国权利义务的对等。为了配合我国参与相关地理标志谈判,应完善地理标志国内保护。     

论我国地理标志的法律保护

地理标志是农副产品在市场竞争中的利器，我国拥有世界上最丰富的地理标志资源，如何更好地保护地理标志，提高我国农副产品在国际市场上的竞争力，值得我们研究。目前我国保护地理标志存在不少问题．应进一步完善我国地理标志立法。     

对农产品领域地理标志法律保护的思考

农产品是社会稳定的基础,也是国家外汇收入的重要来源。在激烈的农产品竞争中,地理标志农产品成为数量、价格竞争之外的有利武器,所以对特色农产品实施地理标志保护也是国际通行的做法。针对我国是农业大国的特殊情况,本文选取农产品这个特殊的视角探讨地理标志的法律保护,期望具有一定的理论价值和实践意义。一、农产品是地理标志保护的主要范围地理标志的保护是近年来国际知识产权领域的重要     

析TRIPS协议与我国地理标志的法律保护

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)是对地理标志国际保护的最新国际公约。其设定的一般保护原则及例外规定,对完善各成员的地理标志保护制度,协调成员立法具有重要的指导意义。我国新修定的《商标法》及其《实施细则》增加了对地理标志进行保护的内容,初步建立了我国的地理标志法律保护制度。但是,我国法律对地理标志的内涵及认定标准,保护范围,管理模式等内容尚缺乏统一完善的规定;对地名商标与地理标志关系的界定也很模糊。我国已经加入WTO,建立与国际规则相适应的地理标志法律保护体系势在必行。     

我国地理标志立法保护问题分析

地理标志的法律保护是我国农业知识产权发展战略的重要组成部分,也是我同农业经济得以可持续发展的重要保障.然而,我国在地理标志的保护方面存在着诸多的法律问题,完善相关立法,建构以专门法保护为主,其它法律法规保护为辅的地理标志法律保护体系,已成为当前我国地理标志保护的必由之路.     

部门博弈：地理标志产品保护遇尴尬

如果对地理标志产品的管理形式和管理体制没有一个清晰的思路,势必会影响我国今后地理标志产品保护体系的建立与完善