企业改制：产生民事纠纷处理有依据——最高人民法院制定《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》

最高人民法院制定的《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《司法解释》)经最高人民法院审判委员会讨论通过，於2003年2月1日起正式施行。这一《司法解释》作为处理与企业改制相关的民事纠纷案件比较全面和系统的依据，对规范人民法院审理这一类案件，以至规范企业改制行     

最高人民法院 关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定

为了正确审理与企业改制相关的民事纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国全民所有制工业企业法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的规定,结合审判实践,制定本规定。一、案件受理第一条人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件:(一)企业公司制改造中发生的民事纠纷;(二)企业股份合作制改造中发生的民事纠纷;(三)企业分立中发生的民事纠纷;(四)企业债权转股权纠纷;(五)企业出售合同纠纷;(六)企业兼并合同纠纷;(七)与企…     

对《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的质疑

《企业改制规定》制定的初衷和法理基础 根据最高人民法院的对外公告，最高人民法院制定《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）的原因，是一些地方在企业改制过程中，债务人借企业改制逃债的现象较为突出。债务人借企业改制将原企业优质财产移转到新组建的公司中，而将债务留在原企业，用以对付债权人，其后果是非法减轻或者免除债务人的责任，从而严重损害债权人的合法权益。     

执行程序能否适用最高院的《规定》

最高院发布的《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)，已于2005年2月1日正式实施。在企业改制过程中，通过审理、裁判、适用该规定使债务人借企业改制之机恶意逃债的行为得以有效控制。在执行中能否适用该《规定》，有两种意见。一种意见认为，《规定》已明确在审理中适用，这样能充分保护当事人的诉权，符合法定     

浅析中小国企出售的几个法律问题

在国有企业改革中,许多地方把企业出售作为企业改革的一种形式,不断实践,取得了初步成效。最近,最高人民法院出台了《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》。这一司法解释的出台,对进一步规范企业改制行为将起到积极的引导     

最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定

为了正确审理与企业改制相关的民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国全民所有制工业企业法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的规定，结合审判实践，制定本规定。     

最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定

为了正确审理与企业改制相关的民事纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国全民所有制工业企业法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的规定,结合审判实践,制定本规定。     

最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定

~~最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定~~     

最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定

最高人民法院公告《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》已于2002年12月3日由最高人民法院审判委员会第1259次会议通过。现予公布,自2003年2月1日起施行。最高人民法院2003年1月3日     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）

根据《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律，结合审判实践，就人民法院审理企业破产案件中认定债务人财产相关的法律适用问题，制定本规定。     

我该向谁追讨欠款

来信1998年,良棉厂集资,我交了4万元。2001年4月,良棉厂改制,成立兴农种业有限公司,原良棉厂仍保留法人地位,但无资金。这笔4万元加利息共5.5万元,我该向谁追要这笔欠款?(荣某)复信最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠份案件若干问题的规定》第12条规定:“企业分立时对原企业债务没有约定或约定不明,或虽有约定但债权人不予认可的,分立后的企业应当承担连带责任”。你的欠款由于良棉厂分立时没有向你声明债务由谁还,根据上述规定你的欠款应该向良棉厂和兴农种业公司追偿。如果他们不还,可向法院起诉。因为两企业承担连带责任,起诉…     

指导意见出台，律师办理群体性案件将有章可循

针对发生在土地征用征收、房屋拆迁、库区移民、企业改制。环境污染等方面群体性纠纷日益增多的情况．日前全国律师协会印发了《中华全国律师协会关于律师办理群体性案件指导意见》（以下简称《意见》）．对律师办理群体性案件提出了相关的工作意卯，。     

《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用

一、案件受理与企业改制相关的民事纠纷案件是近年来人民法院审理民事纠纷案件中出现的新类型案件，在案件受理方面出现了一些问题。如一些地方法院对应由人民法院受理的民事纠纷案件，未予受理；对不应由人民法院作为民事纠纷案件受理的，却予以受理。究其客观原因：一是因受案范围一直未予明确，使得人民法院在受理案件上很难把握哪些纠纷属于人民法院管辖，哪些不属于人民法院管辖。二是企业改制的复杂性和法律适用上的困难，也使一些地方法院不愿受理这类案件。究其主观原因，是法学理论上对与企业改制相关的民事纠纷案件的内涵和外延没…     

破产别除权制度相关问题研究

根据2006年8月27日全国人大常委会第23次会议审议通过的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称企业破产法)的相关规定,最高人民法院先后制定了《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》、《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》和《最高人民法院关于<中华人民共和国企业破产法>施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》等3个司法解释(上述法律和司法解释已于2007年6月1日起开始施行)。为配合企业破产法的施行,最高人民法院关于适用企业破产法的司法解释起草工作最近业已展开。本期邀请几位资深法官对破产法适用中一些新问题发表意见和建议,也希望广大读者踊跃参与,发表个人的真知灼见。     

国企改制过程中国家工作人员的界定

随着国有企业改制的深化与人事制度的完善,国家干部和行政级别的概念在企业中越来越淡化,改制后的企业新招聘的人员及留任的原国有企业工作人员,很多不再填写干部履历表,而是由合同对其进行约束。这种情形下,如何界定国家工作人员的身份,已经成为贪污贿赂等职务犯罪案件中争议较大的问题。争议的焦点主要集中在对“委派”及“从事公务”的不同理解上。2003年11月13日最高人民法院印发了《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》),其中专门针对国企改制中国家工作人员的认定提出了解释性意见:“国有公司、企业改制为股份…     

2012年8月法治焦点回顾

1.全国铁路法院全部改制移交地方最高法重定案件管辖全国17个铁路运输中级法院、58个铁路运输基层法院改制工作基本完成,今年6月底已全部移交地方管理。最高人民法院公布相关司法解释,对改制后铁路运输法院的案件管辖范围进一步予以规范。改制后,全国各铁路运输法院隶属关系按驻在地行政区划改为地方管理,有关经费改由同级人民政府根据财政预算保障,所属人员均按《公务员法》规定纳入地方行政编制管理,法律职务的任免也分别由地方人大常委会根据有关法律规定办理。2.全国人大常委会修改民事诉讼法8月31日,十一届全国人大常委会第二十八次会议通过《全国人民代表大会常务     

《关于审理企业破产案件若干问题的规定》理解与适用

最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》（以下简称《若干规定》），已于最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》（以下简称《若干规定》），已于２００２年７月１８日由最高人民法院审判委员会第１２３２次会议通过，并于２００２年９月１日正式施行。这是最高人民法院继１９９１年对《中华人民共和国企业破产法（试行）》（以下简称《企业破产法》）第一次司法解释后对该法进行的第二次解释，进一步规范了人民法院对企业破产案件的审理，对破产法律制度在我国的完善与发展意义深远。为方便各地人民法院理解和准…     

最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定

为依法准确审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩的企业所发生的债务纠纷案件和破产案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国企业破产法(试行)》的有关规定,作如下规定:     

“一刀切”带来的新问题——遏制企业借公司制改造逃债的若干法律问题初探

《中华人民共和国公司法》颁布后,将现代公司模式引入国有企业、深化国有企业产权问题的改革成为国企改革的重点。企业公司制改造实质上已成为我国国有企业明确企业的所有权主体并与分配挂钩,建立真正有效的公司治理结构,促进资产自由流动,提高资产经营效率的主要方式。然而近几年来,随着企业产权制度改造的实践,企业公司化过程中或公司化改制以后,对债权人及相关利害关系人的合法权益保护问题也日渐突出,成为投诉和舆论的热点,改制企业成为民事诉讼的被告也有较大的增长。实践中,部分企业利用公司制改造机会,故意将企业的优质财产剥离、转…     

不当得利及相关刑事犯罪之认定

如何对不当得利及相关刑事犯罪进行界定是司法实践中经常遇到的一个问题。由于我国《民法通则》明确对不当得利予以规定，刑法也规定了罪刑法定原则，即只要行为人的行为符合我国《刑法》分则规定的相应犯罪构成要件即构成犯罪，故而在此意义上对民事上的不当得利与相关刑事犯罪的认定似不应成为问题。但是由于在具体案件处理过程中存在认识上的分歧，往往出现将民事上简单的不当得利案件定性为刑事犯罪案件或将涉嫌刑事犯罪的案件简单地按不当得利案件处理的情况。本文拟针对不同的案件情况对民事上的不当得利与刑事上相关的侵占罪、职务侵…