从谷歌著作权纠纷案看我国的信息网络传播权

谷歌在未经中国著作权人授权的情况下擅自将570位权利人的著作进行扫描并放入其数字图书馆供读者观看,严重侵犯了中国作家的权益。随着网络技术的快速发展,通过信息网络传播权利人的作品越来越普遍。种种迹象表明我国在数字版权保护的建设背后,存在着数字版权保护政策、法律的缺失。未来的出版业前景是数字出版,政府把目光放到传统出版业中是远远不够的。现有法律适用于数字网络环境时明显滞后,需要及时修改和完善,以适应现代信息技术的发展要求和版权产业发展的需要,信息网络传播权的内涵和外延也需要调整。     

著作权与公众学习自由权——数字图书馆的法律困境

文章主要论述在网络环境中数字图书馆与著作权保护的相关问题,数字图书馆面对这些问题应采取的对策以及我国数字图书馆的未来发展。从利益平衡的角度出发,探讨数字图书馆中著作权保护的运用问题,强调将法律手段和技术手段结合起来,从而实现网络著作权的有效保护。     

孤儿作品 取之有道

网络时代的到来和信息技术的传播让版权制度从此踏上革命之路,各国为解决新形势下衍生的版权问题可谓"八仙过海,各显神通",各种政策均无法实现版权保护和社会公众利益的完美平衡。有评论认为谷歌的数字图书馆计划是使孤儿作品问题走上历史舞台的导火索,其实这一问题早已暗潮涌动,人们一直在私权与公益的天平两端摇摆不定。文化繁荣、科技进步、     

数字时代版权保护理念的重构——从以复制权为中心到以传播权为中心

"复制"在数字时代遭遇了法律尴尬。临时复制、私人复制、搜索性数字图书馆复制等三类复制行为对版权法提出了挑战。通过一些特定条款的修改无法从根本上解决将来可能出现的新的复制问题。传统的理论多是从合理使用的角度试图为这些复制行为进行辩解,以寻求正当性。本文却换一个视角,直接从根本上讨论版权保护基本理念的改革,认为在信息网络时代版权保护的中心应该从复制权转变为传播权,从而构建以传播权为中心的版权保护制度。     

网络出版的版权问题研究

网络出版已经成为出版业发展的必然趋势,其中版权问题正是制约其发展的关键问题,并随着网络技术的进步呈现出越来越复杂的局面。因此在厘清网络环境下版权保护制度上面临的各种问题的同时,必须有意识、有计划建立健全网络出版行业内的版权保护机制,使之能够得以顺利健康的发展。     

试论网上用户与"就地缓存"

在网络日益发展的今天,为了解决国际互联网环境下应用数字技术而产生的版权新问题,许多国家倾向于解释原有的版权(著作权)制度中的一些概念、术语,使之适应数字化和英特网环境下版权保护的需要.     

从司法审判看我国数字图书馆建设中的著作权法律适用问题

本文通过引入知识产权司法审判中的数字图书馆侵权纠纷的若干经典司法判例,详细论述了我国数字图书馆建设和运行中所碰到的若干著作权法律适用问题。笔者在充分分析我国数字图书馆建设、运营中业界的困惑、不安甚至屏障的法律原因的基础上,提出了补充、修改现行相关法律规定的具体建议,旨在从法律建制上使势在必行的我国数字图书馆建设、运营在根本上达到良性运行和发展。本文论述的逻辑层面及主要内容为:一、首先明确数字图书馆侵权纠纷产生的根本原因为相关各方的“利益冲突”,并引入了相关的经典司法判例;二、由于相同的法律规定仅适用于相同的法律事实,为此,笔者在著作权法律意义上,将数字图书馆界定为传统型图书馆的数字化与数字化的非传统型图书馆两大类,对目前比较混乱的“数字图书馆”这一称谓的内涵和外延进行了法律上的梳理和界定,锁定了本文论述的客体对象,以便论述的明晰与准确;三、针对全球互联网络环境下,司法审判中突出的问题—─如何认定数字图书馆“向公众公开传播”作品的侵权行为的司法标准,结合司法判例进行了翔实的论证;四、通过对现行《著作权法》中规定的合理使用和法定许可制度在数字图书馆版权问题上的适用法律空间的分析论证,笔者有针对性地提出了相关的具体立法建议;五、对网络界目前比较流行或推崇的著作权授权模式的可行性及合法性进行了论证,旨在探讨一种在合理使用、法定许可制度之外的“更经济、更效益”的数字图书馆版权许可模式。     

数字时代著作权合理使用制度的价值分析

Google数字图书馆计划自1993年首次亮相以来再次引发公众的激烈争论，该公司陆续扫描各国数万余部著作的行为把网络环境下的著作权保护问题推到了学术霖讨的风口浪尖。合理使用制度作为著作权法中协调首创者、传播者和使用者之间的利益关系以及平衡个人利益与社会利益的关键制度，也随之开始应对新一轮的挑战。     

公益性数字图书馆合理使用范围之界定

随着数字技术的迅速发展,图书馆和版权人由相互依赖走向对立,版权纠纷不断,数字版权保护面临着巨大的挑战。本文认为应该在坚持利益平衡原则,考虑我国现阶段的基本国情,寻求利益天平向社会公共利益一方适度倾斜的基础上对公益性数字图书馆合理使用的范围作出界定,以期建立一个以发展为导向的符合我国国情的公益性数字图书馆合理使用制度。     

广重诉凡高:版权侵权法律救济中版权保护范围悖论的解决

如果我们愿意承认某些东西是在特定的历史环境中才能够成为特定的一类财产,那么我们说版权是一种“财产”(在过去久远的年代,说版权是财产基本上是不成立的)也不会过分的引起人们的误解。本论文要研究这样一个问题:版权保护的范围应该是什么?论文的第一部分将讨论一个假想的案例以戏剧化地表现这一问题。论文的第二部分将解释试图确定版权保护范围的努力是怎样的导致出一个事关整个版权法基础的悖论。论文的第三部分将着眼于解决这一悖论而重新建构侵权分析。论文的第四部分将把这一新的重新建构的分析方法应用到完善法律救济措施的任务之中…     

数字图书馆发展中的知识产权问题

数字图书馆是采用相关技术和设施将受知识产权保护的作品转换为电子形式,为大众提供服务的新一代信息资源管理模式。在数字图书馆建设中涉及到的诸如"复制"、"暂时复制"、"合理使用原则"等知识产权保护问题,是数字图书馆建设中应着重解决的核心问题。     

略论云计算环境下的著作权保护

在IT产业第三次革新浪潮来临时,云计算将重构商业生态系统.知识产权的利用,因网络环境的变化也发生巨大变革.本文阐述了云计算环境下著作权的归属,引用直接侵权和间接侵权理论,以合理注意义务的标准综合认定间接责任之过错,从而分析是否承担云计算环境下的间接侵权.同时试提出补偿金制度,寻求利益平衡的支点,以期在保护知识产权的同时,促进新兴技术的发展,平衡知识产权利用和技术进步,使人类共享知识产权与云计算带来的巨大便利和实惠.     

数字化：图书馆事业面临的机遇与挑战

数字图书馆的启动给处于困境中的图书馆事业带来了光明的前景，图书馆的社会职能将有可能获得充分发挥；但是，数字环境下引发的知识产权保护问题使图书馆面临更大挑战，本文对可能遇到的问题进行了深入探讨，认为能否有效利用新技术带来的优势充分发挥所担负的职能，除了图书馆界自身努力外，政府重视和支持是首要因素，这不但关系到数字图书馆的建设，而且对整个社会带来深远影响。     

网络环境下版权保护体系的构筑

网络环境下如何构筑版权保护体系是网络时代迫切需要解决的问题,笔者认为应当从法律实现和社会实现两个角度来实现对版权保护,并提出了一些具体的想法。     

广重诉凡·高:版权侵权法律救济中版权保护范围悖论的解决

如果我们愿意承认某些东西是在特定的历史环境中才能够成为特定的一类财产 ,那么我们说版权是一种“财产”(在过去久远的年代 ,说版权是财产基本上是不成立的 )也不会过分的引起人们的误解。①本论文要研究这样一个问题 :版权保护的范围应该是什么 ?论文的第一部分将讨论一个假想的案例以戏剧化地表现这一问题。论文的第二部分将解释试图确定版权保护范围的努力是怎样的导致出一个事关整个版权法基础的悖论。论文的第三部分将着眼于解决这一悖论而重新建构侵权分析。论文的第四部分将把这一新的重新建构的分析方法应用到完善法律救济措施的…     

浅析科技论文的版权保护与激励

科技论文版权保护与激励具有特殊性。从科技论文编辑出版工作实践中遇到的问题和现象出发，结合我国版权保护制度的现状，以经济学和社会学的视角对科技论文版权保护与激励问题进行分析和思考，并提出加强出版机构的社会责任，完善国家相关法律法规，政府部门强化监管，大力营造良好的社会环境、培育社会资本，提高生产者自身的法制观念等建议。     

版权知识问答

(一)什么是版权?版权保护的范围包括那些作品? 答:版权就是著作权。版权保护的范围包括:在图书、期刊或用其他形式发表的著作、译作;剧本、乐谱、舞谱;绘画、书法、照片;地图、设计图、示意图、科学图表等文学、艺术和科学作品。版权只保护思想的表现形式,不保护思想本身。     

电子商务中的版权国际保护制度分析

电子商务正日益成为信息经济发展的动力和新经济增长点。版权保护问题是电子商务环境下亟待解决的基本法律问题,世界各国都面临着调整、修改现行知识产权制度以适应经济与科技发展的需要,版权保护体系的国际性调整尤其构成了对作为弱势一方的发展中国家的空前挑战。     

网络版权中技术措施的法律保护

网络环境下,版权人的利益极易被侵犯,而当今各国版权法还不够完善,不能提供令版权人满意的保护,因此,版权人纷纷寻求自我保护。数字技术为版权人的自我保护提供了可能。技术措施和权利管理信息是版权人采取的权利保护及标示措施,将其纳入版权保护体系是版权保护在数字和网络环境下的新发展。一、将技术措施纳入版权保护体系的原因与进程所谓“技术措施”,是指版权人为防止他人对作品的非法使用,而在版权作品上采取的技术上的防范措施,令使用者不能任意复制、发行、传播、修改版权作品,从而维护版权人的经济利益和精神权利。根据欧…     

新媒体环境下学术作品版权保护模式的反思与探索

新媒体使作品传播方式发生了巨大变化,也给著作权人带来了较大的影响。个人利益和公共利益平衡原则作为知识产权立法的指导原则,在新媒体环境下依然适用。科学作品的广泛传播有利于社会公众获取更多科学知识并最终促进科技的发展。传统的版权保护模式与新媒体的传播方式产生了一定的冲突。为了使社会公共利益和著作权人的个人利益得到平衡,改变现行科学作品的版权保护模式是必要的。