对赵某的行为应如何定性

犯罪嫌疑人赵某,女,中国人寿保险公司某市分公司（国营）业务员。李某,男,某市宝山实业商贸公司（个体）经理,与赵某是夫妻关系。1995年9月的一天,李某得知赵某有一笔公款需要存入银行,便要求赵某将钱存入其朋友张某所在的某农业银行,为张某揽储,赵某表示同意,并当即将14万元现金交给李某,李某随即携带现金前往张某处,由张帮忙,将钱存入银行后,李某以该存单（活期）抵押贷款12万元。之后,李某将抵押贷款的情况告诉了赵某,赵未提出异议,但要求将存单拿回交公司做帐。第二天,李某便通过张某找关系将存单借出后交给赵某,并…     

间接故意杀人与过失致人死亡的界限分析

一、基本案情2011年6月26日晚8时许,外来务工人员李某和张某下班时遇见同在本市打工的老乡赵某,赵某便邀请李某和张某到市郊兴隆酒店饮酒。在包间内,赵某提出自己有门路要与老乡李某和张某合伙挣钱,李某和张某便追问有什么门路挣钱,赵某称自己从厂子里搞     

如何确定张某在强奸共同犯罪中的犯罪形态

张某、李某密谋用药物麻醉的方法强奸王某、赵某。按照预定的方案，张某购买了麻醉药物，李某则假意与王某、赵某相好。在四人聚会时，张某乘王某、赵某不备，将麻醉药物投放到王某、赵某的饮料之中。     

被害人的过错能否成为排除犯罪性行为的原因

一、基本案情李某与张某均系一租房处的房客。2008年3月21日早,李某在住处公共洗水池洗漱时,误将项链遗失在水池处,后发现项链不知所踪。因事发时租住处仅有其与另一房客张某在家,遂怀疑系张某所为,但张某矢口否认。后李、张二人到派出所处理此事,被民警告知不符合立案标准未果。后李某将张某拉至住处,     

由被害人过错引发的侵害行为如何定性

[案情]李某与张某系一租房处的房客。2012年3月21日早,李某在住处公共洗水池洗漱时,误将项链遗失在水池处,后发现项链不知所踪。因事发时租住处仅有其与另一房客张某在家,遂怀疑系张某所为,但张某矢口否认。李、张二人到派出所处理此事,被民警告知不符合立案标准。后李某将张某拉至住处,伙同朋友王某恐吓张某,张某遂将项链交还李某。但李某仍不解     

介绍贿赂中截留行贿款的行为应如何认定

基本案情王某，中共党员，国家工作人员。2006年3月，王某介绍某建筑工程公司项目部经理张某与自己的大学同学，时任某局局长的李某认识，并希望李某为张某承建该局的培训楼工程提供便利，给予关照，表示事成后张某会给予李某感谢费。同年5月，     

析该案在案款物的正确处理

在司法实践中，对被告人在案款物（多余部分）的处理，历来存在争议，但它确实涉及到司法公正的问题。对此，笔者仅就一案，对如何正确处理在案款物予以评析。案情被告人白某、朱某、熊某、王某、李某、荀某等人经预谋，于１９９９年９月２日３时许，携带菜刀、木棍等凶器，闯入某市蔬菜基地，殴打、威胁何某、张某等人，抢走人民币３９万元。被告人朱某、熊某、王某、李某、荀某各分得赃款人民币１．３万元，白某分得赃款人民币２．７万元，其余赃款被其他同伙挥霍。被告人白某、朱某、熊某、王某、李某、荀某作案后被抓获归案。公安机关从…     

当场暴力强迫他人转让股权的行为定性

[案情]李某想垄断本地的长途货物运输,但本地的畅通快运公司却与其形成了激烈的竞争态势,李某多次找到该公司老板张某,提出要参股,被张某拒绝。2001年2月3日,李某突然带人来到快运公司,将张某从办公室挟持到一间车库内进行毒打,并强令张某在股权转让合同上签字。张某无奈．只好签字同意将畅通快运公司50％的股份以10万元的低价转让给李某。自2001年3月起．李某每月都来找张某收利润,到2002年4月,李某收取“利润”共计350万元。     

房屋买卖有风险 依法维权最重要

风险一：丈夫恶意转让房产妻子如何维权案例一：张某（女）向法院起诉称,2003年5月,其与丈夫李某以10万元价格购买了北京市密云县某小区房屋,并以李某的名义签订购房合同且办理了产权证。自2004年起,丈夫开始与赵某的女儿同居。为转移夫妻共同财产,李某在张某不知情的情况下,于2007年11月将房屋转到赵某名下。时至今日张某才发现自己的房屋已归他人,故将丈夫与赵某起诉至法院,要求确认二人签订的房屋买卖协议无效,楼房产     

这起伤害案这样处理对吗

1993年8月19日，张某请本村李某等人为大工，赵某等人为小工，由李某作为承包人负责为其建房。当晚安装水泥预制檐板时，檐板突然断裂，将房下站立的小工赵某砸伤，右腿粉碎性骨折。为此，赵某向法院提起诉讼，要求房主张某赔偿损失。某基层人民法院经审理认为：一、受害人赵某为房主张某建房受伤控告张某，因而张某是被告。房主建房前未对其购买的预制檐板质量请技术人员检查而使用，因而对事故应承担责任。二、预制檐板质量差，在安装时发生断裂，砸伤他人，某预制厂应负赔偿责任，故列为第三人。三、事故发生在夜间，施工负责人李某在无…     

李某等投毒案──毒死耕牛后再出售有毒牛肉的案件应如何定性

一、基本案情被告人李某，男，34岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。被告人孙某，男，26岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。被告人张某，男，47岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。被告人王某，男，37岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。1996年8月24日，某省人民检察院某分院以被告人李某、孙某、张某、王某犯投毒罪向某中级人民法院提起公诉。某省人民检察院某分院指控：被告人李某、孙某勾结被告人张某、王某于1993年冬至1996年2月期间，采取白天踩点、夜间潜入村民住处投放灭…     

窝藏犯罪人后劝其自首的能否构成窝藏罪

[案情]2012年某日下午5时许,李某(35岁)因宿怨,手持菜刀将张某一家三口杀死,作案后,李某潜逃至其姨妈赵某家中并将其杀死张某一家三口的事情告诉了赵某,赵某隧将其外甥李某藏至其旧家房屋内,次日上午9时许在赵某的劝说下,李某到公安局投案自首。在审查批捕该案时,对赵某的行为是否构成窝藏     

也谈这起伤害案应如何处理?

江苏郑州市第二律师事务所汤波律师在《律师世界》1994第7期上撰文《这起伤害案这样处理对吗？》，文中介绍：1993年8月19日，张某请本村李某等人为大工，赵某等人为小工，由李某作为承包人为其建房。当晚安装水泥预制板时，格极突然断裂，将房下站立的小工赵某砸伤，右腿粉碎性骨折。为此赵某起诉张某，要求赔偿。该案法院审理结果为：以张某为被告，以某预制厂及李某为第三人，三方分担赔偿费。汤波律师认为，应由张某与赵某为共同原告，某预制厂和李某为共同被告。笔者认为：某基层法院的处理及场波律师的认识均有不妥。本案涉及三个不同…     

法槌敲下的是沉甸甸的责任

2007年的一天,张某在"长富"安排下,在深圳横岗镇从"三毛"处接回一块海洛因带至住处。"长富"让张某乘火车把海洛因带到北京。张某因害怕,没有前往,却让李某把海洛因带到北京。李某携带100多克海洛因,乘坐深圳至北京西的列车前往北京,在列车上被民警查获。     

股东知情权及司法救济

张某、王某、李某3人与赵某于2003年11月共同出资创办了一家发电有限责任公司。根据各方共同制定的发电有限责任公司章程，赵某为该公司的负责人。在其负责公司经营管理期间，公司经营一直亏损，股东从未分红。张某、王某、李某认为公司创办以后经营状况一直很好，却未向股东提供真实、合法、有效的年度财务会计报表查阅，因此对公司亏损事实表示怀疑。     

张某等人的行为该如何定罪

2008年8月某日，犯罪嫌疑人张某伙同王某、李某假借租车为名，将出租车司机吴某骗至一河岸的大堤上，欲敲诈吴某。吴某发觉后借故驾车逃跑，在三人的紧迫下，吴某又弃车而逃。后犯罪嫌疑人张某等三人将吴某丢弃的出租车（经鉴定价值14500元）藏匿于某地，欲将出租车变卖，后被查获。     

不能孤立、片面的对客观行为进行评价

关某通过电话与某市贩毒人员李某联系购买毒品海洛因，李某同蒋某、晏某携带890克海洛因乘坐火车到达本市，入住江山宾馆。随后，李某与关某电话联系交易毒品。关某给石某打电话（石某与关某系朋友关系，知道关某吸食毒品），要石某次日中午驾驶车辆到关某住处。次日，石某开车抵达关某住处，关某给石某现金3000元让其开车陪同他接两个送“货”的人，石某将车开至江山宾馆门口，关某将蒋某、晏某叫上车，其中蒋某手里拿着一个黑色书包。关某让石某将车开回其住处．石某看见关某、蒋某、晏某三人蹲在地上．     

索要费用未果 下黑手

两年前，濉溪县某村村民委员会进行选举，村民白某与张某均参加竞选。在选举的前一天中午，张某将白某约至吴某饭店内，在昊某作保下，张某退出选举，为此让白某支付其为参加选举所使用的费用5800元，白桌表示同意。白某顺利当选为村民委员会副主任，张某落选。事后，张某多次通过吴某向白某追要选举活动开支费用，白某予以拒绝，并否认此事。张桌恼羞成怒，与其弟张某某商议，要教训一下白某。     

委托他人报案并在现场等待是否属于“自动投案”

编辑同志: 犯罪嫌疑人李某因宅基地问题与邻居张某发生争执,在相互殴打过程中,李某顺手抄起旁边一块砖头向张某头部砸去,张某应声倒地,被围观群众送往医院。李某见事情闹大,请在旁围观的表弟赵某向公安机关报案, 并在现场等候公安人员将其缉拿归案。张某到医院后经抢救无效死亡。李某归案后,对自己的犯罪行为供认不讳。由于赵某报案时未讲是受李某所托,对于李某的行为是否属于自动投案自首,存在两种不同意见。持否定意见者的理由是:由于赵某没有     

胁迫受托人提供虚假信息骗取货款构成何罪

案情简介赵某经过预谋,打电话给曾与其做过无绳电话生意的湖北商人陆某,称有无绳电话要卖,陆某遂派业务员孙某前往看货。2006年11月26日上午,赵某找到被告人任某,让任某在齐齐哈尔市找两个朋友将孙某控制住,然后向陆某要钱。当日,赵某让孙某看了11部无绳电话,以此为诱饵使其相信有货。27日上午10时,在齐