论刑事鉴定启动权制度

刑事鉴定启动权制度不仅反映了一个国家司法鉴定制度的基本特征，也体现了一国诉讼制度设计的模式，更影响一国权利保障体系的配置结构。我国刑事诉讼法的再修改应当对公诉案件与自诉案件架构不同的鉴定启动机制。公诉案件在保留现存鉴定启动权制度下赋予当事人鉴定的申请权，增加当事人对鉴定机构和鉴定人的选择权，并对职能部门的启动鉴定权进行限制性制约，在完善鉴定结论“告知”制度的同时，建立“立证、留鉴、备鉴”制度；自诉案件实行当事人启动权制度：建立与诉讼制度、证据制度相协调的鉴定启动权制度。     

外伤性斜视的法医学鉴定1例

外伤性斜视的法医学鉴定１例李树山，陈俏（１．黑龙江省七台河市公安局；七台河１５４６００；２．黑龙江省七台河矿务局医院；七台河１５４６００）外伤性斜视．在法医临床鉴定中对其如何鉴定，文献资料报导不多，笔者曾遇一例，现报告如下。并就其鉴定问题进行讨论。１...     

论法医学鉴定意见与案情的关系

本文从三个方面进行论述，即法医学鉴定意见的案情趋向性；法医学鉴定中的案情资料价值；法医学鉴定的科学局限性。从而说明法医学鉴定在很多情况下依赖案情，对法医学鉴定意见进行审查判断十分必要。     

鉴定意见可靠性问题研究

鉴定意见可靠性是证据可信性的一个重要维度，与相关性之证据准入门槛相比，可靠性是鉴定意见证据品质高低的主要指征，不可靠的鉴定意见会成为事实认定错误之源。增强鉴定意见的可靠性有三个主要途径：一是加强鉴定过程质量管理，包括重视预评估（合同评审）程序的作用，建立检材来源全程可追溯机制，维护司法鉴定机构和司法鉴定人的“中立性”；二是完善鉴定意见法庭举证、质证程序，包括辨认鉴真证人凭借亲身知识、司法鉴定人运用专门知识对鉴定材料同一性或真实性的证明，律师和专家辅助人对鉴定意见可靠性的质证；三是法官对鉴定意见基础有效性和应用有效性的认证“把关”。在鉴定意见基础有效性审查中，关键是把握一项具体法庭科学技术的“错误率”和“法庭科学技术标准”。同时，还探索了鉴定全过程似然比量化控制的国际理念。     

乌克兰通过立法促进科技进步

近年来乌克兰成立了总统科技政策委员会，设立了乌克兰国家创新基金，编制和实施国家科技优先发展纲要，陆续出台了科技法律法规：《乌克兰科技领域国家政策基本法》、《信息法》、《科技信息法》、《乌克兰工业样品权保护法》、《乌克兰知识产权法》、《航天法》、《乌克兰创新活动法（草案）》、《乌克兰科技发展总体构思（草案）》等。这些举措对促进科技进步起到一定积极作用。乌克兰通过立法促进科技进步     

75例司法精神病鉴定的统计分析

本文对某地区１９９８～２０００年间的７５例司法精神疾病鉴定案例进行统计分析，探讨司法精神病鉴定中法律能力评定的一般规律和鉴定中应注意的问题。１资料７５例中男５０例、女２５例，男：女＝２：１。年龄最小为１１岁，最大为６０岁，其中３４岁以下５５例，占７３．３３％；３５岁以上２０例，占２６．６７％。职业状态以农民为多，７５例中占４４％；无职业者占２０％；干部与学生最少，占１．３３％。文化程度以文盲小学居多，共６３例，占８４％；初中以上共１２例，占１６％。被鉴定人中，有精神病发作史者１２例，占１６％。２…     

110例精神病重复鉴定结论分歧原因分析

对１１０例重复鉴定结论分歧案例资料进行回顾性分析，表明随着鉴定次数的增加，鉴定结论的一致性增加；导致鉴定诊断失误的原因中，调查不全、检查不细占４６．９％，分析过程中主观片面占３９．８％，概念不清、认症不准占１３．３％，诊断正确而责任能力评定失误的占７６．９％。导致鉴定失误的主要原因包括：工作方法、思维方法不当，专业知识不足     

我国医疗损害鉴定模式研究——以江苏医疗损害鉴定模式为例

自《江苏省医疗损害鉴定管理办法》实施以来，江苏医疗损害鉴定模式运行已4年余。江苏医疗损害鉴定模式是在江苏原有医疗损害鉴定创新的基础上再一次创新和推进的成果，是符合江苏实际并具有强大生命力的模式。通过对江苏医疗损害鉴定模式的特点、运行4年取得的成绩、存在的问题进行分析总结，提出进一步做好江苏医疗损害鉴定工作之想法，以期医疗损害鉴定为妥善处理医疗纠纷提供依据，并为国家出台鉴定管理办法提供思路。     

看守所收押罪犯保外就医医学鉴定探索

目前有关看守所收押罪犯保外就医医学鉴定的法律规定尚不够规范，看守所收押罪犯保外就医的医学鉴定存在很多问题。要规范看守所收押罪犯保外就医的医学鉴定，就应加快刑罚执行方面的立法完善，规范保外就医等执法行为；建立统一的保外就医鉴定机构准入制度，改变当前鉴定机构的乱、杂局面；针对保外就医出现的新情况，建议尽快构建《看守所收押罪犯保外就医执行办法》及其实施细则和标准.     

合理控制重新鉴定和有效解决鉴定争议措施探讨

重新鉴定无休止地进行，可算是我国司法实践中一个痼疾。曾有不少人认为，这个问题的存在，主要是司法鉴定管理体制不顺、鉴定人业务素质不高所引起。2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）颁行后，经过三年多的鉴定体制改革，鉴定体制基本理顺；鉴定人经过考核和培训，法律与业务素质有明显提高；社会鉴定机构与侦查机关鉴定机构各自的职责与受理鉴定范围也已明确，但诉讼活动中的重新鉴定率并无减少趋势，与重新鉴定有关联性的鉴定争议仍层出不穷。     

刑事司法鉴定启动权配置的改革和完善

随着我国司法改革的深化。鉴定制度逐渐显现出滞后的趋势。尤其是鉴定启动权的配置存在很大的问题。受到诸多学者的诟病。本文通过比较研究的方法。深入考察两大法系国家鉴定启动权配置模式的基本原理。解释我国法律实践中刑事鉴定启动权配置中存在的现实问题，在论辩各种改革方案的基础上提出本文的基本观点和程序设想。     

电子证据鉴定应纳入人民检察院鉴定业务

最高人检察院制定的《人民检察院鉴定机构登记管理办法》第11条规定：鉴定机构可以申请登记下列鉴定业务：（一）法医类鉴定：（二）物证类鉴定：（三）声像资料鉴定；（四）司法会计鉴定：（五）心理测试。根据检察业务工作需要，最高人民检察院可以增加其他需要登记管理的鉴定业务。以上规定中未把电子证据列入其中，虽然后面“根据检察业务工作需要，最高人民检察院可以增加其他需要登记管理的鉴定业务”是对前者补充．但笔者认为当前应当将“电子证据鉴定”纳入并与五项鉴定位于同等位置。     

乌克兰宪法

乌克兰宪法（１９９６年６月２８日乌克兰最高拉达通过）乌克兰最高拉达以乌克兰人民——乌克兰各族公民的名义，反映人民的主权意志，依靠乌克兰国家建设很多世纪的历史并根据乌克兰民族、乌克兰全体人民行使的自决权，表达对保障人的权利和自由及其良好生活条件的关注，...     

鉴定申请权与决定权配置的重构

在大陆法系国家“单向鉴定”的鉴定权配置模式中,鉴定的申请权与决定权之间地位与相互关系构成一个特殊的子系统。在诉讼地位上,司法机关鉴定决定权力优于当事人鉴定申请权利;在相互关系上,鉴定申请权是鉴定决定权的前提;鉴定决定权受制于鉴定申请权。我国现行法律在鉴定申请权与决定权配置上存在缺陷。针对这些缺陷必须作立法上的完善并建立和健全相关的配套制度。     

失范鉴定人将面临的三份监管“黑名单”

鉴定意见是重要的诉讼证据,是法官发现事实真相的得力助手,但失范鉴定意见则起着相反的作用。近期全国人大常委会、最高人民法院、国家市场监督管理总局分别发文,对鉴定主体展开信用管理,对于存在失信失范行为的鉴定主体,纳入黑名单进行管理,需引起鉴定机构和鉴定人的重视。     

文物鉴定制度的建立与完善

民间收藏自古以来就是文物收藏一大重要分支,进入新世纪后,文物鉴定日渐昌盛,然而由于市场缺乏基本的约束管理,鉴定市场乱象丛生,民众权益、国家财产安全越发得不到保障。本文基于对文物市场的深入调查,找寻适合当下文物鉴定的基本鉴定制度,为未来的民间文物鉴定立法提供参考。     

专家发言集锦

我谈两个意见：第一是目前司法部能否着手先做到六个统一：一是登记统一；二是资质统一；三是培训统一；四是鉴定标准统一；五是收费统一；六是违规处罚统一。由浅入深，相互协商，逐步地完成改革的过程，这对保障鉴定质量，实现司法公正是很重要的。在这六个方面能不能与有关方面互相协商。     

俄罗斯生态鉴定制度——我国环境影响评价制度的反思与改进

生态鉴定制度是俄罗斯的基本环境管理制度。本文在对俄罗斯生态鉴定制度进行简要探讨的基础上,对我国环境影响评价制度进行反思,提出了完善环境影响评价制度的对策。     

法医学活体损伤检验鉴定2137例分析

对上海市浦东新区 1994年 1月至 1999年 12月 6年内的法医临床学鉴定案件进行了统计分析，发现：随着改革开放的进一步深入，新区道路的不断新建、拓宽，城市化的进程的不断加速，损伤鉴定案例的绝对数同比呈上升趋势，但在活体鉴定中的比例则呈下降势态；违法犯罪者中外来人口的绝对数及所占的比例逐年增加；公务人员执行公务纠纷受伤占相当大的比例，受害人被无故寻衅滋事伤害的较多；为报复、索赔而诈伤者较多，等等。指出：城市化进程的加速与人口素质的提高速度不协调，硬件建设与软件配套失衡将直接导致违法犯罪案件的上升。     

乌克兰通过新节能法

2007年1月1日乌克兰《鼓励节约能源措施法修正法案》正式实施，这显示出乌克兰在能源政策、能源战略和能源立法上正在逐步完善，努力改变严重依赖进口的局面。乌克兰是一个资源丰富的欧洲国家，