赡养遭拒，老人亟待正视的“四大诱因”

近年来,年迈老人与子女对簿公堂的场景逐渐增多,原因大多是子女拒绝履行赡养义务。无论从道德抑或法律出发,赡养老人都是子女应尽的义务,然而老人通过起诉的方式,即使能够得到．赡养费,也必然会与子女形成矛盾,甚至给晚年生活带来更多无奈。那么,如何预防赡养纠纷的发生．让老年人真正老有所养、安度晚年呢？     

精神赡养是审理赡养案件中不可忽视的问题

人民法院审理赡养案件时,往往只注重在经济、物质方面给老人以扶助和供养,而对老人精神方面的“赡养”有所忽视,这是不完全符合婚姻法精神的。我国婚姻法第十五条在规定父母对子女有抚养教育义务的同时,也规定了子女对父母有赡养扶助的义务。这里所说的赡养扶助,包括精神上的尊敬、经济上的供养、生活上的照料三项内容,缺一不可。     

赡养义务,不容说“不”

尽管法律强化了"老有所养"的规定,但是近年来,高龄、孱弱的老人起诉儿女不赡养的官司在基层法院仍然屡见不鲜。当现代的成年子女以各种看似合理甚至合情的理由拒绝赡养时,却忽略了一个最基本的法律常识——赡养老人是法律赋予子女的义务,无论什么原因都不是子女对抗法律的借口,哪怕父母存在过错。     

“养老契约”是最后的救赎

据《扬子晚报》载:盐城市建湖县恒济镇的618位老人,不久前陆续和子女签订了《精神养老协议书》。赡养协议使老人们的物质和精神养老得到了保障,但也引来了不少议论,更有专家质疑:赡养老人也要像做生意那样“签合同”么?子女赡养老人本是天经地义的人伦常理,也是为人子女应尽的义务。这本应是道德和舆论足以维系的基本关系,但是,随着社会传统意识的变迁,亲情之间的弱化甚至蜕化却已是不争的事     

赡养父母 尊敬老人

新婚姻法总则部分增加了保护老人合法权益、禁止家庭成员间的虐待和遗弃的原则,同时在有关的条款中也明确规定了“子女对父母有赡养扶助的义务”和“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活     

文摘博览

目前,新加坡已正式实施孝顺法。按照这一法律,凡拒绝赡养或资助年迈双亲的子女,不管是谁,都要被罚款1万新加坡元或被判处有期徒刑一年,以示惩罚。按照此法,得不到赡养的老人可向法庭对不孝子女提出起诉,要求法庭对不孝子女进行惩处。     

曹老太太和她的十亩承包地

土地承包经营权是一种物权。是物权法中的用益物权。眼下土地承包经营权的价值增高，作为一些农村老人的主要“财产”，子女们把它作为了争夺对象，拥有土地承包经营权成了赡养老人的条件。老人的财产权受法律保护。赡养是赡养人的法定义务，赡养人在履行这一法定的强制性义务时是不得附加条件的，被赡养人的承包地是不应作为子女赡养父母的条件跟着赡养转来转去的。     

关注老年生活 调处赡养纠纷——云南省罗平县司法局调处老年人赡养纠纷纪实

云南省罗平县司法局在农村矛盾纠纷排查调处中．关注老人生活．对农村赡养纠纷进行了重点排查、调处，为因赡养问题而孤苦无依的老人们送去了温情和关爱．化解了父母与子女之间多年的矛盾．使老人们晚年的衣食住行有了依靠。     

早作而夜思 勤力而劳心 记福建省南平市中级人民法院院长欧岩峰

<正>见到欧岩峰,他正接访回来,一见面就聊了起来:一个再传统不过的案子,却是一个不多见的上访。70多岁的农村老人起诉子女不赡养,为此法官主动去其村里进行调解,并反复做老人与子女的思想工作,结果适得其反,老人不领情,上访来了。反映的问题很简单:要求法院在公堂之上把这事判了,用权威的判决告诉子女,赡养老人理之所在,更是法之所护。     

处理赡养案件的体会和作法

一九八三年,我院共受理赡养案件六十九件,到年终已全部审结。其中,调解、撤诉的占百分之八十七,判决的占百分之十三。 一、赡养案件的特点 我们在审判实践中摸索到赡养案件具有四个特点:(1)诉讼标的清楚,权利义务关系明确,被告一般都知道赡养老人是子女的法定     

任何理由都不能对抗法律义务

赡养是子女对父母的义务。如果是亲生父母，赡养的义务基于血缘；如果是继父母，赡养的义务基于继父母是否抚养过子女。尽管上述案例中的子女对自己未尽赡养义务提出了各种理由，但均未获得法律的支持。其实，法律并不禁止对父母的赡养义务由子女进行约定分配，但前提是须解决父母的赡养问题，且父母与子女无争议。秉承不告不理的原则，一旦父母与子女在赡养问题上有争议，法律即会介入。一方面，     

法律呼唤“精神赡养”

养老院成归宿 无奈中的新途径 随着人民生活水平的改善,医疗保险等社会保障体系的完善,赡养纠纷正在不断减少。与此同时,纯粹关于物质赡养的案件数量开始下降,精神赡养的问题却逐渐受到关注。北京市密云县法院经过调研发现：近年来,由于家庭结构趋向小型化,老少生活方式不同,子女外出打工,生活、工作压力大,没时间照顾父母以及法律功能滞后等原因,许多赡养类案件是因由谁来照顾老人、怎样分担照顾老人的义务而引发的。     

美国赡养老人能退税

众所周知，在西方社会，子女与父母的纽带没中国这么紧密。通常父母在子女大学毕业后就不再负担他们的生活费，子女成年后通常也没有赡养年迈父母的义务，不少老人选择和配偶或朋友一起在养老院度过晚年。但这种观念也在慢慢转变。     

“回家看看”成“门口瞅瞅”将了法律一军

在合肥市庐阳区法院近日立案执行的一起赡养纠纷案中，法院判决5子女定期看望老母亲，但由于子女与老人有矛盾，根本不执行判决。而后在法官的劝导下，子女们虽然同意“回家看看”，却只在门口“看看”，连门都不进。     

“常回家看看”入法折射中国式养老困局

面对空巢老人的精神孤寂乃至生活困难问题，子女应该尽最大可能履行赡养义务。但现实情况是，面对社会成员流动频繁、父母与子女分居成为常态、人口老龄化高峰日益临近的现实。     

精神赡养初探

赡养老人是社会主义家庭的主要职能之一,是子女或晚辈对父母或长辈应履行的法律义务,我国《婚姻法》对此作了确定性规定。家庭是社会的细胞,家庭生活是社会生活的缩影。社会生活通常可分为物质生活和精神生活两大类。与此相适应,家庭生活也可以分为物质生活和精神生活两个基本方面。赡养关系既包括物质生活赡养又包括精神生活赡养。长期以来物质生     

兄弟上法庭，争要老父赡养权

现实中我们经常看到子女因不赡养父母而闹上法庭的事,然而几个子女“争”着要赡养老人而出现“探视权”和“赡养权”之争的案件我们还从来没见过。今年70多岁的姚忠炎有两个儿子,老大叫姚军武,老二叫姚少武。姚军武跟弟弟姚少武之间因在家庭内部事情上产生了很深的隔膜,自2001年5月老爸被接到老二家后,姚军武就很难再跟老爸见面了。因未获对老爸的均等探望和赡养机会,姚军武一纸诉状递交到人民法院,状告弟弟侵犯了他对七旬老爸的“探视权”和“赡养权”。此案传出后,各界疑惑重重:姚军武何必要“自讨苦吃”,硬要争取对老爸的赡养权呢?     

“老养老”的赡养问题

我国《老年人权益保障法》规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”然而现实生活中，老年人的养老状态不容乐观，特别是在农村地区，子女与父母或者子女之间在赡养老人上的纠纷不断增多。     

农村赡养案件执行探讨

农村赡养案件执行面临的现状。父母抚养子女，子女、，赡养父母。是中华民族的传统美德。在偏远、落后山区．由于经济落后．人们的法制观念淡薄．许多老人在失去劳动能力后，得不到赡养。有的拿起法律武器．状告了那些不孝之子女。可是由于法院的执行工作跟不上．每当法律文书规定的履行时间要到时．权利人都得往法院跑，催促法院执行，领取法院已执行的赡养费。     

防患于未然——家庭纠纷的预防

山东省文登县司法局在排查民间婚姻、赡养、家务、继承、债务纠纷中发现百分之六十四是因分家遗留问题引起。主要原因是,有的口头协议分了家,分家后情况变化而发生争执,但无据可查;也有的当时分得不清,事后发生纠葛;还有的子女在对老人的赡养、债务等问题上引起新的矛盾。