“PEPSI”“NIKE”域名纠纷案有果

2001年12月5日，北京市第一中级人民法院对百事公司、耐克公司诉广州粤经信息网络有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷两案作出一审判决，百事公司一案判决“pepsi．com．cn”域名由原告百事公司注册使用；被告广州粤经信息网络有限公司赔礼道歉：赔偿原告百事公司为本案诉讼支出的合理费用5，060元；     

北京“金钥匙”侵权

东芜市雅文饰品有限公司诉北京金钥匙礼品制作有限公司侵犯商标专用权纠纷一案经北京市第一中级人民法院审理后作出审判决：1、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起，立即停止侵犯原告商标专用权的行为；2、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起10日内，赔偿原告东芜市雅文饰品有限公司经济损失人民币7万余元；3、驳回原告东芜市雅文饰品有限公司的其他诉讼请求。判决后；被告北京金钥匙礼品制作有限公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。     

商标权用尽原则及其限制

深圳市中级人民法院在对“诺基亚公司诉深圳某贸易公司侵犯商标专用权”案审理中，判决被告构成侵犯原告注册商标专用权，其中的一条理由为“被告未经原告的许可，销售带有系争商标的旧手机，或即便其销售的是原告旧手机的翻新机，同样也是对原告注册商标专用权的侵犯，也会对原告商标造成不良影响，损害了商标权人的利益”。     

解百纳商标案终审张裕胜诉

近日，备受关注的“中国葡萄酒行业知识产权第一案”——解百纳商标案在北京市高院终审宣判，法院驳回了原告中粮长城等企业“撤销一审判决，认定解百纳商标属不当注册”的上诉请求。     

国内企业对美国知名品牌“POSE MOUNT”商标侵权构成不正当竞争

近日，上海市第一中级人民法院对（美国）罗斯蒙特公司诉上海罗斯蒙特仪表股份有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷作出一审判决，判令被告停止商标侵权和不正当竞争行为，停止使用“罗斯蒙特”字号。     

对平行进口问题的法律思考

1999年 11月 30日，广州市中级人民法院就上海利华公司诉广州经济技术开发区商业进出口贸易公司商标侵权纠纷一案作出一审判决，认为原告是“力士”系列商标 (包括“ LUX”和“ LUX力士”商标 )在中国大陆的独占许可使用人，被告未经许可，进口和销售了泰国产的“ LUX”香皂，构成对上述注册商标专用权的侵犯。然而，依照我国现行商标法的规定，商标所有人的权利并不包括禁止进口的权利；与此同时，被告方进口的“ LUX”香皂也是正牌货，并不存在假冒伪劣问题，唯一的不同只是同一品牌的商品来源于不同的国家或地区。 　　本案是一个商…     

高考试题使用他人作品著作权问题研究

本文结合案例,从何平诉教育部考试中心侵犯著作权纠纷一案谈起,深入剖析判决中值得推敲之处,分析高考试题使用他人作品是否属于《著作权法》规定的合理使用制度中国家机关为执行公务使用已发表的作品的情形,理清合理使用与著作权侵权的界线;同时,文中又援引美国教育考试服务中心诉北京新东方学校侵犯著作权、商标专用权纠纷一案,将其中存在的合理使用问题与何平诉教育部考试中心侵犯著作权纠纷案做横向对比,从而指出现今合理使用制度存在的问题,并找到解决问题的途径.     

日电气株式会社因“NEC”商标获赔115万

日本电气株式会社享有的“NEC”商标在我国享有很高的知名度，使得一些不法小企业纷纷搭便车，制造销售假冒的NEC产品。近日，北京市第一中级人民法院对一起侵犯NEC注册商标专用权及不正当竞争案作出一审判决。深圳、珠海四家公司因制销假NEC键盘、鼠标被法院判决赔偿日本电气株式会社人民币共计115万元。     

商标权用尽原则及其限制

深圳市中级人民法院在对"诺基亚公司诉深圳某贸易公司侵犯商标专用权"案审理中,判决被告构成侵犯原告注册商标专用权,其中的一条理由为"被告未经原告的许可,销售带有系争商标的旧手机,或即便其销售的是原告旧手机的翻新机,同样也是对原告注册商标专用权的侵犯,也会对原告商标造成不良影响,损害了商标权人的利益".这一理由忽视了商标权用尽原则的适用,殊为可惜.如果能考虑到商标权用尽原则及其限制,将其引入本案的审理中,可能对我国商标法的司法实践有更好的借鉴意义.     

搜案

戴尔公司告戴尔学校商标侵权一审胜诉2006年12月20日,就北京市海淀区戴尔培训学校及其举办者北京洲际文化艺术交流有限公司和美国戴尔有限公司的商标侵权一案,北京市第一中级人民法院作出了一审判决。戴尔学校在经营过程中对于“DELL”标识的使用侵犯了戴尔公司享有的DELL教育类注册商标的注册商标专用权。因此,法院支持了戴尔公司诉讼请求。     

案件追踪

11月16日,北京一中院民五庭对北京中易中标电子信息技术有限公司诉美国微软公司、微软(中国)公司侵犯计算机软件、美术及汇编作品著作权纠纷和侵犯专利权及汇编作品著作权纠纷两案进行了一审宣判。这是近年来为数不多的我国法院判决国外公司侵犯我国企业     

麦当劳状告商标抄袭终审被驳

近日,海淀法院审结了原告农夫山泉股份有限公司诉被告北京领先食品工业公司、北京香山农夫饮品有限公司、北京海天网络科技有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案。     

新浪提供搞笑Flash下载被判侵权

近日，北京市海淀区人民法院审结了原告杨其峙（奇志）、任军（大兵）诉被告北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作权及表演者权纠纷一案，判决被告因侵权赔偿两原告经济损失5万元及合理费用5000元。     

法律解读

状告故宫博物院,不服一审判决要求上诉9月20日上午,北京东城区法院公开开庭审理了雷先生因旅游纠纷状告故宫博物院一案。法院经过审理认为,被告在对太和殿等古建筑进行修缮之前,已经通过新闻媒体向社会公众公布了太和殿等建筑将关闭维修,停止参观的消息,同时在售票处悬挂了通告牌,故认定被告在向参观者发出要约邀请时以合理的方式告知了参观者此真实情况。法院当庭作出了一审判决,判决驳回原告的诉讼请求。原告表示不服判决,要求上诉。《民事诉讼法》第147条规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一…     

微软侵权中易宋体黑体字框

11月16日，北京一中院民五庭对北京中易中标电子信息技术有限公司诉美国微软公司、微软（中国）公司侵犯计算机软件、美术及汇编作品著作权纠纷和侵犯专利权及汇编作品著作权纠纷两案进行了一审宣判。这是近年来为数不多的我国法院判决国外公司侵犯我国企业相关知识产权的案件。     

27岁女出纳贪污250余万元被判无期

北京市海淀区法院受理的原告罗林（艺名“刀郎”）诉被告广东飞乐影视制品有限公司（下称广东飞乐）、被告潘晓峰（艺名“西域刀郎”）、被告北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权及姓名权纠纷一案。因涉及“刀郎”罗林与“西域刀郎”潘晓峰艺名之争．曾引起很大社会反响和关注。日前，该案在海淀区法院一审审结。     

蛇年邮票起纠纷法院作出一审判决

2001年11月20日，北京市第一中级人民法院对白秀娥诉国家邮政局、国家邮政局邮票印制局侵犯著作权纠纷一案作出一审判决，这也是该院审结的第二起因使用剪纸作品而引发的著作权纠纷案件。     

法院认定“神州数码”为驰名商标

近日，海淀区人民法院对其在《最高人民法院关于驰名商标认定司法解释》出台前受理的原告神州数码（中国）有限公司诉北京神州通才国际教育技术发展有限公司侵犯商标专用权纠纷案作出判决，以“神州数码”已属驰名商标为由，判决被告跨类使用该商标构成侵犯“神州数码”商标权，并判决被告赔偿经济损失。     

案件简讯

上海二中院＂凤凰之争＂终审宣判近日,上海市第二中级人民法院对上海金山开发公司、凤凰自行车公司诉凤凰车件公司侵犯其＂凤凰牌＂商标专用权上诉案件依法作出终审判决,维持原审法院作出的上海凤凰车件有限公司立即停止侵犯“凤凰牌”注册商标专用权并支付赔偿金的判决。     

《秋菊打官司》肖像权案以调解告终

曾引起社会广泛关注的“《秋菊打官司》肖像权案”，近日终于有了结果：经北京市中级人民住院调用，被告方该影片摄制单位给付原告贾桂花3500元．一审败诉的贾桂花已经撤回上诉．本案的缘起是影片《秋菊打官司z在拍摄期间，使用实景拍摄手段，将陕西宝鸡女工贾桂花“偷拍入镜”。在这部曾获国际大奖的影片中，贾桂花正面肖像占银幕1／2强，定格特写近4秒钟．1993年底．贸一纸诉状递到北京海淀区人民法院，状告该片摄制单位北京青年电影制片厂侵犯其肖像权。一年之后，一审判决原告败诉，原告不服，随即上诉至北京中级人民法院．原告委托代理…