共查询到20条相似文献,搜索用时 595 毫秒
1.
2.
近年来,江苏省高邮市人民法院积极探索“压力管理”审管模式,着力打造院领导、部门负责人、一线法官审管压力传递体系,以此促进审判质量和效率的持续提升。 相似文献
3.
关于劳动争议的审判模式,学界主要有兼审非独立型、独立型、特别专审非独立型、普通专审非独立型四种学说。我国应当采用普通专审非独立性的模式,设立劳动法庭,由劳动法庭法官根据劳动争议特别诉讼程序审理劳动争议案件。这适应了劳动争议审判模式的发展趋势,有利于劳动争议的及时、公正解决,有利于优化法院内部机构设置,减轻民事庭负担。 相似文献
4.
5.
本刊讯2011年3月22日上午,上海市第二中级人民法院举行了《关于深化落实司法公开制度实施意见》新闻发布会。据悉,该实施意见共有33条,内容涉及立案、庭审、执行、听证、文书、审务等六个方面。上海二中院将实行二审案件开庭、 相似文献
6.
7.
今年以来,阿克苏市人民法院采取制度、措施并重,解决“发改”问题、层级、审批并举,解决“审限”问题、互制、严查并行,解决“输录”问题等三项得力措施,努力解决审务管理的“短板”问题,并收到良好效果。得到群众一致好评。 相似文献
8.
9.
“148"作为树立司法*政机关良好形司的互繁富D,江苏省大丰市司法局会得投入,在全市建成了市局号码为句48"、各乡红尾数为“148”的法律限务专线电话网,并配备了专用简机、传真机。为使“148”保密长久的生肖力.孩局在加大硬件建设的同肘,建立了一克专兼职相结合的囫务队伍,采取“一个定期、二会操作、三种途径”,努力提高队伍素质和吸务质运。“一个定期”,即定期组织国务人员交流血得体会,互相学习,取长补短,共同捷高:“二会操作”,即通过清训,使每8吸务人员都去操作林机和传真机,提田工作好益;“三种违径”,即通过自… 相似文献
10.
刑事二审审理方式,是指第二审人民法院受理当事人上诉或检察机关的抗诉后,对案件进行审理所采用的方法和步骤。从刑事诉讼的目的即惩罚犯罪与保障人权这一角度看,刑事上诉审理程序实质上是为保障该目的得以顺利实现而设立的法律救济程序。任何国家或地区的立法者在创制这一程序时,无不从如何;有效地保证审判质量、效率和维护当事人的合法权益等方面加以慎重考虑.以求得最终的客观与公正。我国1979年刑事诉讼法原来对第二审审判方式未作明确规定,1996年刑事诉讼法为此增加了第二审审判方式的专门条款,在立法上前进了一大步,但对审判… 相似文献
11.
12.
13.
“观护帮教、定期宣判”在少年刑事审判中的动作张敏当前青少年违法犯罪形式日趋多面化、严峻化,如何寻找教育、感化、挽救失足少年的新途径,强化审教力度,遏制、预防少年犯罪,己成为人民法院少年刑事审判工作面临的重要任务。江苏省南京市鼓楼区法院经充分调查、论证... 相似文献
14.
人民法院的第一审审判,其主要住务就是:对自诉案件和人民检察院起诉的公诉案件,核实证据、查清事实,确定是否犯罪和依法对犯罪分子是否适用刑罚,适用什么刑罚,以维护社会主义法制,保护 相似文献
15.
我国民事诉讼法对上诉审结构规定不明确,已经给司法实践造成了混乱,在立法上进行规范和统一势在必行。在复审制、续审制、事后审制三种上诉审结构类型中,我国民事诉讼法选择设立事后审制,是提高民事上诉程序效益的最佳选择,是限制当事人滥用上诉权的治本之策,是强化民事一审事实审功能的有效措施,是民事上诉确立禁止不利益变更原则的程序保障,是解决当事人无休止申请再审的前提和基础。为确保事后审制改革真正落到实处,与其密切相关的举证时效制度、当事人上诉范围、上诉案件的审理方式、审理性质、裁判等,都必须改革和完善。 相似文献
16.
刑事诉讼普通程序简化审实证研究 总被引:3,自引:0,他引:3
三个基层法院适用普通程序简化审的情况表明,普通程序简化审总体上符合其设立的初衷,减少了庭审时间,一定程度上缓解了案件工作量大的矛盾,但是应当在确保程序公正的同时,寻求效率的进一步提高。最大限度地简化程序是普通程序简化审的生命所在,而程序公正的获得则有赖于被告人的真实自愿和法官的全面告知。 相似文献
17.
18.
<正>江苏省如东县人民法院洋口港人民法庭设立于2009年,法庭干警平均年龄30.7岁。近年来,法庭立足辖区法治需求,通过力量下沉服务基层社会治理的实践,着力打造新时代“枫桥式人民法庭”,先后获得“江苏省优秀人民法庭”“江苏省法院党建工作先进集体”和省级“青年文明号”等荣誉。 相似文献
19.
为进一步解决群众关注的消费维权问题,江苏省南京市秦淮区人民法院积极推进消费争议解决模式创新转型,努力构建消费维权新体系,在去年设立的夫子庙街道中营社区消费纠纷社区维权站试点的基础上, 相似文献
20.
现行法院调解制度存在调审合一、律师参与有限、当事人不出庭等方面问题,影响了调解作用的发挥。建议借鉴国外立法,建立审前调解程序,实行调审分离,设立专门调解法官,加强律师功能,规定当事人亲自参与调解,并确定审前调解时限为1个月,裁判程序中不予调解制度等。 相似文献