关于加强民生司法建设的调研

民生问题是当前党和国家以及人民法院工作的重点。通过司法手段保障和改善民生已经成为摆在人民法院面前的一项重要的政治任务。对于人民法院而言，落实党中央提出的保障和改善民生的工作要求，最终要通过具体的司法实践来实现。能否有效解决民生问题、妥善化解民生矛盾，既是对人民法院司法为民宗旨的检验，更是对人民法院为民司法能力的考验。     

最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定

为落实《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》（以下简称协议），进一步推动海峡两岸司法互助业务的开展．确保协议中涉及人民法院有关送达文书和调查取证司法互助工作事项的顺利实施．结合各级人民法院开展海峡两岸司法互助工作实践．制定本规定。     

人民法院在推进社会管理创新中的路径选择——围绕构建涉诉特困救助机制的探索与思考

当前，全国各级法院都在认真思考如何落实好“三项重点工作”，并以积极的态度和行动努力探索和实践。“三项重点工作”当中，就社会矛盾化解而言，由于这就是司法职能所在，各级人民法院都能围绕着“三个至上”、“为大局服务，为人民司法”和“构建和谐社会”，有所谋划和实践；而公正廉洁执法，     

拯救司法权威——试评最高人民法院《人民法院第三个五年改革纲要2009-2013》

2009年3月,最高人民法院出台了《人民法院第三个五年改革纲要2009-2013》。作为当下官方性质的司法改革指示性文件,该纲要对全国司法系统,特别是各级人民法院的司法实践势必产生重要影响。本文试就该文件的几个重要的价值取向进行分析并就我国当前司法改革存在的一些具体问题进行简要评析。     

遏制涉诉上访须从源头治理

涉访问题倍受各级领导关注。一些涉诉上访严重干扰人民法院工作秩序。直接挑战司法程序，给国家民主法治建设造成损害。如何应对复杂的上访局面，化解社会矛盾．切实让群众息诉罢访呢？联系法院工作实际，笔者认为必须从司法实践的源头进行治理．具体应从以下五方面抓出成效。     

各地法院司法公开之探索与实践

随着人民法院司法改革的推进，各级法院坚持为大局服务、为人民司法的宗旨，努力探索创新各项改革新举措，全面推进司法公开改革。虽然他们的侧重点不同、方式不同。但其追求公正与效率的目标不变。法院的大门正逐步敞开，司基公开在向着更广阔的天地和更深的层面发展。公开已经从一个法律制度真正成为一项项生动的实践。     

论人民法院司法统计制度方法的改革与完善

人民法院司法统计由最高人民法院和地方各级人民法院管辖,这种部门负责的垂直体制和工作机制从司法统计专业化特点出发,有利于司法统计数据的收集和分析,有利于统计参与司法审判工作管理。但由于法院审判和执行工作的主导地位和司法统计工作的隶属性、辅助性、服务性角色,导致司法统计工作改革长期滞后于人民法院各项工作的改革和发展,司法统计工作地位越来越边缘化,呈现出许多困难和矛盾,影响司法统计工作的发展和整体功能的发挥,必须转变观念,以司法审判管理和信息咨询为进路作全面的改革和再造。     

正确处理涉诉信访工作“四个关系”

涉诉信访工作是联系和服务群众的重要渠道,做好涉诉信访工作,事关人民法院工作科学发展,事关司法公信力和人民群众的根本利益。针对当前涉诉信访总量上升、无序上访和信访形式多样化的现状,人民法院要增强做好法院信访工作的责任感和紧迫感,切实改进涉诉信访工作，不断提升人民群众满意度。做好新时期人民法院涉诉信访工作，重点要处理好四个方面的关系。     

我国的司法能动主义及其展开

当前我国各级人民法院必须要发挥司法能动的积极作用,为我国经济社会的发展提供有力的司法保障.我国法学界从司法能动的不同方面对此进行了论证,本文从内涵、实践、发展等方面对我国的司法能动进行了阐述.尽管我国的司法能动还存在着诸多不足,但是司法能动的倡导者提出的问题依然是值得我们认真对待和思考的.     

司法拍卖模式的探索与思考

在司法拍卖改革中,涌现出上海、重庆、浙江等三种典型模式,三种模式的出发点都在于顺应人民法院工作信息化、公开化浪潮并根治传统司法拍卖所暴露出来的弊端,却体现了不同的改革理念和改革力度,社会反响也不尽相同。未来的司法拍卖改革应坚持公开、公平、公正和涉诉资产保值、增值的原则,妥善处理好改革创新与法律规定、统筹规范与因地制宜、传统拍卖模式与网络司法拍卖等三组关系,并按照"制度+科技+监管"的总体思路,出台网络司法拍卖相关司法解释并建立全国统一的涉诉资产处置平台。     

建湖法院心有“执”念“行”将致远

今年1月以来,江苏省建湖县人民法院持续掀起“执行风暴”系列活动,重点对“涉民生、涉金融、涉企业”等案件开展专项执行。迄今为止,建湖法院共开展集中执行活动12次’搜查18人次,拘留10人次,扣押车辆8台,执行到位金额1500余万元。建湖法院始终围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,以真抓实干、攻坚克难、规范高效的工作让人民群众感受到看得见、立得住、信得过的执行工作成效。     

坚持司法工作人民性，谱写司法事业新篇章

王胜俊院长提出，要切实把为大局服务、为人民司法作为人民法院的政治责任、法律责任和社会责任，树立大局意识，坚持能动司法，恪守司法职责，深入体察民情，增进群众感情，全力保障民生。这是对法院工作主题的最好解读，同时也为开展“人民法官为人民”主题实践活动提出了新的更高的要求。     

法治动态

业界人民法院首次集中培训涉港澳台司法协助办案人员助办案人员2012年3月16日,全国法院涉港澳台司法协助培训班在国家法官学院开始举办,这是人民法院历史上第一次专题就涉港澳台司法协助业务进行全国规模的培训。     

让司法过程成为群众路线的生动实践

<正>人民法院开展党的群众路线教育实践活动,是践行司法为民根本宗旨的必然要求,是加强公正司法、提升司法公信力的有效途径,是推动人民法院工作科学发展、更好地为党和国家工作大局服务的有力保障。深刻理解司法工作贯彻群众路线的重要意义群众路线是人民司法工作一以贯之的生命线。     

科学构建涉诉信访工作机制 努力提升人民法院司法公信力

中国特色社会主义法律体系形成,是我国法制建设进程中具有里程碑意义的成就,是我党政治生活和执政历史中的一件大事。中国特色社会主义法律体系形成,人民法院司法执法的制度环境日臻完善,为人民法院司法审判工作发展创造了良好契机,对人民法院涉诉信访工作的目标和理念、职能与方法,产生重大影响,对人民法院涉诉信访工作提出更高的任务要求。     

开拓司法调解特色之路——南宁市青秀区人民法院调解工作纪实

近年来，广西自治区南宁市青秀区人民法院认真贯彻“调解优先，调判结合”的工作原则，把“司法和谐”的理念引入“人民法官为人民”的主题实践活动中，不断完善工作机制，全面加强和改进调解工作，实现了案件调解撤诉率、服判息诉率两上升，涉诉信访率和强制执行率两下降的良好局面。     

新时期群众路线司法价值的发掘、思考与实践

做好人民法院工作,必须始终站稳人民的立场,坚持群众路线,切实解决人民群众最关心、最直接、最现实的涉诉利益问题,不断满足人民群众的司法需求。胡锦涛总书记指出:"政法工作搞得好不好,最终要看人民满意不满意。"最高人民法院院长王胜俊多次强调:"建设社会主义法治国家必须坚持党的群众路线,立法要走群众路线,司法工作也要坚持群众路线,这是我国司法人民性的本质要求。"这些重要论述,为新时期人民法院的改革、发展和建设指明了方向。一、群众路线司法价值的发掘:从马锡五到陈燕萍在司法领域,"群众路线"一词很容易让我们联想到     

穿越透明的正义——论司法透明度的构建与机制保障

依照现代司法理念，司法必须以公众为基础，反映公众最广泛的信赖，如果司法神秘化，司法过程带有暗箱操作，公众没有知情权，即使司法结果公正，公众也难以认同。中国司法的人民性和司法权的公共性，决定了司法机关司法活动应当向社会公开。司法透明有利于提升当事人的程序主体地位，保障当事人的诉讼权利。同时又是预防司法腐败的有力武器和防止司法黑幕的重要手段。20多年来，中国各级人民法院着力于提高司法透明度工作，在法治框架下，推行公开审判，改革诉讼方式，强化裁判文书说理，加强庭审的实质化等，取得了较大的进展。但除法律规定应当保密的环节以外，司法过程不透明现象在审判工作的各个环节还不同程度地存在，说明中国的司法透明度建设还有很长的路要走。如何正视这些问题，井在认识司法透明度价值的基础上对之以合理的构建和保障，是当前中国人民法院审判工作中的一个重要课题。     

沈德咏：法官需要培训群众工作方法

群众观点和群众路线是人民司法事业成长和发展的关键，各级人民法院要牢固树立“人民法院既是国家审判机关也是群众工作部门，人民法官既是司法工作者也是群众工作者”的正确理念。深人开展群众观点大讨论活动，要以提高司法能力、解决实际问题为根本。一方面要提高适用法律的能力、驾驭庭审的能力、诉讼调解的能力、判决说理的能力；另一方面要提高做群众工作的能力，包括联系群众、服务群众、引导群众的能力等等。     

一槌千钧 法在人心——坚持科学发展充分体现法院的人民性

近日，最高人民法院党组书记、院长王胜俊在全国大法官研讨班上指出要“坚持人民法院的人民性”，特别强调要“切实增强对人民法院人民性的理论认同、感情认同和实践认同，真正从指导思想到司法实践完全体现人民法院的人民性”。这一重要指示精神，对于切实加强和改进人民司法工作，全面提高司法社会公信力，推进民主法治建设进程，实现人民法院工作新的跨越式发展，具有极其重要的意义。