车辆施救过程中驾驶员被碾死，谁负赔偿责任

【基本案情】2012年1月28日17时许，受害人蔡某借用朋友所有的皖G2xxxx号北京现代小轿车，驾驶该车行驶至某乡村西河大桥时，该轿车底盘被卡在桥边沿不能行驶。后蔡某经他人介绍，联系到徐某所有的小型吊车。18时许，吊车驾驶员吴某驾驶吊车来到事故地点，     

氯化琥珀胆碱中毒致死1例

<正>1案例资料1.1简要案情蔡某,男,39岁。冬季以偷猎家犬为生。某年2月23日凌晨5时许,蔡某乘坐罗某的小客车,持弓弩欲射杀野犬,恰遇颠簸,弓弩走火击中自己左脚背。几分钟后,罗某发现蔡某头颅下垂至胸部,身体瘫软,意识不清,呼之不应。遂将其急送医院,死于途中。     

宣告死亡能否作为刑事案件诉讼的定案依据

犤基本案情犦2000年11月23日凌晨1时许,某轮船乘警秦某将船上涉嫌吸毒的蔡某带进乘警室审查,当场发现蔡某双臂膀有密集的针眼存在,并从其随身携带的黑色小提包中搜出注射器一支,安定药片10粒和白色粉末物1小包(经鉴定为0.1克海洛因)。秦某请示领导后,决定将蔡某随船带回局里继续审查,3时许,蔡某乘秦某上厕所之机,跳入长江,至今下落不明。蔡某失踪后,其妻子2002年12月向当地法院申请宣告蔡某死亡,法院经过审理后,于2003年7月依法宣告蔡某死亡,之后,其亲人向检察机关举报,要求追究秦某的刑事责任。犤分歧与评析犦在研究秦某的行为是否构成玩忽…     

醪糟中混入灭多威投毒杀人1例

1案例1.1案情摘要某年3月1日上午11时许,被告人陈某携带一包10g的＂卫灵＂牌农药,进入被害人蔡某家厨房,悄悄将该农药的一半倒入约100 mL醪糟中摇匀,后借故离开。当晚8时许,被害人蔡某吃晚饭时,     

蔡某的行为属正当防卫

案情简介: 未成年人蔡某1993年6月28日中午在本村一商店玩耍时,见本村村民些某(成年)骑车路过并在该商店附近停车。因蔡某与柴某两家有纠纷,蔡某怕柴某滋事,便匆勿骑车离开商店。柴某骑车尾追蔡某至本村村民纪某家附近时被蔡某发现,蔡某便下车问柴     

法律需无奈介入“见子死不救”

广东东莞凤岗镇近日发生一起火灾，男主人蔡某夫妇和一对儿女被困在二楼，蔡某砸开窗户自己跳窗逃生，11岁的女儿和8岁的儿子吸入大量有毒气体窒息身亡。     

如何认定抢劫过程中致使第三人重伤

[案情]王某、林某预谋驾驶摩托车抢劫。当行驶到某一路段时．发现被害人张某手里拿着一手提包搭乘蔡某的出租摩托车正在同方向的前面行驶，二人就决定抢张某的包。王某随开车靠近张某，由坐在后面的林某用力拉扯几下了张某的包，把包抢了过来。拉扯过程致使张某乘坐的摩托车失去平衡．连车带人摔倒在地．致张某手脚擦伤，摩托车司机蔡某头撞地上当场昏迷。王某、林某犯罪得手后即逃离现场。经鉴定蔡某为重伤、张某系轻微伤。     

凝血块压迫颈部气管窒息死亡1例

法医尸体检验经常检见机械性窒息死亡，归纳起来有四类：外力压挤劲部窒息死亡；堵塞呼吸道窒息死亡；重物压迫胸腹窒息死亡；外伤致胸腔环境改变而窒息死亡。其中颈部受伤致血管离断，血液瘀积于颈部压迫气管窒息死亡则很少见，报道一例如下。１案例资料２０００年４月９日下午２时１５分左右，死者郑某（女，７１岁）与本组村民蔡某（男，４８岁）为放秧田水发生纠纷，郑某举手打蔡某时，蔡某还手推退郑某，郑某后退倒坐地，郑某随即爬起再打蔡某时，蔡某用力一脚踢伤郑某左侧颈部，于当天１８时３０分左右郑某在被护送往医院途中死亡。１…     

被忽视的伤害:家庭内的儿童虐待

正因家庭矛盾,为发泄心中不满,27岁的后妈蔡某在2010年至2011年间,先后以掐捏、踢踹、擀面杖殴打、开水烫等方式对待继女小宁(化名),致其多次受伤治疗,经鉴定重伤偏轻。2013年6月13日,北京市朝阳区法院对该案作出一审判决,认定蔡某犯虐待罪,判处其有期徒刑5年并赔偿小宁经济损失7.6万余元。被虐女童6次受伤住院蔡某和陈先生于2008年5月结婚,2009年春节,陈先生和前妻所生的女儿小宁开始与两人共同生活,此时,小宁年仅4岁半。自2010年起,蔡某因家庭矛盾,为发泄心中不满,先后多     

谈谈对间接证据的审查与判断

案例研究本文试对一起重大强奸杀人案的剖析,谈谈如何审查和判断间接证据这个问题。 (一) 一九八○年七月二十四日中午,某生产队一社员因家中来客,叫十四岁的女儿蔡某到大队代销店去打酒,可是该女一去不归。当晚,家人及亲属四处寻找,于当晚十二时许,在毗邻生产队所属一个土墩与稻田的凹处,发现蔡某的尸体。死者的亲属将尸体抬回家中,放在脚盆内用水擦洗时,发现颈部有手     

浅议不作为的间接故意杀人——蔡某故意杀人案

本文阐述的案例是被告人蔡某在与其丈夫周某争吵后跳水欲自杀,后在周某对其施救时不慎将周某拖入水中,并在周某双手抱住其身体求救的情况下,掰开周某的双手,任由周某沉入水中；此后,在长达一个多小时的时间内,被告人蔡某上岸后并未实施过任何救助、未向他人呼救,贻误了救助周某的最佳时间.通过对蔡某上述行为的分析,被告人蔡某明知自己的行为可能发生危害周某生命的结果,但仍放任该结果的发生,论证了不作为的间接故意杀人罪,得出了被告人蔡某构成故意杀人罪的事实.     

拳击头面部致脑干损伤迅速死亡1例

<正> 头面部受力后伤者迅速死亡的案件时可遇到,当系统解剖肉眼未见有损伤改变时,其死因的焦点不是心脏就是脑干,故针对性的取材镜检便成了查明死因的关键。笔者检验一例,现报道如下。1 案例资料1.1 简要案情 2001年11月7日1时许,蔡某(男,16岁)与人在房间内发生争吵,相互殴打,其头面部被拳击伤后倒地,并出现四肢抽搐、双眼凝视、口唇紫绀,约5min后呼吸、心跳停止死亡。根据了解,死者生前身体健康,未发现任何严重疾病。     

抢劫罪“两个当场”的认定应综合考量北大核心

2015年某日凌晨3时许,张某等人携带手铐、铜管来到一加气站内,自称治保人员检查驾驶克隆出租车问题,手持钢管追赶在场出租车司机,将何某、蔡某等人塞进车中,并使用手铐将蔡某铐上。     

骨盆及股骨干骨折术后股骨头坏死的因果关系鉴定1例

正1案例1.1简要案情蔡某,男,60岁。2009年10月4日因交通事故受伤,致双侧耻骨上支骨折、左侧股骨干骨折,行手术治疗后股骨干骨折愈合不佳。2016年1月13日X线片示"左侧股骨干骨折植骨、内固定术后改变,骨折大部分愈合,左侧股骨头坏死表现"。2016年1月25日蔡某要求本所就其左侧股骨头目前病变与本次交通伤之间的因果关系进行法医学鉴定。     

腹部钝性外伤致迟发性横结肠破裂1例

在法医学检验中 ,闭合性迟发性肠破裂少见 ,笔者遇一例 ,报告如下。1　临床资料蔡某 ,男 ,3 2岁 ,渔民 ,既往体健。 1999年 8月 19日晚7时许餐后 ,被他人手握秤砣击伤头面部 ,胸部及上腹部等处 ,致左面部皮肤裂伤 ,上腹部闷痛。当晚送医院门诊观察。查体 :神清 ,左面部皮肤裂伤     

被忽视的伤害:家庭内的儿童虐待

正因家庭矛盾,为发泄心中不满,27岁的后妈蔡某在2010年至2011年间,先后以掐捏、踢踹、擀面杖殴打、开水烫等方式对待继女小宁(化名),致其多次受伤治疗,经鉴定重伤偏轻。2013年6月13日,北京市朝阳区法院对该案作出一审判决,认定蔡某犯虐待罪,判处其有期徒刑5年并赔偿小宁经济损失7.6万余元。被虐女童6次受伤住院蔡某和陈先生于2008年5月结婚,2009年春节,陈先生和前妻所生的女     

索要财物是敲诈勒索还是受贿关键在于行为人是否利用职务便利

一、基本案情蔡某和警察甲、乙看到小区内酒楼的生意好,想入股经营酒楼2009年8月,蔡某找到酒楼。经理温某,提出入干股合伙的想法,并向温某表明警察甲乙二人的身份,威胁温某若不同意,就要酒楼停业,遭到温某的拒绝。不久,蔡某将温带至看守所所长甲的办公室,乙也在场,蔡某又要挟温,温某同意了,遂同蔡某等三人签订了入股合同。按照合同规定,三人的干股占六成,蔡某和警察甲、乙负责客源。由于甲乙是国家机关工作人员,合同上只签了蔡某的名字。签后,蔡某和甲乙的亲属均参与了酒楼的管理。2011年2月,温某向上级机关举报了蔡某三人。截止案发,三人各分得酒楼利润10万元。     

想赖账施苦肉计警方识破

2002年12月15日凌晨1时许,淮南市公安局潘集分局古沟派出所接到市指挥中心“110”指令:古沟乡农民蔡某报称被抢劫。接到报案后,古沟派出所立     

由一则案例看“不作为的诈骗罪”

正【典型案例】某日,顾客蔡某到某自行车用品店选购了一款捷安特牌ATX 830系列的山地自行车,蔡某与老板伍某一阵讨价还价后商定好4700元的卖价。此时老板娘洪某正好回到店里。伍某遂将蔡某介绍给洪某:"你给这位顾客开票,4700元,ATX 830。"伍某说罢就在一旁忙着修车。洪某领蔡某进里屋开好发票后便出来忙其他事情,没有收取蔡某应付价款。伍某夫妇其实发生     

附条件不起诉制度的实证考察、适用及规范

本文课题组对四川省资阳市检察系统所属基层院开展附条件不起诉的情况进行了专题调研,从司法实务的角度了解实践中面临的困惑和难点,探讨完善适用与规范的对策,以推进新法公平、有效落实更好地发挥制度优势。一、附条件不起诉制度的实证考察(一)典型案例[案例一]张某(17岁)、王某(15岁,在校生)、严某(14岁,在校生)、黄某某(14岁,在校生)、毛某(14岁在校生),共谋找学生"拿"钱吃饭、住宿,5人围住路过的初二学生蔡某、朱某实施殴打、搜身,致蔡某左膝受