公民代理民事诉讼的法理反思及制度完善

从法理上讲,民事诉讼中的委托代理是民事代理与诉讼程序的结合,其既具有民事代理所要求的合意性,也具有诉讼程序所要求的司法性.公民可否作为诉讼中的委托代理人,考量的核心因素在于司法性对合意性的规制.从普遍性的合意自由代理到限制性的公民代理,实质上是将代理关系从当事人与代理人之间的私法关系上升至国家诉讼程序的司法关系.我国《民事诉讼法》对公民代理人的规定,纯粹以身份划范围,以专业性等同司法性,与诉讼程序司法性的要求并不契合,应当予以改进.     

完善公民诉讼代理制度的建议

公民诉讼代理问题．以及与此相关的公民职业代理问题，需要在法律制度和工作层面上加以完善，本文对此作了初步研究，以期对立法和司法实践有所帮助。     

欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度【上】

傅东辉是中国最早从事反倾销代理的律师之一，他从1990年即代理中国企业在欧盟反倾销案中应诉，十几年来在欧盟市场为中国企业涉及的16个案件赢得了胜诉。本文是他根据长期对欧盟法律体系的研究及多年司法实践，对“欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度”作的初步研究，供法律界同仁参考。     

浅析合同法中代理行为的司法认定

代理行为是否有效需要司法认定。我国《合同法》第49条规定：＂行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。＂本文根据相关法律就合同法中代理行为的司法认定进行了分析。     

非法执业受查处

1997年9月，湖北长阳土家族自治县司法局根据举报线索，对本县乐园乡农民蒋祖林非法从事诉讼代理行为进行了认真调查取证后，确认了违法事实，依照增师法》和司法行政机关行政处罚程序，于11月26日作出了行政处罚决定。蒋祖林从1988年以来，未经司法行政机关批准，非法代理民事诉讼案件扣余件，收取诉讼代理费770余元，其中从1997年元至9月在榔平、乐园、贺家坪等地为农民吴XX、裴XX、王XX郑XX等当事人代理诉讼案件4件，收取代理费700元。蒋祖林没有取得律师执业证书，为牟取个人经济利益从事诉讼代理业务，其行为违犯了忡华人民共和国…     

表见代理实务问题分析:商事代理的视角

随着代理活动日趋专业化与商业化,构建适应市场规律且相对统一的表见代理司法裁判规则,对于统一大市场规则的建立和商法体系的完善,具有理论和实践意义。本文从商事代理的视角,以比较法律经济分析的方法,从审判实践出发,借鉴国外表见代理的相关立法与司法实践,对表见代理的类型、主观标准、责任分配三个问题进行分析,并提出完善我国表见代理司法裁判规则的若干思路。一、表见代理基本类型的比较分析商事代理又称商业代理,广义的商业代理包括经理权及其他商业代理权与代办商,狭义的则专指经理     

对现行律师制度的思考

律师制度是现代司法制度的重要组成部分。律师通过参与司法活动，以维护当事人的合法权益，实现对偏离于法律的公权和私权的制衡。律师阶层在一个国家中的社会影响力，体现出该国家的民主和法治程度。 律师的传统业务，包括在刑事案件中的辩护或代理以及在民事、经济、涉外案件诉讼中的代理。此类法律服务主要通过参与司法活动来完成，从业人员道德及业务素质的高低，就不可避免地对个案诉讼和由个案审理结果集中体现的国家司法效能，产生不同程度的正面或负面影响。 我国现行的刑事、民事和行政方面的诉讼法律，宽泛地规定了有权因法律服务…     

律师代理刑事申诉案的探讨

律师代理刑事申诉是指律师接受刑事申诉人的委托，以申诉人的名义代理其行使申诉权，依法维护其合法权益的行为。律师能否代理刑事申诉的问题，我国现行刑诉法和《律师暂行条例》均无明文规定。司法实践中，律师代理刑事申诉案件只能以一般代理人而不是以律师身份代理申诉；只能根据利害关系人所掌握的有限证据材料，以代写申诉书的方式提供有限的法律帮助。因此，律师代理刑事申诉的工作就显得无能为力。有鉴于此，我国法学界和律师界一致认为，律师代理申诉，特别是刑事申诉确有必要，对于申诉权人行使申诉权提供法律帮助，严格申诉渠道，…     

律师代理刑事申诉案件的探讨

律师能否代理刑事申诉的问题，我国刑诉法和《律师暂行条例》均无明文规定。司法实践中，律师代理的刑事申诉案件只能以一般代理人而不是以律师身份代理申诉；只能根据利害关系人所掌握的有限证据材料，以代写申诉书的方式提供有限的法律帮助。因此，律师代理刑事申诉的工作就显得无力，无法充分发挥律师代理的优势作用。我国法学界和律师界一致认为，律师代理申诉特别是刑事申诉确有必要，对于申诉权人行使申诉权提供法律帮助，严格申诉渠道，敦促和协助司法机关纠正错案，维护法律的正确实施具有重大的理论意义和现实意义。一、律师代理刑…     

经理地位的法律逻辑分析

司法实践中,对经理以公司名义实施民事行为引起的讼争,存在着代表行为和代理行为两种裁判思路,其依据分别是我国《民法通则》第43条和《合同法》有关代理的规范。这两种裁判思路是学理上有关法人行为能力的代表说和代理说在司法裁判中的体现。公司法仅从公司内部机关的层面对经理的职权作出规定,但对于经理与第三人的关系,则存在制度供给上的不足。把经理与公司的关系和经理与第三人的关系区分开来,前者适用一般代理规则,后者由法律赋予经理法定代表权,就可以解决司法实践中单纯以代表行为和代理行为解决经理行为问题的弊端。     

融贯民商:职务代理的构造逻辑与规范表达  ——《民法总则》第170条释评

职务代理是一项传统的商事代理制度。职务代理权源于被代理人的意定授权，但其范围和类型受到法律规定的限制，被代理人承受职务代理行为的效果是法律规定的结果。我国《民法总则》第170条系以民商合一理念为指导，首次在民法典总则编中明确规定了职务代理规范。在制度功能上，该规范有助于统一司法裁判。但基于职务代理制度的商事属性，该条第1款的适用范围需被限缩，与职务代理有关的商事登记制度还需完善，职务代理权类型还需细化。同时，该条第2款是职务代理制度的特殊规范，适用时应注意它与表见代理和普通无权代理的区分。未来可在《商法通则》中通过建构统一的商事登记规范和对职务代理权的类型化处理，完善职务代理制度。     

货运代理转委托行为的类型区分及法律效力

货运代理合同在我国属于无名合同,相关司法解释认为应该参照适用合同法第400条的规定解决货运代理转委托的法律效力问题.这种解释未能准确地区分代理、委任、行纪、复代理、相继货运代理等概念之间的区别和联系,司法实务中同案不同判现象仍然普遍存在.由于货运代理人既可以货主的名义,也可以自己的名义进行法律行为,在司法实务中应该区分货运代理人进行法律行为的名义,分别参照适用民法通则中有关代理的规定和合同法中有关行纪合同的规定,处理货运代理合同的相关纠纷.在此基础上,货运代理转委托行为可以区分为复代理和相继货运代理两种类型,同时应考虑货运代理人转变为承运人的可能性,以及货运代理行业的惯例对货运代理转委托行为的影响.唯有如此,才能实现解释论上的融贯性.     

“中介腐败”透视

中介组织是履行代理、咨询、评估、鉴定等职能的专业、专门机构，随着改革的不断深入，中介组织在政治、经济及司法实践活动中的地位和作用日益加强。按照相关的法律法规，     

货运代理人的识别、法律地位及责任——兼评一起国际货运代理赔偿纠纷案

随着国际货运代理角色的转换，有关货运代理的经济纠纷也在迅速增长，因此，如何识别货运代理人的法律地位．确定其法律责任，已显得尤为重要。本文从笔者办理的一起比较典型的案件入手，从理论和司法实践角度，对货运代理人的地位和法律责任的范围进行了深入分析，以期为我国货运代理业的健康发展提供建议。     

货运代理人转委托法律问题实证分析

“严格控制转委托”的司法政策，其目标应主要归结于严格认定“转委托后果由委托人直接承担”的情形。在考察货运代理人履行行为时，应综合考虑委托的信赖基础及现代商事交易规律，允许货运代理人合理使用履约辅助人以扩展其履行义务的具体方式。对于合同主义务，货运代理人应亲自履行；若需转委托并由委托人直接承担后果，亦应征得委托人之同意。对于从义务及附随义务，货运代理人可无需经委托人同意，使用履行辅助人加以执行，并就其后果向委托人承担责任。     

“赵作海式维权”的隐忧

近段时间来，随着熊德明、蔺文财、张海超、赵作海等人相继打出“无偿替人维权”的大旗后，“公民代理”这个老词也重新受到了社会各界的高度关注。所谓“公民代理”，是指在我国司法实践中，由非法律职业的普通公民（包括当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、     

资讯

最高法院：建立律师辩护代理意见与法院裁判文书说理衔接机制 7月9日，最高人民法院召开新闻发布会，通报《人民法院第四个五年改革纲要（2014—2018）》。最高人民法院司法改革领导小组办公室主任贺小荣说，四五改革纲要提出，要切实保护律师在刑事辩护和民事代理中的各项诉讼权利，突出保护律师在庭审当中的举证、质证和辩论权利。同时指出，律师权利最集中的表现是在庭审环节。刑事辩护、民事代理和法庭辩论、举证质证等各个环节都要充分保护律师的权利。人民法院将探索建立律师辩护代理意见与裁判文书说理进行有效衔接机制。     

论中国法下对无权代理合同的默示追认

对于中国法下是否承认对广义无权代理合同的默示追认，由于《合同法》与《民法通则》的规定有所不同，因此，在理论与实践中均存在较大争议。本文认为，对于无权代理合同下的被代理人之沉默，应当区别不同情况，分别确定其法律後果，在一定的条件下，被代理人的沉默应当被祝为对无权代理合同的追认。本文还分析了在中国法下承认默示追认的意义，阐述了在司法实践中适用默示追认时应予注意的一些问题，并对完善相关立法提出了建议。     

也谈此案原担保人应否继续负担保责任

也谈此案原担保人应否继续负担保责任申屠青，王文祖《人民司法》１９９６年第５期刊登了罗书平。龚勇同志撰写的《债券由代理发行银行垫支兑付，原担保人应否继续负担保责任》一文（以下简称《债》文），就Ｂ厂为Ａ厂委托工商银行某支行代理发行企业债券提供担保，在债券...     

专利诉讼案件中专利代理人的公民代理资格问题 对新民诉法第58条的理解和建议

正一、新民诉法第58条立法及修改沿革近几年,全国各地出现了大量知识产权代理公司,批量承接一些涉及专利、商标、著作权等知识产权维权案件,指派职员作为诉讼代理人进行起诉,导致近几年的知识产权纠纷案件急剧增加。这些知识产权代理公司以商业操作的模式,通过诉讼代理活动进行谋利,却游离于司法行政主管部门的监管之外,给正常的司法审判活动带了很多不利的影响。因此,业界对《民诉法》第58条的修改意见十分强烈。