崇高隐于平凡 无华亦显本色——记重庆市石柱县检察院检察官汪祈武

在石柱县人民检察院，有一位身材瘦小，但不失精灵；口齿笨拙，却有铁嘴之称的公诉人，他就是该院公诉科副科长汪祈武。曾于2008年11月获得全市检察机关优秀公诉人，2009年被该县评为首届优秀检察官。他以磐石般的定力实践着一个法律人的梦想和志向，以钢铁般的力量坚守着一个检察官的公正与忠诚。     

检察机关量刑建议权须厘清的几个关系

一、量刑建议权与公诉权 有观点认为量刑建议权属于公诉权。笔者以为，量刑建议权发生在公诉权的行使过程中。它和公诉权密切相关，认为量刑建议权从属于公诉权无可非议．但以公诉权来界定量刑建议权的性质是不恰当的。公诉权只是一种程序性权力。在法国，公诉权的性质包含三个方面：第一，公诉权是一种社会性权力，是检察机关的法定职权；     

浅谈出庭公诉中的讯问技巧

讯问是司法机关办理刑事案件过程中必不可少的中心环节。贯穿从立案侦查到开庭审理的全过程。但是出庭公诉讯问与其他环节上的讯问有所不同．他是整个公诉活动成败的关键。那么，如何作好出庭公诉讯问，应该是我们每个从事公诉工作的检察人员值得思考的重要问题。在此笔者根据自己的工作实践，谈谈个人见解。     

论公诉人的法律地位

一关于出席法庭的检察人员的法律地位，法律作了明确规定。《人民检察院组织法》第十五条规定：“人民检察院提起公诉的案件，由检察长或者检察员以家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并且监督审判活动是否合法。”这一规定明确指出，无论是在第一审法庭上，还是在第二审法庭上（包括审理上诉案件和抗拆案件），只要是公诉案件，出庭的检察长或者检察员都是以国家公诉人的身份出现的。国家公诉人担负着两项仟务：一是支持检察机关的起诉，二是实行审判监督。他既是国家公诉权力的行使者，代表国家指控犯罪；又是社会主义法制的维护者，代表法律监督机关对法庭的审判活动实行监督。     

借鉴日本起诉状一本主义改革我国公诉运行机制

借鉴日本起诉状一本主义改革我国公诉运行机制谭存灵起诉状一本主义是当事人主义诉讼在公诉方式方面与职权主义相区别的重要标志，我国刑事诉讼结构属于职权主义类型，因此，公诉程序不采取起诉状一本主义，而实行“全案移送”制度，法庭以公诉移送的资料为基础定罪判刑。...     

着力打造职业公诉人队伍

职业公诉人，是指在检察机关中，在检察长的直接领导下，长期、固定、专门代表国家对刑事犯罪提起并出庭公诉的职业化的检察官。职业公诉人以公诉为其职业，与普通检察官和一般公诉干警不同，具有长期性、固定性和专门性特点。它是公诉部门对一些出庭经验丰富、业务理论知识扎实、控辩能力强，有一定资历、声望和影响的主诉检察官的一种特别确认。     

公诉转自诉案件各方责任探讨

刑事诉讼法第一百四十五条规定了公诉转自诉的情形，这一法条的增设，既有利于保障被害人的合法权益，又有利于对人民检察院不起诉权的有效制约。它的实施，对检察机关更加严格执法具有十分重要的意义。一、公诉转自诉案件的条件公诉与自诉，是刑事起诉制度的两大组成部分，前者体现的是国家意志，后者则较多地尊重被害人的个人意志。而犯罪的复杂性决定了对犯罪的打击必须以公诉为主，以自诉为补充，因此，公诉不能随意地转化为自诉，人民法院也不得随意受理本来属于公诉范围的案件。基于此，人民法院受理由公诉转化为自诉的案件，除了应符…     

浅析公诉工作考评机制

公诉工作考评机制是认定和评价公诉工作绩效的体系和标准，同时其又能反作用于公诉工作，促使公诉工作追求考评机制的内涵价值，并向其靠拢。当前考评机制在对公诉工作产生积极促进作用的同时，其负面影响也初步显现。本文拟对现行公诉工作考评机制及其内含价值进行解析，试图找出其存在的缺陷并予以改进，以促进公诉工作优化发展，提升公诉案件质量。     

简论公诉权不可分割

简论公诉权不可分割刘义恩所谓公诉权，是指国家法律赋予检察机关的，以认定刑事被告人是否有罪及有何罪的实体评断为基础而行使的控诉权。公诉权是检察机关特有的一项重要权力，是检察权的重要组成部分。按照法律规定，公诉权包括起诉、免予起诉、不起诉等内容。这些内容...     

试论公诉意识(续)

三、公诉意识的结构公诉意识是公诉和公诉人对公诉现实的认识和反映。这种对现实的认识可分为感性和理性两个阶段。与这两个阶段相适应,公诉意识的结构大体包括公诉思想体系和公诉心理两个方面。(一)公诉思想体系,是指公诉人对公诉和公诉现象的系统化和理论化了的思想、观点和认识。它是由一系列互相联系、互相制约的局部体系有机地结合在一起而构成的整体。公诉思想体系是以统治阶级的政治、法律思想为指导,以公诉理论为基础,以公诉实践为补     

从累犯认定看量刑规范与量刑建议

公诉工作作为检察机关的主要业务之一，不仅需要扎实的法律功底，更重要的是要积累大量的社会知识。为此，要做好公诉工作，必须坚持在工作中学习．在学习中学会运用。通过分析总结个案，挖掘问题，认识不足，对广大检察官来说，不失是一种好的学习途径。针对这一特点，《中国检察官》（经典案例版）从本期特辟“个案公诉”栏目，刊登一些典型的、具有一定影响力的公诉案件．揭示公诉工作规律、阐释公诉技巧、探索公诉工作创新等问题，以飨读者。     

浅议检察机关量刑建议权的理论基础

一、量刑建议权的属性 （一）量刑建议权源于公诉权，是检察权的应有内容之一 在我国，检察权包括职务犯罪侦查权、批准逮捕权、诉讼监督权和公诉权。公诉权的法律依据是刑诉法第136条：凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。公诉权的概念有不同的表述，较主流的观点是《公诉制度教程》中对公诉权的定义，     

刑事诉讼撤回公诉初论

一、撤回公诉的内涵刑事诉讼中的撤回公诉，是指检察机关提起公诉后，发现本不应该起诉或者不必要起诉的情形时，在法定的时间内，按照一定的程序．撤回已经提起的控诉。撤回公诉是现代公诉权理论的新发展．对保证公诉权运行的正确性和有效性具有重要意义。     

创新工作机制确保公诉案件质量

确保办案质量．是公诉业务管理的重中之重，是检察机关依法履行法律监督职责的内在要求，通过制定公诉案件规范管理机制．构建侦捕诉审协调配合机制．建立诉讼活动改向监督机制．推行公诉案件质量评估机制．以确保公诉案件质量。     

成功指控 职责所在——记黎强涉黑案第一公诉人冉劲

“指控犯罪，是我的职责所在，份内之事!”重庆市人民检察院第五分院公诉一处处长冉劲清了清沙哑的喉咙，儒雅而不失正气地说。在日前结束的黎强涉黑案庭审中，办案组这位40岁的重庆市检察机关“优秀公诉人”创造了一项记录：由于指控黎强团伙的起诉书多达59页，作为第一公诉人，他宣读起诉书就花了2小时10分钟。     

胖师兄小传

他，胖胖的，整天笑容可掬、一副乐呵呵的样子，工作中的他又是认真、谨慎、细致的，他就是重庆市长寿区人民检察院公诉科一名年轻的干警——樊才锦。他只是众多青年干警中的一个，但我却从他身上看到了闪光点。     

本期封面人物

宁宇,南宁市人民检察院检察官,全国第四届十佳优秀公诉人。2000年从中南财经政法大学毕业,2001年通过公务员考试考进了南宁市郊区检察院,成为一名公诉检察官。南宁郊区撤销后他到南宁市青秀区检察院,继续从事公诉工作,2009年5月他被调     

论公诉检察官与维护司法公正

在公诉实践中 ,公诉检察官较为普遍地存在着两种与其职责和追求相背离的错误倾向 :一是单纯追求公诉成功率的当事人主义倾向 ,二是以“中立者”自居的消极公诉倾向。公诉检察官在履行公诉职能的同时 ,负有维护司法公正的使命 ,这是由公诉检察官的法定职责所决定的“客观义务”。     

论主诉检察官制度的推行对公诉改革和检察制度改革的拉动作用

公诉改革是机制改革，检察制度改革是体制改革，公诉改革服从检察制度改革，是检察制度改革的重要内容。推进公诉改革，就是为了拉动检察制度的改革，达到强化检察机关的法律监督职能，维护国家法律的统一正确实施，保障在全社会实现公平和正义的目的。如何推进以主诉检察官制度为龙头的公诉改革，以拉动整个检察改革乃至推动整个社会的法治化进程，不仅是一个重要的理论问题，也是司法实践中迫切需要研究和解决的重大课题。     

刑事不起诉及权限

我国刑事诉讼法确定了以公诉为主，自诉为辅的刑事起诉制度，在公诉制度中又运用了起诉法定主义和起诉便宜主义来指导刑事公诉。不起诉作为公诉制度一部分，已经成为现在我国一个亟待解决的理论与实务问题，原因不仅在于法律设置的过于疏漏，而且对不起诉权的定位，学术界也未给予足够的探讨。一、不起诉的性质及适用案件根据诉讼法理可知，不起诉是指作为国家公诉机关的人民检察院代表国家根据其职权对于侦查机关或部门侦查终结刑事案件进行审查后，确认符合法律规定条件（欠缺公诉条件或起诉无必要的）而作出的不将案件交付人民法院审判而…