论行政诉讼中的法律规范冲突及其冲突规范

论行政诉讼中的法律规范冲突及其冲突规范陈有西在当前行政诉讼实践中，法律规范互相冲突的现象经常发生。成了困扰行政诉讼顺利开展的一个重要原因。科学地妥善地解决这种冲突已经不是一个理论问题，而且是一个十分迫切的现实问题。法律规范冲突的解决；主要是通过两个手...     

在武装冲突中对平民的保护

平民是战争的主要受害者。士兵相互交战并且保护自己不受敌人火力的攻击，而平民却是战争暴力的主要承受者。据说在第一次世界大战（1914年—1918年）中，每20个战争受难者中只有1个是平民，而在当今的武装冲突中，每20个战争受难者中有19个是平民。那么是否有办法改变这种状况并且改善对武装冲突中的平民的保护呢？武装部队采取军事行动的一个前提条件就是尽量不造成伤亡——当然是不对自己的武装部队造成伤亡（“零伤亡战争”）。那么我们是否也应该提倡他们在尽量不造成平民伤亡的前提条件下进行作战呢？自从第二次世界大战以来，尤其是…     

超越代码：从赛博空间到物理世界的控制/ 生产机制

传统互联网治理中的代码理论对赛博空间控制和生产机制的解释力有限，观察和讨论真实的权力机制有利于解释互联网在表面上变得自由灵活的同时如何更有利于控制和生产。这一机制由三个要素构成：账户（account）、数据（data）和评分（scoring）。账户处于互联网治理过程的核心，由认证（authentication）和识别（identification）两部分构成；通过账户，赛博空间和现实世界中的主体被联系起来，通过网上的活动稳定地积累数据，依据数据对其场景化行为的评价反过来进一步成为影响其未来活动的重要约束力量。关于发生在政府、企业和个人之间围绕控制三要素开展的博弈的讨论将帮助推进赛博空间和主体自主性关系的研究。     

检察解释与审判解释冲突的解决

检察解释与审判解释冲突的解决●张兆松为了寻求正确解决检察解释与审判解释冲突的出路，有必要先探讨两个问题：其一、审判解释与检察解释的效力问题当审判解释与检察解释有冲突时应如何认识两者的司法效力，目前有不同看法：一种意见认为，审判解释的效力应当高于检察解...     

反物质武器：几克炸弹毁灭地球

18年前，美国格林空军基地“革命性弹药”研发小组的负责人肯尼斯·爱德华兹，开始率队进行一项近乎“天方夜谭”的工作——反物质武器的研究；18年后，当这种威力超过原子弹的划时代新武器就要浮出水面时，人们不禁担心：它可能引发一场“地球灭绝战争”。     

中国内地与香港刑事管辖冲突及解决

中国内地与香港刑事管辖冲突及解决陈永生一、中国内地与香港刑事管辖冲突产生的条件区际刑事管辖冲突，就是在一个国家内部不同法域的刑事管辖制度之间的冲突。这种冲突通常有两种形式：一是同一刑事案件数个法域的司法机关竞相行使管辖权，人们称之为积极冲突；二是某一...     

论邓小平的法治观

邓小平的法治观有两个理论前提：一是＂人都是有缺点的＂，二是＂新民本主义＂。强调在全体人民中树立法制观念，尊重法律权威，要求国家机关及其工作人员的公职行为首先要符合法律，即遵循合法性原则。邓小平关于监督和制约权力的观点，主要是针对这样三个方面问题指出的：一是腐败现象的滋生和蔓延；二是官僚主义的泛滥；三是如何保持政局稳定和国家不改变颜色。他在坚持党的领导的前提下提出了如下观点；（１）加强专门的监督机关；（２）加强群众监督；（３）加强集体领导；（４）稳步地推进民主政治的发展。目前中国通往法治道路上首先要解决的问题，仍然是使民主制度化、法律化，使这种用度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。     

关于涉外票据的法律适用问题

涉外票据的法律适用，是指用哪一个国家的法律调整发生在我国境内的涉外票据的法律冲突。这种法律冲突是由于不同国家的法律对同一问题作了不同的规定而发生的。对此类法律冲突国际上通行的作法，就是通过国内立法确定可以适用的准据法（又称法律冲突规范），承认外国法律的域外效力。为了适应我国对外开放和建立市场经济的需要，充分发挥票据的经济功能，尤其是流通功能和国际结算功能，保障票据在对外经济贸易往来中流通和使用的方便与安全，切实保护票据活动当事人的合法权益，票据法第五章专设八条，明确规定解决涉外票据的法律适用问题…     

盔甲中的奥运会

在古代奥运会举办期间,各个城邦之间都要停止战争。奥运会也因此成为和平的象征。然而,在2004年雅典奥运会举行期间,不仅联合国拟议的世界各地停止战争的决议没有得到通过,战争和冲突仍然在世界上发生,甚至雅典奥运会本身也需要投入12亿欧元的巨额资金来保证它的正常举行。雅典奥运会成为有史以来安全问题最紧迫的一届奥运会,成为一届真正的大量安保人员和大量高科技装备武装起来的“盔甲中的奥运会”。奥运会的这种转变真是耐人寻味。     

论武装冲突法中的区分原则

区分原则是武装冲突法的一项重要原则,其核心是保护平民。在现代战争中,两用目标的模糊性、适用范围的局限性、战斗员的制服问题、非对称战争的冲击等致使区分原则面临困境,并使其有被修正的必要。修正的区分原则要求冲突各方必须考虑攻击目标与武装冲突的潜在联系,并将这种个体考量与"自愿"这个因素结合起来。     

由互联网软件恶意竞争案透视我国互联网法律监管制度的缺失

近期，国内两大软件运营商腾讯公司和“360”软件公司由于各自软件运行形式问题引发了激烈的矛盾和冲突。几天内两家软件运营商相继采取措施攻击对方，引发了我国互联网历史上最严重的软件恶意竞争案。透视案件的背后，我们不难发现，除了经济利益的纷争，我国互联网法律监督机制的缺失也是导致这起恶性竞争案件出现的主要原因。本文通过分析该案件的基本情况和诱因，结合当前我国互联网法律监督机制的基本情况，就如何进一步完善和提高我国互联网法律监督机制进行了研究。     

我国矿业权与土地使用权的冲突与协调

矿产资源与土地资源都是我国自然资源中的重要组成部分之一,而当人们在行使矿业权和土地使用权时,往往两种权利间会发生冲突,这种冲突主要表现为谁的效力优先问题上。针对这一问题,本文从目前两者的冲突现状及冲突原因上进行分析,得出部分关于协调两者冲突的办法。     

理想与现实的博弈——从战时新闻传播看专业主义与爱国主义的冲突

战争报道中爱国主义与新闻专业主义的冲突是媒介研究的一个重要的课题。战争中,爱国主义情怀使媒体从业人员站在本国的立场报道战争,与追求公正、客观的新闻专业主义精神发生冲突。这种冲突使传媒处于两难的境地。本文以媒体的战争报道为对象,对爱国主义与专业主义的内涵和冲突进行分析。     

论内地与港澳之间的区际法律冲突及其协调

内地与港澳之间的区际法律冲突是指，19世纪40年代以后，在我国这样一个主权国家内部。因为三地之间各自法律规定的不同而发生的法律适用上的冲突。这种区际法律冲突具有与目前国际社会的国际法律衔突、和其他国家的区际法律冲突以及我国国内的其他法律冲突，都不尽相同的性质和特点、“一国两制”原则和有利于社会政治经济发展原则是协调内地与港澳之间区际法律卫突时必须遵循的基本原则。而由各法域协商制定统一的区际间接法典来追行协调，应该是目前我国协调解决内地与港澳之间区际法律冲突的最切膏可行、同时也是最为有效的途径．     

我国数字化技术的知识产权保护研究

当人们迎来2l世纪的曙光，回顾20世纪最具影响力的几个事件时，会不约而同地想到国际互联网(theInternet)是其中之一。互联网的发展改变了人们的生活，也对人类现有的法律制度构成了挑战。由于网络上传播的大量信息是知识产权法保护的客体，     

权利冲突的几个理论问题

在中国的法治进程中，权利冲突已经成为一个非常普遍的法律现象并广泛地存在于法制的各个环节之中，尤其是存在于司法审判中和日常生活中。本文作者通过对司法审判中和日常生活中权利冲突典型案例的分析和观察，提出了一些值得我们重视的法律理论问题，如权利冲突的界限，权利冲突的实质，权利冲突的原因，权利冲突的解决原则，权利冲突的功能等等。作者认为，要解决好权利冲突问题，有几个关键点应该强调：其一，是要确立一个权利平等保护的观念，而这一看似已经解决了的简单的问题，其实还存在着很大的认识误区；其二，权利冲突的解决是一个法制机制的综合性的作用过程，而不只是靠一个单一的法制机制的解决手段；其三，在综合性的法制机制中，作者更加看重和强调立法对于解决权利冲突的作用和意义。     

论我国定罪思维的传统及其演化

我国传统的定罪思维是道德实用主义：适用法律为推行道德服务，定罪的最终目标是罪刑相适应；这种定罪思维在法律解释与事实认定两个方面都有体现。我国现阶段定罪制度反应了西方规则主义思维与我国传统实用主义思维的冲突，如法律与情理的冲突、判决与刑事和解的冲突、形式解释与实质解释的冲突。我国未来定罪思维的出路在于协调规则主义与实用主义的冲突，使两者在各方面尽量融合，而不是一方排斥另一方。     

试述中国区际法律冲突的特点及其解决

一、区际法律冲突的特点所谓区际法律冲突是指在一个主权国家内部存在两个或两个以上区域各自拥有独特法律制度，导致同一民事关系因所涉及的各地区立法不同而产生的法律适用上的冲突，这种存在不同法律制度的区域的国家，被称为“多法律国家”或“复合法域国家”。区际法律冲突，并非每个国家内部都存在，它的产生必须具备以下条件：①在一国内部存在着数个具有不同法律制度的法域；②各法域人民之间的民事交住导致产生众多的涉外法域民事法律关系；③各法域相互承认外法域的自然人和法人在内法域的民事法律地位；④各法域相互承认外法域的…     

网络安全、隐私与互联网的未来

2010年底的腾讯QQ与奇虎360的战争引发了对中国互联网企业问题的重大讨论,较为严肃的讨论主要集中在涉及的法律问题(例如隐私、恶意软件、不正当竞争、垄断)和企业的社会责任。本文试图从网络安全的角度重新解读这一事件及相关法律问题,认为是网络空间的安全问题导致了互联网企业对其产品、用户对其电脑和各种服务产生了安全防护需求;随着安全问题的日益严重,这种需求可能伴随着集体恐慌、对服务便利的期待、互联网商业模式的刺激、政府的默认和鼓励等因素而日益高涨。同时,网络安全服务企业还试图成为互联网"入口"或"平台",提供安全以外的诸多服务以扩大市场份额,甚至要垂直整合互联网不同层面的应用和服务。从整体上看,互联网巨头们试图提供排他服务的意图与对云计算的追求将会极大减少终端设备的创生性,使互联网架构变得更加封闭可控,减少互联网创新的规模,对互联网发展的控制权从边缘逐渐回到中心。     

澳大利亚法律教育的一些问题

本文讨论澳大利亚目前正在进行的法律教育辩论中的一些问题。主要是：１法学院和法律学生数量的增长；２法律学生性质的改变：性别，阶层，多元文化主义；３法律教育是否属职业教育或有更广泛的目的和应用范围：专业的与非专业的法律教育；４课程结构：强制课，选...