专家会诊意见能够作为定案证据吗?

一、案情简介 被告人胡滨、胡倩系兄妹关系。被告人胡滨与被害人顾某系夫妻关系,二人因离婚发生财产纠纷,顾某已分居其父母处。2002年4月5日,被告人胡滨纠集其妹和其他亲友以索回被顾某取走的财物为由赶至顾某处。被告人胡滨与被害人顾某发生争执,继而扭打。在扭打中被告人胡滨左手环指被咬伤,随后被告人胡滨用拳击打倒在地上的被害人顾某的面部,被告人胡倩也用脚踢被害人顾某的面部,致其满脸是血。后经公安机关鉴定,被害人顾某的伤势构成重伤,被告人胡滨和胡倩遂被以故意伤害罪提起公诉。 一审法院以公安机关的重伤鉴定为依据,分别判处被告人     

出售假币罪与购买假币罪无须对合存在

一、基本案情 2009年2月初,被告人朱某、谢某伙同＂老王＂（化名,另案处理）共谋以出售假币的方法骗取他人钱财。同年2月26日,朱某、谢某分别化名朱某某、陆某流窜至安徽省舒城县城,伺机作案。次日二人结识了被告人戴某,后朱某以请吃饭等为由多次约见戴某。     

为造假者提供制假技术是犯罪行为

顾某原是某市酿酒厂的一名技术人员，2000年10月份，顾某因故离开本厂。此后，周某等三名制造假酒的不法分子找到顾某，商谈由顾某帮助提供该酒厂的包装技术和防伪标志封口的生产技术，以便能使所制造的假酒达到以假乱真的程度，欺骗执法机关和广大消费者，并答应支付给顾某技术劳务费11000元。2000年11月至2001年2月份，周某等三名制假分子利用顾某提供的制假技术，     

逼人“卖”血攫财的行为构成抢劫罪

被告人贾峰(16岁)、苏永峰(17岁)伙同他人自去年6月至今年2月,多次堵截顾某(17岁,高中一年级学生)向其要钱。顾某没有钱,常遭苏、贾等人的殴打和暴力威胁。顾某因恐惧只好从家里“偷”出60元人民币,分两次交给苏等人。去年12月一天,苏等人又将顾某堵在校楼内,对其拳打脚踢,搜得5元钱后离去。     

从一起房屋买卖合同看不动产登记的公信力 兼评不动产物权的善意取得

[案情]原告戴某是被告夏某的女儿,系某市郊区房地产开发总公司职工。1993年12月8日,戴某为避免引起同事的纷争,申请以其母夏某之名与其所在公司签订商品房买卖合同,购买该公司商品房一套,房款由戴某支付,并由其雕刻其母夏某的印章办理了购房手续和房屋登记手续,市房产局颁发的产权证上产权人为夏某,由戴某保管。1999年2月,夏某以产权证丢失为由,向市房产局申请补证,市房产局向其补发了房屋产权证。2000年3月第三人董某与夏某签订房屋买卖合同购买该房屋,双方钱款及房屋钥匙、房产证已交付完毕,准备办理过户。2000年6月戴某得知此事后,对董某与夏某之间的房屋交易予以阻止,申请市房管局停止办理过户手续,并进入该房屋居住。同月,市房管局对戴某持有的产权证予以作废。同年7月,戴某向人民法院提起诉讼,要求确认该房屋为其所有并提出诉讼保全,法院作出裁定对该房屋予以查封。后第三人董某认为该房屋应属于其所有,要求参加本案诉讼。     

偷情男女害人获刑

寿县隐贤镇农妇戚某因婚后不堪丈夫王某折磨,竟私下偷情并伙同情人用电击的方法欲致丈夫于死地。孰料,杀人阴谋未得逞,反而双双被捕入狱。日前,寿县人民法院以故意杀人罪分别判处两被告人戚某、时某有期徒刑8年和7年。戚某结婚后,发现丈夫王某性格极为暴躁,经常为鸡毛蒜皮小事大动肝火,对其进行殴打和惩罚。2004年春,对生活感到失望的戚某与本村村民时某勾搭成奸。同年秋,两人计议用电击的方法杀害王某。经一番密谋后,时某至隐贤镇街道一家电料门市部购买了电线,并将电线接到金家在外打工的其连襟李某家的电源闸刀上,伺机作案。2004年12月2…     

暴力劫财后再施暴致人死亡的行为如何定性

一、案情简介 被告人张某,女,与顾某原系相识的邻居,同在本市国和路某号居住,后张某搬迁他处居住.2003年12月17日,张某因吸食毒品经济拮据,遂起意抢劫.当日上午,张携带斧子、匕首等作案工具至顾某的家中,乘顾不备,用斧子、匕首等连续击打、刺戳顾的头面部,将顾击倒在餐厅内.     

《黑猫警长》版权诉讼案的法律问题

原告诸某著科学童话《黑猫警长》一书于一九八二年出版发行。次年,上海美术电影制片厂征得原告同意,将文学作品《黑猫警长》改编成美术动画片。片中动物形象、场景等由被告戴某创作,并担任该片导演。片首写明“根据诸某同名科学童话改编”,并向原告支付报酬。嗣后,被告戴某经制片厂同意将该片改编成美术连环画在有关刊物上连续发表。一九八六年某人民美术出版社将该作品合编成《黑猫警长》连环画单行本出版发行。作品出版后深受广大读者喜爱,成为畅销书。一九八七年戴某应出版社约稿,自己创作文字并配画,仍以《黑猫警     

对一起民间借贷纠纷案的评析——兼谈我国普通诉讼时效合理性的反思

〔案情〕原告刘某与被告顾某系朋友关系。１９９６年７月８日,被告以做生意急需资金为由向原告借款２０万元,并出具了借条,但双方未约定还款期限。不久后原告之父从原告的朋友处得知被告顾某向刘某借款２０万元后不知去向,便向被告之父（原被告的父亲原本就有往来）交涉。被告之父表示愿设法先替他女儿偿还部分借款,后于１９９６年９月３０日带了一张７万元的支票给原告之父,后者开出“暂收款”的收据并将７万元款暂存于上海爱建商贸公司（以下简称爱建公司）。１９９８年初,原告之父从爱建公司暂收款中开出一张７万元的支票给刘某所…     

为他人购买毒品且克扣供自己吸食如何定性

[案情]戴某平日吸毒,且认识许多吸毒的"朋友"和认识一些卖毒品的人。其经常为他人代购毒品,都是委托人直接把钱给戴某,戴某购得毒品后,再将毒品交给委托人,通常没有获得金钱上的好处。但是,戴某经常从代购的毒品中克扣一部分供自己吸食,将剩余的交给委托人。本案争议焦点,行为人的行为是否构成贩卖毒品罪。[速解]本文认为,行为人的行为构成贩卖毒品罪。     

善用证据规则突破虚假诉讼案件

正[典型案例]戴某华与秦某某系夫妻,戴某华与戴某祥系同胞兄弟。2009年3月23日,戴某华向重庆市江北区法院提起诉讼,要求与秦某某离婚。离婚诉讼期间,戴某祥起诉要求秦某某、戴某华共同偿还借款148300元,并向法庭提交了从2007年12月至2009年9月戴某华向戴某祥出具的借条35张。借条载明的内容为:"今借到戴某祥现金××××元,借款人戴某华。"借     

是间接故意杀人还是过失致人死亡？

【基本案情】被告人罗某与被害人戴某系夫妻关系，婚后二人夫妻感情尚好，并于2007年7月生育一子。2010年2月6日午饭后．夫妻二人因琐事发生争执，被告人罗某不愿与戴某争吵，出门散心，戴某尾随其后继续争吵．当行至宅边一小水塘时，双方发生肢体冲突，被告人罗某在挣脱戴某揪扯过程中，用力过猛，不慎将戴某推入水塘中，戴某跌入水塘后，双手搭在水塘边沿仍在对被告人罗某叫骂，被告人罗某认为戴某自己能够从水塘中爬上岸．便离开现场到后山上。约半小时后，     

合同虽未续签 有效

霍邱县人民法院日前审结了一起劳动争议纠纷案件,判决单方解除劳动合同关系的原告赔偿被告刘某等人经济补偿金及额外经济补偿金合计5550元。原告荣泰烟花爆竹有限公司于2000年至2003年期间先后聘用被告刘某等8人,从事协助市场管理及安全保卫工作,双方签有劳动协议,期限为半年到10个月不等。合同到期后,约定双方另行续签劳动协议。2003年4月1日和7月1日,原告又分别与8被告签订劳动合同,约定合同期限均至2004年1月30日终止。合同到期后,8被告没有重新续签劳动合同,又继续在原工作岗位上班,原告仍按原合同给付8被告工资至2004年4月。后原告由于…     

保障民生背景下检察机关如何开展刑事和解工作

[典型案例]犯罪嫌疑人刘某是顾某甲与顾某乙两兄弟的亲舅舅,但双方因多种琐事积怨已深。在2011年10月份一天,双方因赶鸭子的事情而发生抓扯打斗,在打斗过程中刘某用刀将顾某甲手指砍伤,经鉴定顾某甲的伤情已构成轻伤。犯罪嫌疑人刘某以顾某兄弟曾经烧他房子,殴打他妻子等事情而公安机关未处理顾某兄弟为由,认为     

论行政诉讼中利害关系人的原告资格——以两案为例

在行政诉讼的原告资格中,利害关系人的原告资格是一个较为复杂的问题,我国司法解释赋予与具体行政行为有法律上利害关系的人以原告资格,但如何理解与认定法律上的利害关系,在理论与实践中均存纷争。值《行政诉讼法》酝酿修改之际,对法律上利害关系的内涵、决定利害关系人原告资格的核心要素及利害关系人原告资格的认定等问题重新进行梳理与分析,具有实际意义。     

有抚养关系的继子女对离婚后的继父母是否享有继承权

正笔者曾受理过这样一个继承权公证的案子。孙某第一次婚姻育有一子一女。后于1985年与顾某再婚,再婚时孙某和顾某的子女均已成年。再婚后顾某家的老房屋动迁,取得动迁房,产证登记了顾某和孙某的名字。2011年孙某死亡后,顾某来申请继承孙某的遗产。办理继承时,孙某的子女均自愿表示放弃继承权,顾某的子女表示孙某和顾某结婚时,他们均已成年,未形成抚养关系。但本处在调查中发现孙某在与顾某结婚之前,还曾与金某有段三年的婚姻。离婚调解书的内容很简单,只表明孙某与金某离婚,     

行贿人的心计

春节刚过，老纪同他的领导就秘密来到了E市，寻找和暗访举报E市市委书记戚某的匿名人，希望得到更加具体的线索。     

利益衡量在审判实践中的运用

一、据以研究的案例 2003年11月,毕某等5名原告与某村委签订了 土地承包合同,承包期限为30年,承包土地用于从事 珍兽养殖业。合同签订后,5原告即投入资金,购置种 兽,进行以狐狸、貂等为主的珍兽养殖业。2004年3月 份,被告邓某与陈某分别与村委签订了石矿租赁合同, 租赁期限3年,从事采矿业。被告的采矿点距离原告的 养殖场最近处只有100米左右,最远处不超过500 米。被告放炮、采矿时,原告养殖的珍兽正值繁殖期,因 上述珍兽生活习性对噪声敏感,以至珍兽多次流产、食 仔、弃仔等。原告诉至法院,要求被告停止侵害、排除妨 害,赔偿损失。     

对一起非医疗事故纠纷案二审改判理由的几点思考

案情 1997年10月20日,原告庞某某因疝气入住被告某县人民医院诊治.同月22日,被告拟对原告进行手术,术前进行了普鲁卡因皮试,在实施硬膜外麻醉穿刺后,改为推入布比卡因和利多卡因.10分钟后,原告突然四肢抽搐、呼吸急促,继之呼吸、心跳骤停.经抢救,原告呼吸、心跳恢复.原告经被告治疗至同年12月21日方能下床活动,行走时偶尔双腿颤抖.     

中止，因为什么？——被告人胡鹏等五人绑架案

【提示】以勒索财物为目的,非法控制他人人身自由后将人质送至公安机关的行为构成什么罪?能否成立犯罪中止?【案情】2003年10月8日凌晨1时许,被告人艾建龙、魏小强等6人相约在本市一歌舞厅玩时,因怀疑在此跳舞的王恋飞、王恋冰兄弟俩是贼,遂对两人进行殴打并强行将其从歌舞厅带至本市一公园内,采取殴打、威胁等方法逼迫王氏兄弟承认偷了手机等财物。凌晨3时许,艾、魏等人又押着王氏兄弟返回歌舞厅,并伙同被告人胡鹏、杨根黎等人将王氏兄弟押往本市一宾馆223号房,不久被告人罗嗣洪也赶到。在房内,胡鹏等五人持刀将王氏兄弟分开殴打和逼问,并…