中俄互办“国家年”的经贸合作战略取向

中俄双方应在互办"国家年"的进程中明确经贸合作的战略取向,以利于在经贸合作中突出重点项目:双方要积极加快能源领域的合作进程,努力朝着市场化方向推进;大力拓展资源开发项目的合作空间,以高科技促进经济可持续发展;下功夫改变两国商品贸易结构,规范双方经贸合作秩序;加强两国地方与城市之间的经贸关系,合作开创边境区域经济振兴带。只有这样,才能从真正意义上为实现中俄两国经贸合作的战略升级开拓道路,使两国人民真正成为这一合作发展的参与者和受惠者。     

全方位推进中俄经贸合作

<正>2013年3月,习近平总书记对俄罗斯进行国事访问,标志着中俄全面战略协作伙伴关系提升至新阶段。2014年5月20日,普京总统访华,中俄签署全面战略协作伙伴关系新阶段联合声明,为两国全面战略协作伙伴关系赋予更多实质内容,21日双方签署了举世瞩目的 4000亿美元天然气购销大单,把中俄全面战略协作伙伴关系推向更高水平。为实现中俄两国领导人达成的共识,有必要进一步探讨深化双方经贸合作的路径,不断提升两国经贸     

黑龙江省对俄贸易前景展望

纵观改革开放30年来黑龙江省对俄经贸合作的发展历程，可以看到，中俄两国在经贸合作领域确实存在巨大的互补性，建立平等、互信、互利、互补的双赢合作关系是双方的共同需要。在当今中俄两国经贸关系快速发展的背景下，黑龙江省作为我国对俄经贸合作的重要窗口，对俄经贸合作正面临着前所未有的良好机遇。     

关于提升中俄经贸合作层次的战略思考

进入21世纪,中俄经贸合作正处于发展的关键阶段。如何充分利用这一契机,提升两国经贸合作的水平与层次,充实中俄战略协作伙伴关系的物质基础已成为中俄关系发展中不容忽视的紧要问题。　　一、推进中俄经贸合作战略意义重大1 有利于中俄两国战略协作伙伴关系的发展。从当前     

中俄两国当前全面推进战略协作伙伴关系问题探讨

中俄两国战略协作伙伴关系的建立和发展，符合两国人民的根本利益，符合世界人民要和平、求合作、促发展的时代潮流，因此在普京总统卸任之后也能够继往开来，按照两国元首已经取得的共识使之得到全面推进。为此，中俄两国要致力于强化真诚互信的政治协作伙伴关系，注重在双方共同关切的国际事务上加强合作；要致力于强化互利共赢的经贸合作伙伴关系，注重进一步实现与双方关系发展水平相匹配的战略升级目标；要致力于强化共同创新的科技合作伙伴关系，注重在优势互补的取向下加快高新技术产业化进程；要致力于强化和谐友好的人文合作伙伴关系，注重在互办“国家年”的基础上进一步解决“两热两冷”问题；要致力于团结互助的安全合作伙伴关系，注重以维护国家主权和尊严为宗旨携手排除各种威胁。     

面向21世纪的中俄经济互惠伙伴关系

一、两国合作的有利条件 1.两国新型的国家关系为中俄经贸合作打下良好的政治基础     

转变观念 推进中国对俄科技合作的战略升级

中俄两国的科技合作在两国的经济合作中占有举足轻重的地位,但两国科技合作的规模和水平远远落后于现实要求和客观潜力.这必将制约中俄两国战略协作伙伴关系的进一步深化.造成这种局面的重要原因之一是存在认识误区.纠正这种错位局面的关键也在于要走出误区,正确评价俄罗斯现有的科技实力,并从战略高度来看待双边科技合作关系.     

中国加入WTO之后对中俄两国贸易的影响

当人类迈入新的世纪之时，世界已发生了重大的变化，中俄两国战略合作关系的重要性更加凸显出来。特别是中国近期将加入世贸组织，俄罗斯也将在几年内加入世贸组织，这必将改变两国经贸合作严重滞后于政治的被动局面，使两国的经贸合作登上一个新的台阶。     

深化中俄电能合作的战略因素分析

中俄电能合作是两国能源合作的重要组成部分,能源合作既是中俄两国经贸、投资往来的重要组成部分,也是充实与发展两国政治构架上的战略协作伙伴关系的重要领域.区别于能源领域其他合作项目,双方基于地缘关系和电能资源的特点,在经贸交流、科技发展、人文社会等要素的推动下,电能合作一直处于相对较好的持续发展态势,且有更加美好的发展前景.     

黑龙江省加强对俄地方合作的路径研究

正中俄地方合作是中俄两国全面战略协作伙伴关系的重要组成部分,是中俄全面务实合作的主要内容和支撑,是中俄关系不断深化的重要参考。近年,在"一带一盟"对接框架下,中俄地方合作蓬勃发展,双方有130多对城市缔结了友好省州或友好城市。中俄地方合作区域从边境口岸地区向内陆及沿海地区延伸。同时,中俄地方合作的领域不断拓宽,在重点领域的合作取得突破性成效。2018年和2019年是中俄地方合作交流年,届时两国间     

“特色”与“特区”

今 年是 邓小 平 百 年 诞辰 ,又值 中 华 人民共 和 国建 国 55 周 年 。 从 报刊 、广 播、电视 、网 络 大 量 的 文 章 节 目 中 ,从 人 们 对 他的 真 切 怀 念 中 ,我 感 到 ,作 为 改 革 开 放 总设计 师 的邓 小平 同 志 ,似 乎 从 来就 没 有 离去,他其 实一 直 就在 我们 中 间。 25 年 的 改 革 开 放 ,使 “中 国 式 ”的 社会主 义 ,从横 向 看,既 不 同于 世 界 别 国;从纵向 看 ,也有 别 于自 己过 去 。 中 国特 色社 会 主 义 之所 以 成 功 ,我 以为得 力 于总 设计 师 邓 小 平 “做 模 型 ”、“建样板 间 ”的方 法 …     

“两个务必”与“历史周期律”

“历史周期律”作为反映历史、社会、国家、民族、政党、政权的兴盛衰亡的一种历史现象,始终是中国共产党历代领导集体思考和探索的共同课题。胡锦涛总书记在西柏坡学习考察时,重温毛泽东在七届二中全会上的重要讲话,号召全党同志特别是领导干部要牢记毛泽东同志当年倡导的“两个务必”,牢     

“三个代表”和“三个有利于”

1992年,邓小平同志在南方谈话中提出了"三个有利于",解决了"什么是社会主义,怎样建设社会主义"的问题,成为我们各项工作是非得失的根本判断标准.世纪之交,江泽民同志在广东考察工作时提出"三个代表",解决了"建设一个什么样的党,怎样建设党的问题",不仅对中国共产党的根本性质和任务作出新的理论概括,也成为衡量我党的先进性和战斗力的根本标准.党的两代领导核心,分别在不同的历史时刻,从不同角度,对当代中国的同一历史性课题--建设中国特色的社会主义提出了判断标准,其思想内涵和精神实质是一致的,两者相互联系,互为条件,互为因果,统一于建设中国特色社会主义的伟大实践.     

“三个代表”与“两个先锋队”

“三个代表”同马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论一脉相承，是加强和改进党的建设、推进我国社会主义制度自我完善和发展的强大理论武器。在我们认真学习和全面贯彻“三个代表”重要思想中要着重把握“三个代表”的科学内涵、根本要求和历史地位等。为此，需要回答“三个代表”与“两个先锋队”的关系。“两股进步潮流”与“两个先锋队”1840年鸦片战争以后，由于外国资本主义的入侵，使中国没有按照马克思恩格斯论述的“五种社会形态”的顺序进入资本主义社会，而是沦为半殖民地半封建社会。从此开始，中华民族面临着两大历史课题：…     

"三个代表"与"三个考验"

“三个代表”的重大意义和生命力在于对“建设一个什么样的党、怎样建设党”这一现实问题,对“三个考验”的挑战作出了适时而有力的回答。     

“三山计划”与“南进政策”

~~“三山计划”与“南进政策”@李海涛 @张成林~~     

论经师与人师

当前，在“应试教育”、“分数至上”及“利益至上”的教育环境下，有如被尊称为“万世师表”的孔夫子以及被近代学界称之为“爱满天下”的陶行知之类人师者，时下又鲜有效仿者，综现历史，能青史留名的大师，大多是经师与人师兼备者，所以，教师不仅要成为知识的传授者，更应成为能以实际行动影响教育对象和巨人的道德楷模。     

对“斗争哲学”与“和谐哲学”的思考

“斗”与“和”分别在事物的运动发展中发挥着各自的作用。“斗争哲学”与“和谐哲学”代表着两种不同的哲学倾向,分别适合于事物发展的不同阶段。历史经验表明,社会主义建设时期需要“和谐哲学”,“斗争哲学”如果僭越了其适用范围,会给社会主义建设事业造成极大的危害。在和谐社会的构建过程中,“和谐哲学”大有可为,但不能泛化。     

“以人为本”与“以人民为本”的思考

科学发展观提出以来,人们总是将"以人为本"理解为"以人民为本",实际上二者既有联系又有区别.在马克思的视野中,"以人为本"是"以每个人为本"和"以一切人为本"的辩证统一,强调个体与整体的同等重要.而"以人民为本"则是以广大人民的整体利益或根本利益为本,侧重于人民这一整体."以人为本"取代"以人民为本"不仅适应了我国社会主义社会新发展现的基本要求,而且顺应了整个人类历史发展的必然趋势.     

"革命"与"学术"的双重变奏——中国社会史论战研究80年

20世纪30年代的中国社会史论战,是中国现代学术史和思想史上的一件大事.80年来,对它的叙述前后大致存在着两种取向:一是将之视为马克思主义史学与非马克思主义史学的一场斗争,过多地强调这场论战的政治和革命意义;二是从"学术视野"的角度进行"重新审视",将其视为唯物史学内部的一场论战,更多地探讨论战在中国马克思主义史学发展...