浅析英美法系庭审中的交叉询问制度

交叉询问是英美法系国家最有特色的制度之一,一般包括主询问、反询问、再询问、再反询问等几个阶段共同组成的法庭调查程序。交叉询问制度体现了直接言词原则和控辩双方的对抗,发挥了当事人的积极作用。在我国审判模式由职权主义向当事人主义为主,职权主义为辅改革过程中,借鉴国外英美法系交叉询问制度,对完善我国民事诉讼法律大有必要。     

全国人大常委会专题询问制度研究

专题询问制度是在询问制度基础上的创新,是近年来人大监督"一府两院"的新方式。自2010年6月全国人大常委会首次开展专题询问以来,取得了很好的效果,也带给我们诸多启示,但其运行过程中仍存在一些不足。针对实践中的不足,应当充分发挥全国人大常委会组成人员在专题询问中的主导作用;进一步保障公民对专题询问的知情权、参与权;建立健全专题询问制度的相关法律法规和配套机制,进一步完善专题询问的程序与规则。     

浅析证人的不良作证心理

询问证人，是纪检监察机关查明案情、揭露和证实违纪违法行为的重要调查方法。如何在询问证人的过程中，克服和解决证人的不良作证心理，取得真实、清晰、客观的证人证言?这是每一个办案人员在调查、办案中随时都会遇到的问题。     

华亭县严把“三关”做好党组织关系接转工作

近来，华亭县严把“询问”、“审查”、“登记”三道关口，认真做好党员组织关系接转工作。一是严把询问关。实行严格的询问制度，即询问组织关系接转原因、入党时间、入党介绍人、学习从业等情况，防止出现非正常接转、超期接转组织关系和问题党员现象。对于预备党员，还要详细询问转正时间，     

手书证言如何认定

<正>杭锦旗人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件。在庭审过程中,被告为证明其主张,向法庭提供了4份证人手书的证言,但是证人均未出庭作证。被告代理人称,由于所证明的事实发生在农村,开庭时正处于农忙时节,因此证人不能出庭作证。法官根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,对其提供的证言不予认定,对其所证明的事实不予认可。根据《民事诉讼法》第七十三条规定,证人负有在人民法院进行法庭审理时出庭接受询问的义务。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。可见,对于证人证言的作证方式,法律做了明确规     

刑事关键证人出庭作证制度探究

证人证言是刑诉中的重要证据,对于查明案件事实、保证被告人包括质证权在内的辩护权、提高诉讼效率具有重要价值,尽管2012年新刑诉法已规定强制证人出庭作证,但证人不出庭作证的顽疾依然没有根本扭转。在我国当前司法资源有限、难以承载所有证人出庭的情况下,完善关键证人出庭作证制度或许是保证诉讼公正与诉讼效率最佳结合的有效手段。     

浅论刑事证人出庭作证制度

在刑事诉公中，证人出庭作证是非常重要的一环。但在现实生活中，多数证人不愿出庭作证。这固然与其自身原因有关，同时也与国家的保障不力有关。证人不出庭作证，对有关证据的真伪性的确认的难度加大，当事人也无法通过认证、质证等方式来维护自己的合法权益，不利于我国刑事诉讼的庭审方式的改革。因此，必须通过立法、加强有关法制宣传、加大对证人保护的力度等措施来改革和完善刑事证人出庭作证制度，从而保证我国刑事诉讼庭审方式改革的顺利进行，实现刑事诉讼的任务。     

论我国刑事诉讼中证人出庭制度的完善

证人出庭制度是《刑事诉讼法》修正案的亮点之一，但在证人保护范围、作证经济补助以及出庭的前提等诸多方面仍存在一定问题。笔者认为应当借鉴国外成功经验，进一步明确证人保护的对象和范围，增加证人保护的专门机构，对证人经济补助制度条件及发放的程序加以规范，对刑事诉讼中特定职业作证特免权和刑事诉讼中证人出庭作证前提规范加以完善。     

侦查人员出庭作证制度之理性分析

近来,学术界出现了关于“警察出庭作证制度”的探讨。笔者认为这一提法并不十分科学。因为,从事刑事侦查活动的并非只有警察这一群体。因此,以“侦查人员出庭作证”加以界定更为准确。笔者于文中对该项制度的价值及我国侦查人员出庭作证的障碍进行了分析,并对如何构建这一制度提出一些设想,以期益于我国证人制度改革。     

浅议刑事诉讼中证人出庭作证制度之完善

<正>一、完善我国证人出庭制度之必要性《刑事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务;证人证言必须经过质证才能作为定案的根据。但由于种种原因,在司法实践中并没有得到很好的     

刑事诉讼法中的隐蔽作证制度评析

2012版刑事诉讼法虽然正式确立了隐蔽作证制度,强化了对证人的保护力度,但该制度还存在诸多缺陷,集中表现为适用案件范围存在歧义、受保护对象范围较窄、受保护法益明显保守、实施主体以偏概全、程序启动方式被动等,严重影响了我国司法体制改革进程。为此,实践中应通过拓宽保护对象、完善保护法益、补全实施主体、强化程序保障等措施,逐步完善我国的隐蔽作证制度。     

关于证人出庭作证的几点看法

证人特别是重要证人能否出庭咋证,既是人民法院能否准确认定事实、能否定案的关键,又是刑事诉讼的审判方式改革能否得到有效实施的前提。证人不出庭作证的原因主要是制度不健全和法治意识淡漠。因此,应从完善证人出庭作证的制度入手,同时创造有利的化氛围,并以法律手段确保证人的安全,从而使证人出庭作证变“被动”为“主动”。     

生波

职级制度有望打破“官本位” 维纺在全国率先取消校长行政级别 我国急需五类人才培训 特大城市拟限制私车 我国将实施官员立体培养 上海：度点公务员“末位淘汰” 深圳宝安区首创证人保护制度     

各地传真

嵩县推行质疑询问点评助推党建新动力 “5分钟脱稿述职一现场质疑询问一当场评议打分”，这是嵩县采取的一种全新的年度工作述职方式。述职过程中，要求党委书记述职只讲工作亮点。     

拍案惊奇

“你是不是党员？” 河南郑州一记者到该市财政局询问1200万元的养犬管理费的去向，不料被该局预算外资金管理局城建处处长王某反问：“你是不是党员？” 梦游点评：党员就没权询问？     

法律信箱

刑事证人资格,是指作为刑事案件证人所应具备的条件或能力。我国《刑事诉讼法》第48条规定:“凡是知道案件情况的人都有作证义务,生理上、精神上有缺陷或者年幼不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”由此可见,我国《刑诉法》所规定的证人具有一定的限制性,主要体现在以下三个方     

与被“两规”者谈话的对策

及时顺利突破“两规”对象，不仅减少办案的经济成本，更能减少办案的政治成本，提高办案的社会效益。而与“两规”对象谈话成功与否，是提高办案效益的重要因素。笔者结合办案实践，试就与“两规”对象谈话的对策作些探讨。1．定向询问。定向询问是调查人员按照自己的意愿调节谈话内容的一种方法。定向询问方法的特点是明确一定的话题，引导“两规”对象围绕圈定的话题回答，使交谈的内容按照原定的探究方向进行，以免远离主题泛泛而谈，延误时     

郭金龙走访看望老同志

今年8月期间,市委书记郭金龙走访看望了焦若愚、白介夫、李其炎、张健民、王大明、汪家鏐、陈广文以及张福森、程世峨等老同志,带去了市委的亲切关怀。郭金龙仔细询问了老同志的身体、生活等情况,并向老同志简要汇报了新一届市委近期所开     

网吧起火 人命危急 老板堵门收费放人

“杀一个‘人’得300分，我今天杀了三个‘人’得900分。”“你那算什么，我半个小时就杀了20多个‘人’呢!”这是记者近日在成都乘坐4路车时偶然听到的一段话，三个学生正眉飞色舞地交流着“杀人”的经验。经询问，才清楚他们谈的是一款电脑游戏。     

论意见证据规则在民事诉讼中的适用

正证人证言是民事诉讼中最常见的证据类型之一。证人证言是将证人在法庭上就其亲身经历的案件事实所作的客观陈述作为证明案件事实的资料。英美法系国家奉行证人中心主义,证人证言在所有的证据类型中居于核心地位;大陆法系国家证人证言的地位虽区别于英美法系国家,但仍然是一种重要的证据类型。大陆法系国家将证人定位为向法庭陈述其感知的事实的第三者,其首先将当事人排除在证人范围之外。学者一般认为,证人证言是指证人就自己了解到的案件事实向法院所作的陈述,不包括向当事人所作的陈述[1]。同时,还将证人限定于是将其感官体验的