以法治思维和法治方式正风反腐

<正>在新的形势下,解决权力腐败关键要靠制度,必须坚持从严管权,依靠法律和制度规范权力运行,将权力关进制度笼子在法治的框架下正风反腐,使反腐败走向规范化、制度化,这是我们党反对腐败、建设廉洁政治的根本方向。如何运用法治思维和法治方式正风反腐,适应反腐败斗争新常态,这是当前值得我们认真思考和研究解决的重大问题。     

走向法治反腐:当前反腐的路径思考北大核心

当前法治反腐已经形成共识,多集中于价值理念层面的探讨,关于如何走向法治反腐的研究不多。法治反腐的实现机制要辩证处理好人大与纪委、法治与人情、运动与常态、法治与民主、反腐与改革的关系。建构中国反腐败的新常态,要加强人大的立法权威,认识到民主并非治理腐败的良药,走出公民参与和运动式反腐的理论误区,移风易俗倡导廉政文化,通过全面深化改革来巩固当前反腐成果。     

走向法治反腐:当前反腐的路径思考

当前法治反腐已经形成共识,多集中于价值理念层面的探讨,关于如何走向法治反腐的研究不多。法治反腐的实现机制要辩证处理好人大与纪委、法治与人情、运动与常态、法治与民主、反腐与改革的关系。建构中国反腐败的新常态,要加强人大的立法权威,认识到民主并非治理腐败的良药,走出公民参与和运动式反腐的理论误区,移风易俗倡导廉政文化,通过全面深化改革来巩固当前反腐成果。     

打造新时期反腐新常态

党的十八届三中全会强调,要强化权力运行制约和监督体系,坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。当前我国腐败现象层出不穷,严重影响我国社会主义建设的各个方面,反腐成为近两年国家工作的重点。权力导致腐败,有权也不能任性,必须依靠法治编织制度的笼子。在法治的框架下正风反腐,使反腐败走向规范化、制度化,这是我们党反对腐败、建设廉洁政治的根本方向。在新的形势下,解决权力腐败关键要靠制度,必须坚持从严管权,依靠法律和制度规范权力运行,将权力关进制度笼子。     

十八大后反腐形势与防治路径研究

十八大之后腐败与反腐败呈现相持胶着状态，在“相持”中推进“反攻”已成为十八大后反腐的总趋势。经济腐败、政治腐败和作风腐败成为腐败在新形势下的主要形式和新的动向。重构反腐模式，坚持法治反腐；完善制度体系，坚持立法先行；整合反腐机构，重构权力配置；调动社会力量，坚持群众反腐等路径选择是反腐败斗争向纵深发展的必然趋势，也是夺取反腐最后胜利的核心策略。     

提高我国法治反腐实效的路径选择

推进惩治和预防腐败体系建设和党风廉政建设,逐步实现依法治腐,是反腐倡廉的内在要求.为此,要切实提高对法治反腐的思想认识,完善法治反腐的法规制度,建立健全法治反腐的权威机构,逐步强化法治反腐的投入保障,努力营造法治反腐的社会氛围,切实提高法治反腐的执法实效,全面强化法治反腐的国际合作.     

法治反腐:腐败治理的必然选择

我国反腐败斗争在取得压倒性胜利的同时,所面临的腐败形势依然严峻复杂。党的十八大以来,腐败治理的实践经验证明法治反腐是我国腐败治理的必然选择。当前在依法治腐方面还存在着一些不足,如相关法律制度不健全、权力运行的监督机制不完善等。为此,应健全反腐立法,增强惩处腐败实效,强化权力监督与制约,加强反腐队伍建设,不断深化反腐败标本兼治,以夺取反腐败斗争的彻底胜利。     

反腐2016,需注意四大问题

正去年岁末,中纪委开通了微信,铺就了"最后一公里"的到达之路;2015年,中纪委的"打虎"成绩是有目共睹的。新年新计划,2016年反腐成绩要怎样巩固?新的反腐大计要考虑到哪些老问题和新情况?1.反腐"转轨"反腐败仍然主要运行在权力的轨道上,亟待早日完成向制度的转型。人类反腐败可以依靠的要素主要就是两个:人和制度。以人为主导的模式就是权力反腐,而以制度为主导的就是制度反腐。从人类反腐败实践演进的方向来看,一个基本的趋势就是从权力反腐向制度反腐过渡。只有过渡到制度反腐,建立起系统的、科学的制     

小官大贪的产生原因和治理机制

小官大贪是由公权监督失控导致的基层政府官员和公务员以权谋私、损公肥私、钱权交易等政治腐败现象,严重损害政府形象和政府公信力,损害国家利益和人民群众的根本利益。小官大贪的生成逻辑涉及人性逻辑、权力逻辑、制度逻辑和权利逻辑。小官大贪产生的本质原因是小官因人性弱点、民主缺失、制度漏洞而导致的权力滥用。治理小官大贪的实践进路主要有:加强对小官主体的思想改造,健全完善"不想腐"的廉能文化教育机制,把小官权力关进制度的笼子,健全完善"不能腐"的权力监督机制,实现基层的党内法治和行政法治,健全完善"不敢腐"的党纪国法反腐治理机制,认真对待民主权利,健全完善"不敢腐、不能腐、不想腐"的民主参与反腐治理机制。     

法治反腐的生态环境研究

文章引入生态学的理论和方法,借用生态学的"生态环境"概念,探讨法治反腐的生成机制和发展规律。通过法治反腐的生态化逻辑分析,考察法治反腐的时空场域,认为市场经济、政治体制、文化氛围是组成法治反腐生态环境的重要环境因子,要营造良性的法治反腐生态环境,就要处理好三个环境因子之间的关系,促使这些环境因子保持生态联动,严防生态危机的发生。     

透视腐败:权力、体制与人性论

根除腐败,权力制约是前提,体制完善是关键,传统人性论的反思是基础。这三者最终统一于社会主义民主法治。     

论“实质法治”:概念与价值——从中、西法治概念的历史与差异切入

中、西法治在概念与内涵上存在巨大差异。具体来说,传统的中国法治是在"法治"概念下的"人治",以义务为本位,强调官僚特权;而西方的"法治"则注重"规则"的作用,以权利为本位,保障公民平等。"实质法治"这一概念既继承了中国社会的传统法制,也吸纳了西方法治文明的先进成果,是适合中国"法治国家"建设的"法治"概念。     

法德兼施——反腐败的理性选择

要有效地制约权力、遏制腐败,必须做到道德与法律兼施,道德规范与法律规范互补,惩治和预防并举,道德防腐和法律治腐两手抓。一方面通过加强思想道德建设,提高权力者的思想道德素质和自我约束能力;另一方面通过加强法治建设,消除腐败产生的机会,从而牢固建立起惩防腐败的法律和道德的双重防线。     

论五四运动的深刻内涵及新时代意蕴

五四运动是中华民族历史上的一次伟大变革。五四运动具有解放思想,革新进取的精神因子,展现了人民群众的磅礴力量,促进了马克思主义在中国的传播和发展。弘扬五四运动的时代精神,新时代要更加坚持和发展马克思主义,始终树立以人民为中心的思想理念,解放思想,实事求是,把新时代中国特色社会主义的伟大事业向纵深推进,进而实现中华民族的伟大复兴。     

“十二五”时期我国经济社会发展的阶段性特征

“十二五”时期是我国全面建设小康社会的关键时期，是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。这个时期，我国继续处在经济社会发展的重要战略机遇期和社会矛盾凸显期，经济社会发展呈现出四个阶段性特征：一是发展任务从“以经济建设为中心”转为“经济、社会并举”；二是发展导向从经济总量增长转为国民收入增加；三是发展方式从投资主导转为消费主导；四是发展阶段从工业化中后期阶段转为工业现代化加速阶段。     

党的十六大以来党建思想的创新点

党的十六大以来党建思想的创新点包括:提出立党为公、执政为民的执政理念,提出党的执政理论的完整体系,提出从广度和深度上加强党的执政能力建设,提出建立教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,提出并论证了党的先进性建设,提出党内和谐的概念,提出领导干部应坚持的七个方面的良好作风。     

从十六大到十七大：中国共产党党内民主的逻辑演绎进程

党的十六大以来，从提出“党内民主是党的生命”到“要以扩大党内民主带动人民民主，以增进党内和谐促进社会和谐”的论断，中国共产党在新的历史条件下，根据世情、国情、党情的变化和新形势新任务对党的建设提出的新要求．把推进党内民主建设作为保持和发展党的先进性和加强党的执政能力的一项根本性建设，以改革创新的精神积极发展党内民主，在理论和实践上取得了重要进展。     

论建设法治中国的三个主体

建设法治中国,必须坚持依法治国、依法执政、依法行政。依法治国的主体是中国共产党领导下的广大人民群众,依法执政的主体是中国共产党,依法行政的主体是中央和地方各级人民政府。人民群众、党和政府,都是建设法治中国的主体。这三个主体是相互联系、相互促进的,它们共同构成建设法治中国的有机统一体。     

加强廉政风险防控的思考

党的十八大以来,中共打击贪污、滥权的力度加强,表明了新一代领导人取信于民的决心。在反腐倡廉任务依然艰巨的情况下,只有加强党员干部的思想教育,完善制度建设,加大监督力度,才能搞好廉政风险防控,减少和控制腐败的发生。     

略论科学、民主、法治三位一体的执政方式

党的十六届四中全会《决定》首次提出的科学、民主、法治三位一体的执政方式,是中国共产党在80多年曲折历程中探索和掌握的执政三大法宝,明确而具体地回答了中国共产党在新的历史条件下“怎样执政、靠什么执政”这一重大而又现实的问题。三大法宝的提出,标志着党的执政理念的新突破,也是当前构建社会主义和谐社会的应有之义。坚持执政三大法宝,提高党的构建社会主义和谐社会的能力,提高党的依法执政能力是关键。