从敌对迈向合作的中美60年

11月15日至18日，美国总统奥巴马首次对中国进行国事访问，胡锦涛主席和奥巴马在北京举行会谈，并发表了《中美联合声明》，中美在许多重大问题达成共识，富有成果。媒体评论认为，两国进入了一个新的合作时代。回顾近期温家宝总理会见美国前国务卿基辛格、首届“中美清洁能源务实合作战略论坛”举行，以及中美两围在经济、能源、环境、科技等多方面的合作，     

中哈共建丝绸之路经济带研究

哈萨克斯坦在中亚五国地缘政治、地理位置十分重要,依据共生系统理论,中国"一带一路"构想与哈国的"光明之路"战略在战略理念、规划蓝图、合作模式、共建项目对接,以构建中哈两国利益共同体和命运共同体。立足于共商、共建和共享原则,中哈共建丝绸之路经济带,要以市场为导向,通过经贸和旅游合作、资源和能源方面的产能合作、基础设施互联互通的高铁合作、投融资等金融合作的四个路径来实现。     

清洁能源经济:美国经验与中国发展

21世纪以来,清洁能源经济逐步发展成为世界经济增长的新引擎.在金融海啸的催化下,美国奥巴马政府更加重视清洁能源经济的发展,通过增加清洁能源投资、提高能源效率、加强清洁能源技术合作等举措,全力推进清洁能源经济的发展.美国清洁能源经济发展已初见成效并前景看好,其中一些举措不失为全球其他国家提供借鉴意义.在清洁能源经济发展方面,中、美两国具有很大的相似性与共同点.中国不妨借鉴美国经验,从提高清洁能源投资效率、培养全民节能意识、加强清洁能源技术国际合作等方面推动清洁能源经济的发展.     

对积极财政政策进行必要调整

中国“入世”,至少有以下八个方面的新机遇。 1.“入世”为企业带来了新的发展空间。中国加入世贸组织后,可以把国内市场与国际市场更紧密地联成一体,在更广阔的范围内开展合作与竞争,实现资源优化配置。中国的市场、劳动力、土地、自然资源等优势条件,可以与外国公司进行多层次、多领域的互补合作,有利于请进来,也有利于更好的走出去,使中国更好地参与经济全球化。 2.中国“入世”有利于企业吸收国外的资本、人才和先进技术。中国政局稳定,宏观经济环境比较好,市场容量大,生产要素成本低,通货膨胀率低,基础设施日益完善,具有扩大吸引外资的良好条件。     

美国能源独立前景及对中国的影响

美国在非常规油气领域确立的先发优势巩固了自身的霸权地位.国内油气产量的大幅增长不仅提高了美国能源独立前景,增强了经济竞争力,而且还使其在国际舞台上的战略回旋余地得以拓展.对中美关系而言,北美油气革命的重要性早已超越了能源.随着能源对外依存度的攀升,中国正越来越依赖于美国巩固地区安全,并且维持公海能源航道的畅通,这将会使中国陷入战略被动地位.不过,美国能源开发技术的突破也为中国开发本国极为丰富的非常规油气资源带来了机遇,该领域也有望成为两国能源企业合作的增长点.     

中美能源合作中的国际政治因素分祈

能源问题是中美两国既面临共同挑战也具有共同利益的重要合作领域,日益受到关注.奥巴马就职以来,能源合作逐步成为巩固发展中美关系的重要内容和坚实基础.但对彼此地位误解性的认知、互信不足以及美国将能源问题政治化等因素,制约着中美能源合作的进一步深化.中美双方可以考虑通过进一步明晰两国能源关系既合作又竞争的基本态势、双边合作与多边协调紧密结合以沟通化解猜疑、解决好中美能源合作的未来机制建设和拓展合作领域等途径深化合作.     

中美气候变化合作前景探析

中美气候变化合作的历史由来已久,但是进展一直相对缓慢,造成这种情况的主要原因是美国总是运用"冷战思维"和"霸权思维"来看待中国,始终对中国的崛起怀有防范和遏制的心理.因此,未来中美气候变化合作前景如何,主要取决于美国如何作为.如果美国能够抛开偏见思维和狭隘心态,真诚友善地与中国加强在气候变化领域的合作,那么,中美之间实际上就存在着大量的合作基础和巨大的合作潜力;反之,如果美国一味渲染中国在气候变化问题上行动过少,试图将中国拉入强行减排的行列,就必然伤及中国的核心利益,中美气候变化合作的前景也将由此走向黯淡.当然,这种结果对两国不利,对世界也不利.对于中国来说,可以通过主动创造机会和条件,加大双方的沟通力度,增进对美增信释疑工作来减轻或消除美国的疑虑情绪,以推动双方合作顺利进行.     

奥巴马政府气候变化与能源政策评析——兼论其对中国的启示

从美国与发达国家的关系、美国国内清洁能源政治气候的改变以及奥巴马政府与布什政府政策比较的三个视角,分析了奥巴马政府未来气候变化与能源政策的特点,其分别是:第一,在发达国家阵营里,美国将回到多边主义轨道,与欧盟形成部分共识和平衡;第二,在同与中国为首的发展中国家关系方面,奥巴马政府可能在"共同但有区别的责任"原则上作出让步,从小布什政府坚持的中美同步减排转向美国率先减排;第三,把气候变化和美国能源独立性联系起来,强调新能源和低碳经济对美国未来经济竞争力和国际地位的重大影响,目标是本国利益的最大化。奥巴马政府气候变化政策新动向给中国的启示是:中美政府在当前金融危机条件下加强能源合作方面应该具有极大的机遇,中国还应借鉴美国传统能源产业转型经验并在气候能源合作方面进行金融与制度创新。     

深化中俄电能合作的战略因素分析

中俄电能合作是两国能源合作的重要组成部分,能源合作既是中俄两国经贸、投资往来的重要组成部分,也是充实与发展两国政治构架上的战略协作伙伴关系的重要领域.区别于能源领域其他合作项目,双方基于地缘关系和电能资源的特点,在经贸交流、科技发展、人文社会等要素的推动下,电能合作一直处于相对较好的持续发展态势,且有更加美好的发展前景.     

中印能源发展特征比较与合作前景分析

中国、印度同为亚洲大国、世界大国和发展中大国,都是世界能源消费大国,两国的能源需求巨大,影响世界能源市场格局,未来两国能源消费仍将继续增长,中印两国都是以煤炭为主的能源消费结构,能源对外依存度高,中国和印度的能源发展具有诸多相似性。但中印两国能源发展面临的难题挑战却是不同的,印度比中国面临更加严峻的能源供需矛盾,印度的再生能源体系有待大力度开发。中印两国在向外寻找能源的过程中,不仅是竞争对手,同时也是合作共赢关系,中印能源合作除了共同迎接"亚洲溢价"挑战外更主要的还有地缘政治战略考虑等。     

石油利益与中美关系

石油这种稀缺资源对中美两国都存在着巨大的经济利益和安全利益,并直接影响到两国的战略利益。对石油的大量消耗加剧了两国在许多地区的争夺,然而共同利益将促使两国在石油方面加强合作,化解因石油而引发的冲突。     

模块化组织的异质性特征和企业间的比较优势——来自中美通讯设备贸易数据

随着经济全球化和信息化时代的深入发展,高新技术产业链呈现出模块化特征,经济组织结构也向模块化结构发展,并逐步成为主导的产业组织模式。资源的不同和知识资本的差异使模块化网络中模块异质性特征凸显,而异质性又具有放大比较优势的效用。中国和美国是全球最主要的两大经济体,资本技术密集型的高新技术产品已逐渐成为两国的贸易主体。模块化组织异质性特征扩大了中美间高新技术产品的贸易成本和技术差异,促使两国发挥其要素禀赋优势,合作互补,提升资源的合理配置。2010—2017年中美两国关于通讯设备和集成电路相关产业(产品)的显性比较优势指数、区域显性比较优势指数和贸易互补性指数研究显示,模块化产业链中异质性的存在进一步放大了中美高新技术产品贸易间的比较优势,使中美在通讯设备贸易中存在利益互补和利益共同提升的效果。     

中美合作所与军统重庆集中营

关于抗战时期中美两国合作建立的中美特种技术合作所(简称中美合作所)的性质与作用,有一种长期流行的观点,认为它是“国民党反动派和美国法西斯在中国境内,为了反对中国人民解放,剥夺并屠杀中国人民的自由与生命,特别联合组织起来的。”     

中韩劳务合作的互补性与政策推进

本文通过比较中韩两国劳动力市场的互补性,指出了进一步开展两国劳务合作的利益所在。在此基础上描述了两国劳务合作的现状,针对合作过程中出现的问题与不足,进行了系统的分析与阐述。最后就进一步开展劳务合作提出了相应的对策。     

低碳经济视角下的中美两国环境博弈——基于几种模型的博弄分析

随着世界经济的发展，尤其是工业化进程的加快，由经济发展带来的环境污染日益加剧。环境问题频发，由环境问题引发的如全球变暖等问题对经济的影响也是不容忽视的，于是乎经济发展与环境保护的平衡问题引发了各国的广泛关注，降低碳排放量、发展低碳经济已成为各国刻不容缓的任务。而作为发展中国家以及发达国家的两个最具代表性的典型国家一美国和中国，是世界上最大的两个温室气体排放国。研究和分析两国的环境博弈具有重大的价值和意义，如何促使两个国家在节能减排、环境保护、减排指标等重大问题上达成一致共识并引领倡导其他国家联合行动是关乎造福整个人类的重大课题。本文试图从分析两国的减排动机模型（智猪博弈、囚徒困境、战略分析模型）入手，并提出如何使两国走出困境、达成合作的关键在于两个关键维度的转变．即博弈思维、博弈策略的转变。怎样使得两个国家走出“各自为利”的困境。进而达成合作，并且引领其他国家积极配合与合作，不仅实现各国的共赢，同时实现整个人类的可持续发展是本文研究的关键。     

中俄互办"国家年"的经贸合作战略取向

中俄双方应在互办"国家年"的进程中明确经贸合作的战略取向,以利于在经贸合作中突出重点项目:双方要积极加快能源领域的合作进程,努力朝着市场化方向推进;大力拓展资源开发项目的合作空间,以高科技促进经济可持续发展;下功夫改变两国商品贸易结构,规范双方经贸合作秩序;加强两国地方与城市之间的经贸关系,合作开创边境区域经济振兴带.只有这样,才能从真正意义上为实现中俄两国经贸合作的战略升级开拓道路,使两国人民真正成为这一合作发展的参与者和受惠者.     

中、俄、日、印的战略博弈与合作

在经济全球化之下,中国、俄罗斯、印度、日本,各有各的强项:日本的技术、管理、国际渠道胜人一筹;中国和印度的人力资源和广阔市场,无人企及;而俄罗斯的自然能源令人艳羡。若能使这几大国真正消除分歧,加强合作,大家则可以找到更多的合作空间来避免冲突,这需要有更多的政治家来提供这方面的思路,因为理论上全球化的趋势已经提供了这种可能性。     

日本是如何造就中产阶级的

战后日本经济的增长率曾让世界震惊.从1950年至1973年,日本GDP年均增长率超过10%,创造了当时世界经济史上的奇迹.近几十年来,中国经济高速增长与日本的轨迹相似.例如,两国都充分利用和平的外部环境,吸收技术、专利,并依靠出口加工业赚取外汇,带动经济增长.再如,在经济增长过程中,两国均遭遇来自美国的货币升值压力乃至"异质社会论"批判.但中日两国却又有不同,这就是两国"中流社会意识"发育速度显著不同.     

试论一九四六年《中美友好通商航海条约》

中美两国经过较长时间的酝酿和谈判交涉,在1946年11月4日签订了《中美友好通商航海条约》(简称《中美商约》)。本文试图对《中美商约》的酝酿和谈判过程作一客观评述。一、《中美商约》的酝酿第二次世界大战期间,中美两国之间政治和军事上的全面合作,为美国贯彻推行其传统对华政策——门户开放提供了有利之机。从1942年起,美国驻华使馆就开始注意中国战时经济政策和战后经济计划的发展。美国大使高斯等人担心中国正在走向国有化和政府垄断的经济发展道路。1943年初美国在华“治外法权”的废除,使美国在华工商利益能否得到很好的保护也成为一个未知数。因而,中美废除治外法权条约中所提出的战后订立一项广泛的商约,遂成为中美两国、特别是美国关注的问题。     

“一带一路”背景下中国与哈萨克斯坦能源投资争端解决机制之完善

随着"一带一路"战略的推进,中国与哈萨克斯坦(以下简称"哈国")的能源合作在取得新成就的同时也面临更多投资领域的风险。文章通过对中哈两国能源投资争端的现有解决路径进行分析并找出其局限所在,建议在利用好传统投资争端解决方式的基础之上,建立争端预防机制及海外投资保险机制,并试图以中哈两国的能源投资争端解决机制为基础,构建"一带一路"国际投资争端解决机制,从而为"一带一路"建设提供法治服务和保障。