从胎儿人身损害赔偿请求权看我国胎儿利益的民法保护

随着生命科学时代的到来,胎儿及其法律保护将成为21世纪的"时代课题".由于胎儿没有民事权利能力,其人身利益一旦受到侵害,无法以民事主体身份获得法律保护.现实生活中,对胎儿的损害主要是损害胎儿的生命键康,主要有两种形式:一是直接侵害,这种情况常常出现在医疗领域,如产前检查、治疗以及生产过程中;二是间接侵害,即侵害孕妇人身权利的同时,间接侵害了胎儿的人身利益.这种情况比较多见.正因为如此,司法实践中,胎儿所遭受的伤害大都视为对孕妇或产妇的人身损害.然而,无论是从理论上看,还是从实践上看,母亲的利益都不能完全囊括胎儿人身利益.要解决胎儿利益保护问题,必须从权利能力制度寻求突破.文章检讨了传统法律人格的缺陷,借鉴了国外及我国台湾地区胎儿保护的立法经验,认为未来民事立法应当赋予胎儿一定的民事主体地位.     

“大义”与“小利”

每一个共产党员，面对鲜红的党旗庄严宣誓时，都清楚记得这样一句话：为了党和人民的利益不惜献出自己的一切。无论过去多少年，每一个党员回忆起自己入党的一幕时，那铿锵的声音仍在耳边回响。但是，现实生活中，是不是每一个共产党员都能像入党誓言中所说的那样，为了党和人民的利益而不惜献出自己的一切？比如，中央三令五申，要求将农民负担减下来，这本是一件得民心、顺民意的大好事，可到了一些地方和部门却往往中途受阻，贯彻不下去。究其原因，主要是没有摆正“大义”与“小利”的关系。所谓“大义”乃党和国家的政治原则，“小利”…     

增强企业凝聚力

<正>马克思曾明确指出:"人们奋斗所争取的一切,都与他们的利益有关。……隐藏在动机背后的是利益"。因此,笔者认为应该从职工利益方面去入手,增强企业凝聚力。第一,要使职工正确认识眼前利益与长远利益、个人利益与集体利益、局部利益与整体利益的关系。在现实生活中,眼     

基层群众参与公共决策难在哪？

公众参与,是公众通过民主、协商、利益诉求表达影响公其政策制定和执行．以期实现公其利益最大化。当前，公众参与在深度和广度上都取得进步．但据我们调查，在实践中仍面临困境。     

农地大规模流转中的利益博弈及困境分析

以安徽省T市M村的经验材料为基础，探讨了农地大规模流转的实践逻辑，通过对该项政策运行中的各个行动主体间利益博弈机制的分析，来解释农地大规模流转政策的内在困境及成因。研究表明，农地大规模流转的困境是各个行动主体之间进行利益博弈的结果。在围绕农地大规模流转的博弈中，资本和权力占据着优势，而部分农民尤其是纯农户的利益一定程度受损，国家的预期目标未得到有效实现。因此，在农地大规模流转中，如何保护广大普通农民的利益，考验着中央和地方政府的政策安排。     

解放思想重在实际行动

解放思想既是一个重大的理论问题,更是一个重要的实践课题。然而,在现实生活中,有的同志一提解放思想,就总以为敢想、敢说、敢于标新立异就是解放思想,总想琢磨一些新口号、新提法,可一具体到行动上却变了。也有的要求别人解放思想,自己思想却不解放;对事不关己的问题能解放思想,一旦涉及自身利益时,思想却保守了。诸如此类的"解放思想",其实是空谈式     

公共政策制定中弱势群体利益表达

我国弱势群体在公共政策制定中利益表达存在困境，包括利益表达意识和能力较弱；体制内利益表达渠道不畅；利益表达组织化程度较低；政府回应效率低下等。治理这种困境需要在四个方面下工夫：一是增强弱势群体利益表达意识和能力；二是加强弱势群体利益表达渠道建设；三是加强弱势群体利益表达组织建设，完善弱势群体政策制定参与的法律保障制度；四是强化政府回应机制。     

唯物史观生成的功利主义视野北大核心

利益原理与联想原理是功利主义的核心原则。利益原理在把利益看作是人的行动的根本动力的同时,强调组织健全与法制完备的政府必须以增进普遍的人的利益为目的;联想原理也就是斯密所说的同情心,即个体在交往中追求自身利益的同时会自觉或不自觉地增进与自己利益相关的他人利益。就唯物史观的生成来讲,利益原理关涉的问题就是对个体交往社会的原则、个体交往社会对政治国家(法)的基础性地位、社会历史冲突的根源以及世界历史进程中共产主义在解决资本与劳动之间利益冲突中制度性变革作用等的深入思考;联想原理指向的是对无产阶级生存困境的同情与忧虑。马克思通过对国民经济学所宣扬的所有权与自由、平等“三位一体”的批判,着眼于从资本主义雇佣劳动制度所造成的所有权与劳动的分离来寻求无产阶级的劳动解放,以实现劳动者共同占有生产资料基础上的个体利益与普遍利益的统一。     

基于政府与农民关系视野的农业补贴政策解析

农业补贴政策的实质是通过对国家与农民取与予的利益关系进行调整来均衡社会利益分配、缓解涉农利益冲突。农业补贴政策系统的运行过程则是政府与农民等相关利益主体围绕利益调整而展开的相互作用、相互斗争以及彼此协商和妥协的互动过程。建国六十年来我国政府与农民互动的不对等蕴涵了农业补贴政策的强制性变迁特征,而向政府意志及利益偏斜和对农民意志及利益轻视的强制性政策安排又注定了政策效率低下的必然命运。在新时期要完善我国农业补贴政策系统,使之跳出低效率运行的逻辑理路,构建政府与农民的良性互动与调适关系是首要之义。     

利益和谐是社会和谐的根本

利益和谐就是要满足人们在现实生活中的经济、政治、文化等各方面的合理需求。利益和谐是社会和谐的基础和根本。要实现利益和谐进而达到社会和谐,就要实行区域发展战略,加快农村建设,打破垄断,实行调控政策;要进一步完善民主选举制度,完善监督机制,加强法制建设。     

宣传理论工作要多关注『草根』阶层利益

社会主义意识形态是代表最广大人民利益的意识形态.这是任何一个学者都不否认的马克思主义基本原理.但这只是从理论和应然的角度来说的,具体到现实生活中,意识形态工作的各个环节是不是能够切实而不是表面上代表人民群众的根本利益,需要我们准确把握群众的需求和愿望;同时,更需要广大的理论家和学者们以无私的心态和高度负责的精神,对事关民生的问题从制度层面、政策层面和舆论层面做出科学合理的说明.……     

浅析妨碍政策有效执行的主体认知缺陷及其完善途径

政策本质上是政府或社会公共权威对社会利益进行权威性分配的方案,而政策执行本质上是相关政策执行主体之间基于利益得失的考虑而进行的一种利益博弈过程,其有效性是以他们对所推行政策的认同和接受为前提条件的,而政策执行主体对政策的认同和接受又是以其对政策的准确认知为基础的.     

杜绝“拍脑袋”决策 关键要“打屁股”问责

正当前,对于地方产业政策和产业发展规划的制定,一些官员不是尊重科学而是热衷于求新奇、"拍脑袋"决策,主要是因为错误的政绩观作祟。他们从部门利益、地方利益和个人政绩出发,而不顾及整体利益、国家利益和群众利益;在建设中大搞劳民伤财的"政绩工程",把钱用在了装门面、讲排场和比阔气上;有的官员搞短期效应,采取有条件上、没有条件也要     

低效与高效:近些年中国公众利益表达机制分析——以群体性事件为视角

近些年中国公众利益表达机制呈低效状态,其原因与利益表达主体的表达能力、利益表达客体的价值偏向、利益表达渠道功能的发挥和组织化程度密切相关。利益表达机制低效的特点是制度化利益表达渠道低效化,非制度化利益表达方式普遍化,利益表达内容难以形成统一公共问题,利益表达主体缺乏足够的组织压力。利益表达不被整合成为利益要求,就不能通过政策输入途径到达政策制定系统,难以成为政策问题而得到满足。利益表达机制评价体系的设计、运行是否有效,对减少群体性事件发生、促进利益关系和谐至关重要。应畅通利益表达渠道,构建利益表达实现机制;提高组织化程度,构建利益表达主体培育机制;健全评价反馈制度,构建利益表达客体回应机制;强化媒体功能的发挥,构建利益表达规范机制。     

“下有对策”,多从上面找原因

<正>"上有政策,下有对策"的病灶,重要一点是我国缺乏公开透明的地方利益表达机制,忽视地方利益存在正当性,更不习惯于在中央与地方利益之间公开谈判。"上面"的政策,有时脱离基层实际,有的完全是一种道德号召,缺乏行动力。     

论行政法中的利益平衡

随着中国社会转型的加速，利益主体的多元化日益显露，人民对政府的认同感也随之发生变化。因此，利益问题引起了中国法学界的极大关注。行政法的终极目标是为了人们获得更大的幸福与自由，追求公共利益与私人利益的平衡。而现实生活中，公共利益与私人利益却经常发生冲突。如何缓解二者之间的冲突，使之平衡，便成为值得我们深思的一个问题。文章从公共利益与私人利益的关系，利益平衡与正当法律程序及行政法治等方面入手，以寻求解决的路径。     

社会三元结构视阈下的中国企业社会责任反思

企业利益与社会利益矛盾的日益凸显和社会期望的提升，使中国企业的社会责任问题越来越引起全社会的关注，然而在现实中，企业责任却面临着困境。在社会三元结构视角下，地方政府基于GDP的压力易与利润最大化的企业达成同谋，而我国公民社会发育不成熟，很难形成三方的有效制衡。本文分析了目前我国企业社会责任面临的困境，并提出对策性建议。     

“信访”意涵探析

"信访"实质上是民众与公共权力机关及其领导者交往、进行利益表达的一种方式,是政治生活中普遍存在的而非中国特有的现象;"信访"是国家实现社会管理的需要,处理"信访"工作是国家的一项社会管理职能。现实中的"信访"行为具有未经整合或弥散化、功能尚未分化的特征;而从文件和法规文本来看,当前"信访"主要被赋予了"利益表达"尤其是"行政救济"的内涵,某种程度上反映了信访机构功能日渐专门化、信访工作日渐规范化的趋势,也反映了信访制度在理想与现实之间的两难困境。     

读者来信

"说长道短" 有特色在《共产党员》杂志中,我比较喜欢"说长道短"栏目。喜欢的理由是:一是贴近现实。该栏目的文章,不仅和现实生活紧密相关,而且观点鲜明,说出了大家想说而没有说出的话。二是由小见大。此栏目的文章短小精悍,三五百字,题目不大,但提出的问题却都是大问题。三是感染力强。文章有感染力,才能影响人, 影响了人才能改变人。     

中美国家利益之比较

国家利益是国家制定对外交往政策的出发点。中美两国各有其国家利益。利益有强度之分 ,其中的生死攸关利益往往只有几项。中美交往的几个重要方面均体现了两国的生死攸关利益。比较表明 ,在安全、经贸和台湾问题三个领域 ,两国的生死攸关利益一般不具有冲突。进而观之 ,两国关系的基本面是积极的。