我国建立与行政区划相分离的司法管辖制度探索——以美国法院和我国海事法院体制为分析视角

十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出:"推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理,探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度,保证国家法律统一正确实施。"之后,探索建立与行政区划相分离的司法管辖制度受到社会公众广泛热议。以美国法院和我国海事法院体制为分析视角,就如何建立与行政区划相分离的司法管辖制度进行探索,并在制度设计上提出一些构想。     

论司法公正对促进社会主义和谐社会的作用

在构建社会主义和谐社会的系统工程中,推进司法体制改革、坚持司法公正具有重要作用。本文分析了司法公正与构建和谐社会的关系;实现司法公正在构建社会主义和谐社会中的作用,并提出实现司法公正的建设性意见。     

论司法公正及其实现条件

司法是主持社会正义的最后一道防线,司法公正是社会正义的最后保障,是法治国家的内在要求。欲实现司法公正,首先要实现司法独立,这是制度保障和先决条件;其次还要加强司法人员的素质建设,实现司法精英化;另外还要加强对司法机关的全面监督,加快司法机关内部体制改革等。     

论司法公正及其实现条件

司法是主持社会正义的最后一道防线,司法公正是社会正义的最后保障,是法治国家的内在要求.欲实现司法公正,首先要实现司法独立,这是制度保障和先决条件;其次还要加强司法人员的素质建设,实现司法精英化;另外还要加强对司法机关的全面监督,加快司法机关内部体制改革等.     

论司法公正及其实现条件

司法是主持社会正义的最后一道防线，司法公正是社会正义的最后保障，是法治国家的内在要求。欲实现司法公正，首先要实现司法独立，这是制度保障和先决条件；其次还要加强司法人员的素质建设，实现司法精英化；另外还要加强对司法机关的全面监督，加快司法机关内部体制改革等。     

中国语境下的陪审制问题与对策研究

陪审制度不仅是一种重要的司法制度,同样也是公民参与政治的一种重要途径,对于维护司法公正、防止司法腐败和彰显民主精神发挥着重要的作用。党的十八届四中全会指出,要"保障人民群众参与司法",其中重要支撑制度之一就是"完善人民陪审员制度",目标是将"司法公正"和"司法民主"通过人民陪审制度得到进一步的"中国式"展示,而其中肯綮之要在于遵循司法规律的前提下完善公众参与司法的方式和路径,"民主"与"公正"不能偏废其一。     

以提高司法公信力为根本尺度坚定不移深化司法体制改革

<正>2015年3月24日,中共中央政治局就深化司法体制改革、保证司法公正进行第二十一次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。公正司法事关人民切身利益,事关社会公平正义,事关全面推进依法治国。要坚持司法体制改革的正确政治方向,坚持以提高司法公信力为根本尺度,坚持符合国情和遵循司法规律相结合,坚持问题导向、勇于攻坚克难,坚定信心,凝聚共识,锐意进取,破解难题,坚定不移深化司法体制改革,不断促进社会公平正义。     

云南高院数起死缓改判案对司法和立法的启示

2011年7月,云南高院的数起死缓改判案成为公众关注的焦点,这几起案件对于司法和立法都有重要的启示。对司法而言,法官本身正确的司法观念与对司法的外在监督都是实现司法公正不可或缺的要素。对刑事立法而言,良好的刑罚结构对于实现司法公正来说至关重要。     

对人大司法监督工作的思考与建议

正司法公正是社会公正的最后一道防线,人民群众对此寄予了越来越高的期望。进一步强化对司法机关的监督,树立司法权威,提高司法公信力,既是社会各界对司法公正的呼唤,也是人大努力而为之的法定职责。因此,人大及其常委会必须坚持以促进司法公正、维护社会公平正义为主题,以改革创新为动力,以完善法规制度为保证,以强化自身为基础,进一步创新人大司法监督工作,切实增强司法监督工作的实效。     

加强司法职业道德的环境建设

实现司法公正,是依法治国的关键所在。影响司法公正的因素很多,其中司法职业道德的环境建设是一个重要因素,它不仅深刻影响、支配着司法公正,同时,也是依法治理司法整体环境的工作重点。加强司法道德环境建设,首先必须加大宣传,加强司法职业道德规范的制定;进一步加强法制建设,严惩腐败分子;推进司法改革,实行司法独立;逐步建立健全司法独立的保障制度。有效地提高司法职业道德,保证司法公正。     

我国实现司法公正的途径

司法公正是审判工作的灵魂和生命,是司法工作永恒的主题,如何实现司法公正,对于促进国家长治久安和社会经济快速、高效地发展具有十分重要的现实意义,本文从宏观与微观角度对政策与完善我国现行司法体制提出理论构想,以期实现我国司法公正。     

司法公正浅析

司法公正的基本内涵是在司法活动的过程和结果中体现公平、正义的精神。我国现行司法运行机制中存在着影响司法公正的制度性障碍,其形成的主要原因是:司法权的地方保护主义盛行,司法机关的行政化管理,对司法权监督不力等。我国司法改革的具体目标应为:法院管理的非行政化,法官独立行使司法权以及高素质法官遴选制度的建立。     

孟建柱：尊重司法规律积极稳妥推进司法改革

今年是全面深化改革第一年，要突出重点，确保司法体制改革取得进展。要遵循司法规律，按照让审理者裁判、让裁判者负责的要求，完善主审法官、合议庭办案责任制，完善突出检察官主体地位的办案责任制，加强对司法权行使的监督制约，深化司法公开，确保司法公正，维护公民合法权益。     

浅探影响司法公正的制约因素

司法公正是人类永恒的话题,对于正行进在法治进程中的中国人而言,司法公正尤为重要。正因为其缺失,所以其重要。本文从现有司法体制存在的内在缺陷、司法监督失当和法官专业素质及道德素质较低等主、客观方面入手,分析了影响中国司法公正的制约因素。     

司法公正对构建和谐社会的意义

党的十六大以来,构建和谐社会成为普遍共识。中央明确提出,和谐社会是"民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处"的社会。《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》指出:"以保证司法公正为目标,逐步推进司法体制改革,形成权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制,为在全社会实现公平和正义提供法制保障。"司法公正是社会和谐     

深化司法体制改革 切实维护社会公平正义

正深化司法体制改革是贯彻落实依法治国基本方略的重大举措和政治体制改革的重要组成部分。深刻领会、全面贯彻党的十八大、十八届三中全会和省委十一届四次全会精神,有计划、有步骤地推进我省司法体制改革各项工作,切实解决影响司法公正、制约司法能力的体制性、机制性、保障性障碍,对于全面推进依法治省、有效服务经济社会发展,更好地维护社会公平正义、维护人民群众根本利益具有特殊重要的意义。     

司法公正的财政根源:历史经验与现实应对

司法公正与财政密切相关。传统社会中,统收统支的财政制度催生了司法陋规和息讼现象。近代社会中,财政改革迟缓造成"法收"畸高,财政制度崩溃引发司法崩盘。新中国时期,财政体制的变动与某些司法不公现象紧密相连。以史为鉴,落实党的十八届四中全会的司法改革任务,需要统筹好司法改革和财政改革的关系。     

以司法公正新举措维护社会公平最后一道防线

正深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度,既是全面推进依法治国的重要内容,也是建设社会主义法治国家的重要保障。习近平总书记在多次讲话中反复强调,要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。总书记之所以反复强调这句话,就是因为司法是维护社会公平正义的最后一道防线。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。没有公正司法,就没有社会的公平正义。     

积极稳妥推进人民法院司法改革

党的十八大和十八届三中、四中全会对深化司法体制改革做出了重大战略部署。这是中国共产党在新的历史条件下建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，进一步发展社会主义政治文明的庄严宣示。深化司法体制改革，既是全面建设小康社会的必然要求，又是全面深化改革的重要内容，也是全面推进依法治国的重要支撑。面对新形势、新任务，我们必须树立强烈的进取意识，强化责任与担当，不失时机又积极稳妥地推进人民法院司法改革，着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，不断提高司法公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。     

深化司法体制改革:问题与对策

司法体制改革,对于提升国家治理能力和全面推进依法治国而言,具有重要的意义。新中国成立以来,我国司法制度的发展呈螺旋式上升趋势,具有中国特色的社会主义司法制度已经建成。但是,由于受外部因素干扰、司法水平限制、诉争延滞不决、司法利益输送以及疏离社会实际等多种因素的影响,我国的法治化进程也受到一定的制约。因此,深化司法体制改革、推进司法制度建设,必须坚持从基本国情出发,确保审判权和检察权依法、独立、公正地行使,优化司法职权配置,完善司法管辖体制,健全司法权力运行机制,加强对司法活动的监督。