流动社会中的农村养老的真问题与政策变革——兼论现代化进程中的离散化家庭

传统家庭养老是当前农村老人养老保障模式的合理选择,但老人留守农村却是传统家庭养老的瓶颈所在,其问题的症结点在于流动社会中的离散性家庭结构裂解了传统代际支持模式,抑制了传统家庭养老功能的发挥。既然农村老人留守与养老问题源自于农村家庭离散式流动,回归家庭应是该问题解决的出发点和落脚点。鉴于此,应依循"多赢"思路,将农村家庭养老问题置于以人为本的国家现代化发展战略中统筹规划,在统筹兼顾与合理预期的基础之上构建起"支持家庭"的融合统一体,有效化解传统农村家庭养老困境。     

社会支持网络视角下的农村互助养老研究

互助养老继承了农村互助传统,契合了熟人社会的人情特点,通过引入政府、社区、亲友邻里、老年人自治组织、社会组织等因素重构了农村老年人的社会支持网络,降低了因家庭养老功能弱化引发的养老风险,提高了老年人汲取社会资源的能力。     

转型期农村留守儿童的风险境遇与应对策略

我国转型期的农村留守儿童正在形成,他们面临生活质量低,心理、自身安全等风险境遇,文章从国家、社会、家庭的视角出发,提出解决风险的应对策略。     

重构社会资本：社会组织参与农村养老服务的一个分析视角

信任、规范、参与网络等内生性社会资本是农村养老服务的重要资源，但在城镇化的外源性冲击下，我国农村社会结构发生了根本性变化，渐趋严峻的社会冷漠和政治冷漠造成农村社会资本的式微。在积极应对人口老龄化国家战略的背景下，亟需挖掘并重构积淀于农村的社会资本运用于养老服务。社会组织与社会资本及养老服务之间具有的内在契合性为社会组织重构农村社会资本参与养老服务提供了学理逻辑。处于转型期的社会组织立足于传统与现代的二元对立，以现代吸纳传统的方式重构农村社会资本，是实现传统与现代相统一的有效载体，这是解决农村养老服务难题的一个全新视角。     

论影响农村社会和性别关系的结构性因素

20世纪80年代以来，农村劳动力大规模向城市流动。在这一过程中呈现出性别化流动和男性转移优势，女性流动则呈现出年轻化和回流率高等特点。城乡二元结构、市场因素和家庭性别角色分工、性别规范三者相互作用是性别化流动产生的原因。性别化流动对农村社会和农村性别关系的直接影响是农业女性化、家庭离散化、留守妇女边缘化和传统性别角色的强化。     

农村孤寡老人社会支持系统分析

当前，我国农村孤寡老人生存状况堪忧，农村孤寡老人社会支持系统存在严重问题，其支持的主体、客体、内容和手段都存在许多不足。构建和完善农村孤寡老人社会支持系统。必须明确农村孤寡老人社会支持的主体及其具体责任，完善农村孤寡老人社会支持的内容，改革和创新农村孤寡老人社会支持的手段，加快社会工作专业化发展的进程。     

风险社会理论维度的农村贫困问题阐释

在贝克的研究视野中,风险社会是个较为复杂的理论,现代化风险仅仅是风险社会的一个关键维度,风险社会还与社会的、人生的和文化的风险和不安全等等因素重叠在一起。我国正在走向工业化、市场化、信息化、城镇化、国际化的征程上,各种社会问题和社会矛盾在不断汇聚凸显,群体性事件和恶性极端事件增多,已然具备了"风险社会"的特征。风险社会理论与农村贫困问题存在着很大的契合性。在风险社会的场域中,农户贫困面临的社会风险主要有自然灾害风险、收入风险、资产风险和健康风险。     

社会转型期中国农村青年的社会流动分析

农村青年是当代中国青年的重要部分，他们的社会流动状况在相当大程度上决定了我国新农村建设的前途和命运。社会转型期中国农村青年的社会流动急剧增加，并日趋合理化和性别均衡化。这主要是由于社会分层结构的变化、社会制度和政策的影响、农村青年文化价值观念的变迁、城乡经济的发展和工业化程度的提高等因素引起。农村青年的合理社会流动有助于加强城乡社会各阶层之间的交往，增进城乡不同阶层之间的相互了解，缓和社会冲突。因此，必须通过各种途径实现农村青年的合理社会流动。     

浅析农村养老保障制度的构建与完善

目前我国农村养老保障面临着家庭保障功能弱化、土地无法保障家庭养老、社会养老保险水平低、养老保障覆盖面小等一系列问题。为了推动我国农村养老保障制度的构建和完善，必须确定我国农村养老保障的对策，更好地发挥家庭养老保障的功能，继续发挥土地养老保障的作用，明确政府职责、加大财政支持力度。     

农村社会管理创新问题探究

当前我国农村社会结构和社会形势变化对传统的农村社会管理模式提出了创新要求。研究新形势下农村社会管理的主体、内容、手段和方法的新变化及实现这些变化的保障机制,对于完善农村社会管理体制、维护农村社会稳定、促进农村经济社会全面发展和推动社会主义新农村建设具有重要的现实意义。     

社会转型期我国的行政伦理建设

一、社会转型与行政伦理社会转型(social transformation),从一般的意义上说,是指一种社会结构向另一种社会结构的变迁;从特殊的意义上说,是用以特指传统社会向现代社会的转换和变迁。[1]社会学家认为,社会转型是一种社会质变,是指社会生活的各个领域、各个层面发生整体性变革,包括社会政治结构、经济结构和文化的变迁,其实质是传统体制获取现代功能。     

农村“三留守”人员服务管理体制机制的完善与创新

农村“三留守”人员的问题,主要是指留守儿童的监护与教育、留守妇女的健康与安全、留守老人的赡养与精神慰藉.这些问题带来不少社会影响:一是家庭人口结构缺损;二是农村人口结构失衡;三是农村的自我管理能力和社会风气下降;四是农村可持续发展面临困难.近年来,为妥善解决农村“三留守”人员问题,中央和地方政府制定了一系列政策法规,广泛开展关爱服务活动,取得了明显的进展和成效,但仍存在一些不足.要切实做好农村“三留守”人员工作,不仅要着眼于既往工作存在的不足和面临的困难,而且要着力于“三留守”人员问题本身的解决.需要在进一步加强已经取得明显实效的法规政策措施的基础上,完善和创新“三留守”人员服务管理体制机制,形成解决问题的合力.     

农村分工深化与社会结构变迁

农村改革以来农村的社会结构发生了巨大的变化,主要标志是政治权威衰退而经济权威上升、农业劳动力者大量减少而务工人员迅速增加、民间权威人物从老年人转向年轻人、家族的影响日渐衰落而新兴组织和政府的影响逐渐增强。所有这些变化都肇始于农村的产业分化和相应的劳动分工,新产业的出现导致大量的农业劳动力向非农产业转移,使农村的收入分配出现了新的格局,也使很多农村劳动力获得了新的就业机会从而得以独立于家庭或家族。很多农村家庭因收入的变化而发生了地位升降。农村专业化促生了很多新型的经济组织和社会组织,从而替代了传统的家族。     

转型时期我国农村养老问题及出路

当前,我国农村正处于从传统社会向现代社会转变的加速期,以农村传统家庭为主导的养老方式受到冲击,一些地方因养老观念、家庭贫困、社会流动、养老机构社会化程度低等原因致使农村养老面临诸多难题.本文从当前农村传统家庭养老中出现的新情况、新问题入手,结合国家正在推行的新农村建设政策,进一步探索建立完善新农保、家庭养老、社会养老协调发展的农村养老新格局的路径.     

新时代推进农村牧区社会治理的对策建议

正长期以来,伴随着社会结构变迁,农村牧区传统的自发型社会管理机制正在向协商型、自治型、法治型、德治型相融合的社会治理转变。以保障人权、公平正义、公众参与为基本理念的社会治理,已经成为农村牧区深化改革的重要内容。面对农村牧区面临的诸多矛盾和问题,我们要高度重视农村牧区社会治理改革,不断把农村牧区各项工作推向前进。     

农村社会养老保险探析

当前,我国已经处于老龄化社会阶段,并很快就要步入老年国家的行列。农村在承受更为巨大的养老压力而支持系统又比较脆弱的情况下,其老龄问题已成为我国老龄问题的“重中之重”。在这样的背景下,如何赡养越来越多的农村老人成为人们共同关注的问题。因为这不仅关系到广大农村老年人的基本生活权益,关系到农村的繁荣和稳定,从长远来讲,更关系到国家的长治久安。一、建立农村社会养老保险的紧迫性传统的中国农村养老形式是以家庭养老为主,且农村家庭养老也有深厚的基础,但由于改革开放及社会转型的冲击,中国农村的家庭养老也面临着严峻的挑战:1…     

刍论社会转型时期社会结构变迁与大学生人格的现代转型

当前我国正处于从传统社会转向现代社会的社会转型时期,社会转型过程中社会结构发生了翻天覆地的变化。人作为社会的主体,其人格结构也在经历着从传统到现代的转型,人格转型与社会结构的变迁相互影响,相互促进。大学生是社会的精英、时代的弄潮儿,他们人格的现代转型正呈现出传统因素与现代因素杂糅并存的新形态。     

转型时期的中国社会治理变革

中国从传统社会向现代社会的转型社会是一个长期的历史过程,其间社会治理模式几经变迁;社会治理模式变迁的基本动力是社会结构转型;目前,我国的现代社会治理模式已具雏型,它是包括社会治理目的与目标、治理主体、治理客体、治理方式、治理过程、治理绩效六个子系统的有机体系。     

农村社会组织结构形态与农村土地产权关系之关联

我国农村土地制度改革已引向纵深,构建符合我国国情的农村土地产权法律制度体系是这场改革的核心。探究不同时期农村土地制度安排的深层原因,使我们认识到农村社会组织结构的形态与农村土地产权关系的样式有着不可切断的关联,农村社会组织结构的变迁直接诱导农村土地产权关系的变动。因此,我们目前所进行的各项有关农村土地的立法,应当考虑农村社会组织结构之现实和发展趋势对土地产权关系的要求。     

刍论社会转型时期社会结构变迁与大学生人格的现代转型

当前我国正处于从传统社会转向现代社会的社会转型时期,社会转型过程中社会结构发生了翻天覆地的变化.人作为社会的主体,其人格结构也在经历着从传统到现代的转型,人格转型与社会结构的变迁相互影响,相互促进.大学生是社会的精英、时代的弄湖儿,他们人格的现代转型正呈现出传统因素与现代因素杂糅并存的新形态.