资源价格及其合理性--收入分配公平与否的一个社会学分析

社会公平问题早已引起了人们的普遍关注。社会公平问题并不是一个新问题。但却是一切政府和社会必须面对和处理的问题。在关于社会公平的争论中，人们关注与争论的核心是收入分配的公平问题，收入分配公平决不只是经济学的话题，它已引起了经济学之外的政治学、伦理学、社会学等学科的关注。那么，何为公平、何为不公平呢?     

马克思恩格斯的公平思想探析

社会主义市场经济的建立,正不断改变着传统的利益结构和人们的价值观念。中国社会处在转型期,不同的经济成份、组织形式、分配方式在社会上的出现,造成了人们的收入差距在不断扩大,公平问题成了人们普遍关注的热点问题。马克思恩格斯的公平思想奠定了马克思主义公平思想的基础,是马克思主义的一个重要组成部分。改革开放进行到今天,对马克思恩格斯的公平思想进行重新梳理,对于推进中国特色社会主义,有着深远的意义。     

资源价格及其合理性——收入分配公平与否的一个社会学分析

社会公平问题早已引起了人们的普遍关注.社会公平问题并不是一个新问题,但却是一切政府和社会必须面对和处理的问题[1].在关于社会公平的争论中,人们关注与争论的核心是收入分配的公平问题,收入分配公平决不只是经济学的话题,它已引起了经济学之外的政治学、伦理学、社会学等学科的关注.那么,何为公平、何为不公平呢?……     

社会主义市场经济与社会公正、公平论

社会公正与社会公平作为人们永恒追求的道德目标和社会理想,在人类发展史上始终是一个令人困惑和引人注目的问题.在现实的社会主义条件下,特别是在社会主义市场经济的环境中,社会公正、社会公平的位置     

注重社会公平:科学发展观的根本价值取向

注重社会公平是科学发展观的根本价值取向,它贯穿于整个科学发展观的全部内容。科学发展观之所以要强调社会公平,是因为社会公平关系到一个社会的平衡、和谐和稳定,关系到社会政权的合法性问题,是任何社会都应该具有的基本价值原则。注重社会公平也是我们党解决发展中现实矛盾的必然选择。     

职权平衡论——兼论对腐败滋生的一种制约机制

在现代各国社会的发展中，腐败是一个相当普遍的问题，它对于政治、经济的进步都是严重的障碍。人们大多对它很反感，并从各个方面寻找解决的对策，但是它又有着极其顽固的特点。这主要是由于腐败总是与现实的权力运行联系在一起的，人们发现，大多数的腐败是一种权力腐败...     

法治视角下我国当代社会公平问题研究

我国当代的社会公平是建立在马克思主义公平观与中国社会现实相结合基础之上的中国特色社会主义社会公平。我国的社会主义社会公平建设依赖法治，而法治本身又需要公平来驱动。我国当代的社会公平建设在取得很大进步的同时在公民基本生存条件、基本发展权利、基本社会保障及司法救济等方面存在一些问题。文章从树立宪法权威、完善司法体制、规范政府行为、完善监督机制方面提出一些解决途径。     

论社会主义市场经济条件下的效率与公平

效率与公平的关系问题是经济学研究的重要课题．长期以来被许多经济学家认为是“经济学中永恒的主题”，它是一个国家在经济发展过程中必然要遇到和必须解决的重大课题。随着我国以建立社会主义市场经济体制为目标的改革不断深入．效率与公平问题也受到人们越来越多的关注。成为社会和理论界所讨论的热点问题。对此，国内外经济学界从各方面对这一问题进行了较长时间的讨论。     

资源价格及其合理性——收入分配公平与否的一个社会学分析

社会公平问题早已引起了人们的普遍关注。社会公平问题并不是一个新问题 ,但却是一切政府和社会必须面对和处理的问题[1 ] 。在关于社会公平的争论中 ,人们关注与争论的核心是收入分配的公平问题 ,收入分配公平决不只是经济学的话题 ,它已引起了经济学之外的政治学、伦理学、社会学等学科的关注。那么 ,何为公平、何为不公平呢 ?一、理论回顾理论界对收入分配公平与否的讨论 ,大致可以归为两类 ,即定性与定量两个角度。(一 )定性分析。定性地判定分配公平与否往往从政治、伦理、社会道义和社会心理等角度去分析问题 ,其中一些抽象的甚至思辩…     

协调利益分配是推进社会公平正义建设的着力点

公平正义是人类追求的崇高理想，也是社会实践崇尚的行为准则。在推进社会公平正义建设过程中，要按照十八大提出的“五位一体”战略布局，把利益分配的公平正义，作为社会公平正义建设的重要着力点。实现社会公平正义关键在于协调好利益分配马克思曾指出，人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。利益分配是马克思主义关心和注重的重大问题，利益分配是马克思主义公平正义观的核心内容。建立在这种认识基础上，利益分配是否公平合理是衡量公平正义的主要标准和试金石。在十八大报告中，胡锦涛同志指出权利公平、机会公平、规则公平、分配公平等应该是现代社会公平正义要坚持的几大最主要原则。就权利公平来说，它要求所有公民都要按照宪法和法律的规定平等地行使权利和履行义务，不承认凌驾于法律之上或超然于法律之外的任何特权，权利公平既要维护所有公民的合法权利，又要保障所有公民不会受到歧视，法律能够无差别地给予救济与保障。     

对教育公平与效率关系的思考

对教育公平与效率的同等关注,应是我国教育政策制定的合理性支柱和现实基础。所以二者之间的关系值得我们思考。一、教育公平与效率是相关而非相对的一对范畴1要认识教育公平与效率的关系,首先必须明确教育公平与教育效率是何种范畴的关系的问题。公平的本质在于它是调节人们之间的社会关系和财产分配     

也谈公平与效率问题

社会主义商品经济的发展,必然带来社会效率的大提高,但同时也给人们的公平观念带来巨大的冲击。特别是近几年来,经济体制改革的深化,多种分配原则的实施,人们的收入差距逐步拉开和扩大,以往那种建筑在产品经济基础上的、把公平等同于平均的公平观念在现实生活中面临着新的挑战。如何面对这严峻的现实,在发展社会主义商品经济,提高社会效率的基础上重新构筑科学的社会公平观,成为我国现阶段社会发展亟待解决的重大问题。     

重视初次分配中社会公平的重要意义

分配公平问题是我国的一个重大社会问题，它直接关系到共同富裕目标的实现，关系到改革的成败，关系到和谐社会的建立。     

论马克思恩格斯的公平思想

公平是具体的,而不是抽象的,它是在人类社会历史发展中产生的。它作为一种主观价值评判,是对现存经济关系的反映。因此,要实现真正意义上的公平,必须从根本上消灭阶级和阶级差别。同时,公平的实现需要发挥社会调剂功能。在当今中国,公平观应该而且必须与我国现实生产力、生产关系的发展相适应,它的科学性合理性依赖于制度的建设和法规的完善,我们要学会运用马克思主义历史唯物主义的方法论和原则去研究分析公平问题。     

新京报：实现“三个公平”要抓住“源头”

11月12日的《新京报》刊登社论指出：加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度，逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系——十八大报告关于社会公平的表述，清晰地指出了未来实现社会公平正义的路径，以及让一个国家更加美好的方向。其实，检视当下的社会现实，不难发现，     

浅议物质利益分配中的公平问题

文章从经济管理角度分析了公平问题之后，认为任何时代、任何社会利益分配中的绝对公平都是不存在的，只能说是人们的一种美好愿望。人们谈论的公平实际上是一个相对的概念，是一个比较的概念。是指获取物质利益的机会公平，指获取的物质利益应该与付出的劳动的比值基本相等。经济管理中的公平主要看贡献。不同的社会制度，社会发展的不同阶段，对公平的价值判断是不同的。公平分配是物质利益分配中应当遵循的基本原则，但它只能从整体上去考虑其公平合理性。     

实现社会公平需要制度作保证

进入新世纪新阶段,社会公平问题已成为我国经济社会生活中的一个突出问题,成为中国共产党构建社会主义和谐社会中迫切需要解决的理论和现实问题。维护和实现社会公平是中国共产党坚持立党为公、执政为民的必然要求,能否实现这一目标,关系到社会的稳定和发展,最终关系到党的执政地位的巩固和国家的兴衰存亡。一个和谐的社会,必定是公平的社会。一般来说,社会的公平分为起点公平、过程公平和结果公平,起点不公和过程不公必然导致结果不公。目前,造成社会不公的原因很多,诸如历史的和现实的原因、体制和机制的原因、也有思想观念和制度安排方面…     

建设效率与公平并重的和谐社会

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》强调,要适应我国社会的深刻变化,把和谐社会建设摆在重要位置,注重激发社会活力,促进社会公平和正义。公平是建立和谐社会的基础。然而,随着现代化进程和市场经济进程的推进,中国社会在获得大幅度发展的同时,也出现了收入分配差距迅速扩大、收入分配不公及社会发展中失衡等情况,效率与公平问题又成为当前最关键、最重大的理论问题和现实问题。本文就如何正确认识和解决这一问题,为构建效率与公平并重的和谐社会谈些粗浅看法。     

“注重社会公平“与“兼顾公平“的同异之辨——学习《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》的体会

"效率优先,兼顾公平"是贯彻邓小平的"一部分人先富起来,先富带后富,最终实现共同富裕"这一大政策的重要内容,它调动了人们的生产积极性,促进经济发展.同时也带来城乡之间、东部与中西部之间、社会成员之间收入差距拉大,又诱发诸多社会不公问题.为此,中央在"制定十一五规划的建议"中强调"更加注重社会公平",它适应以人为本、协调发展的科学发展观,适应建立和谐社会的客观要求,是邓小平理论的深化和发展.     

正确区分两种公平 促进社会经济发展

《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》第一次明确提出了效率优先、兼顾公平的政策原则。这是对传统的平均主义模式的否定，是对社会主义理论的丰富和发展。效率优先，是否排斥公平？我们还要不要高举公平的旗帜？对此，我们认为效率优先，决不排斥公平，恰恰相反，它对公平提出了更高的要求。这是因为，第一，公平是效率的主要动力源。所谓公平，简言之就是公正平等，不偏不简。它是调整个人、群体、社会和国家之间各种社会关系的规范和准则。所谓效率，从经济学的角度来说，就是用较少的投入获取较多的产出。效率并非仅…