用法律规制解决市场经济中的政府失灵问题

一、从市场失灵到政府失灵“双失灵”是对市场失灵和政府失灵的概括称谓;“双失灵”理论也是一种概括的说法,是后人对以管制经济学为主的众多经济学流派有关市场与政府关系的理论加以概括总结的结果。其核心内容由以下理论思路构成:市场调节———市场失灵———政府管制———政府失灵———市场调节。其实从亚当·斯密起,政府对市场的管制制度就已经是经济学研究的主要内容之一了,但是将管制经济学作为微观经济学体系中的一个分支加以专门研究,则始于美国著名经济学家、1982年诺贝尔经济学奖的获得者斯蒂格勒。斯蒂格勒将市场供求的价格体…     

政府为什么干预经济

在西方经济理论体系内部一直存在着干预和反干预以及由此造成的各种矛盾和不调和之处，尤其是本世纪以来。十几年来，斯蒂格利茨教授在西方经济学者中一直是以“干预经济学”的代表人物而著称。斯蒂格利茨可以称得上是他这一代人中最著名的经济学家之一．他始终一贯地支持政府干预的经济学理论，给人们尤其是中国学界以深刻的印象；     

论市场经济条件下的政府失灵和体制创新

市场经济条件下的政府职能问题是一个世界性的课题．人们普遍认为，现代市场经济体制下，虽然市场在资源配置中发挥着主导作用，但市场并非万能，存在着市场失灵，所以政府的基本职能，除了承担传统市场经济中“守夜人”的角色之外，还应承担弥补市场不足的责任。然而，政府是不是有能力解决市场失灵的所有问题呢？事实上，无论是经济理论分析还是经济发展实践都证明，政府也不是万能的，与市场一样，政府也存在其自身难以克服的缺陷，这就是所谓的政府失灵。一、政府失灵的理论分析当代西方经济学中的公共选择学派沿用了古典经济学杰出代表…     

市场失灵、政府失灵与政府干预

在社会主义市场经济条件下,市场调节和政府干预各有其不可替代的功能优势及不可自救的功能缺陷,因此存在着“市场失灵”与“政府失灵”的现象。市场失灵为政府干预经济活动、弥补市场不足提供了基本依据;政府失灵又决定了政府干预必须积极、适度、有效,从而在保证市场对资源配置起基础性作用的前提下,实现政府干预与市场调节二元机制的“凸性组合”。     

西方公共行政的新视野

从70年代末开始，西方各国出现了公共行政改革的浪潮，如重塑政府运动、再造政府运动、新公共管理运动等；推动西方公共行政改革的因素，除了丹尼尔·贝尔所预言的“后工业社会”的到来和各国政府普遍面临的危机之外，政治学、管理学、经济学等前沿理论出现了相互融合、渗透，相得益彰的局面，影响较大的如公共选择理论、产权理论、新古典经济学理论、新制度经济学（组织经济学）、博弈论等；与此同时，热情洋溢的“真正创新的思想家”戴维·奥斯本和特德·盖布勒以及热衷于缔造“数字神经系统”的比尔·盖茨等大胆地预测了关于公共行政改革…     

适应社会主义市场经济的政府经济管理

一、政府经济管理的根据：市场失灵和市场不足以及外部性资本主义发展生产力的有用方法，主要是实行市场经济，以及依据市场失灵，运用市场原则实行政府经济管理。市场失灵是指市场不能产生其应有的积极作用，或其正效应受到严重制约，而负效应却大量产生，消极影响不断扩散和蔓延。以庇古为代表的旧福利经济学，提出市场存在缺陷的观点。５０年代特别是７０年代以来，新福利经济学把研究的重心放在对市场缺陷的分析上。美国麻省理工学院经济系巴托教授最早使用“市场失败”一词，认为市场失败是在多少比较满意的理想价格制度中不能达到“合…     

从凯恩斯理论说宏观调控

什么是市场经济?有人认为市场经济就是完全放任自流的经济,就是国家和政府什么都不管,下面想怎么干就怎么干、一切听凭市场这只“看不见的手”的自由经济,这就步入了理论上的误区。其实,这是停留在半个多世纪前人们对市场经济的理解上。在凯恩斯以前的西方经济理论中,占统治地位的是古典经济学,以英国经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图为代表,认为让市场这只“看不见的手”来调     

第三部门与政府哭系研究述评

考察第三部门与政府之间的内在联系是解决二者“协作”或“对抗”或“协作对抗”或其他关系的立足点。当前,学术界对第三部门与政府关系的研究主要基于四大理论,分别是公民社会理论、治理理论、委托治理及志愿失灵理论、多元主义与法团主义理论。公民社会理论强调分权制衡;治理理论强调多元治理主体之间的平等合作;委托治理及志愿失灵理论强调政府是志愿失灵的衍生性制度,并主张二者同的优势合作;多元主义与法团主义理论将第三部门看成压力集团,本质也是在强调制衡。国内学者以此为基点,普遍将第三部门与政府的关系归纳为各种类型的合作伙伴关系,如互惠合作、参与合作、授权合作、契约合作等．对二者问的竞争关系涉及较少。     

当代西方流行理论简介──西方信息经济学

西方信息经济学的发展大致从刀年代开始，目前这一理论的发展正方兴未艾，处于当前经济学研究的前沿，鉴于此，1996年度诺贝尔经济学奖授予了英国剑桥大学的詹姆斯·莫里斯教授和美国哥伦比亚大学的威廉·维克里教授，以表彰他们对西方信息经济学研究作出的贡献。西方信息经济学主要研究在非对称信息情况下，当事入之间如何制定合同（契约）及对当事人行为的规范问题，故又称契约理论或机制设计理论。从本质上说，西方信息经济学是非对称信息博奕论在经济学上的应用，是微观经济学的新发展。博奕论研究的问题是决策各方的行为发生相互影响时…     

西方政府管制的经济学学理分析及其对我国的启示

20世纪30年代凯恩斯主义经济学诞生以来,政府行为逐渐成为调节经济活动的重要手段,政府干预一度成为主流经济学的主要政策。70年代以后,随着滞胀现象的出现和新古典宏观经济学等自由主义经济学的兴起,凯恩斯主义经济学面临理论和实践的双重挑战,政府能否干预、怎样干预经济活动以及政府政策是否有效,成为西方经济学界争论的热点问题之一。在此。我们可以把政府作为市场经济中与企业相并列的市场行为主体,对政府管制的收益成本进行比较,从微观的角度对政府和市场的关系进行分析,并以市场绩效为主线从经济学的视角对政府管制进行理论探讨。     

“和谐创业”中的政府角色定位

“政府角色到底如何定位 ?”这在历史上是一个颇有争议的问题。以亚当·斯密为代表的自由主义政府论者强调“政府越小越好 ,政府应扮演‘守夜人’的角色 ,尽量减少干预市场和社会的运行”。以修昔底德、马基雅弗利为代表的民族主义政府论者则看重“国家的团结和强权对经济发展的重要性” ,认为“国家不是统治者与被统治者出于个人目的的结合 ,而其本身就是目的。”而凯恩斯主义又主张“现实中市场机制的失灵 ,必须由政府干预来替代 ,政府应该对经济体系中的一些关键因素加以控制和管理 ,以促进经济增长。”哈耶克却又强烈反对国家干预经济 ,…     

论政府高新技术产业化的制度创新功能

一、制度创新建设是高新技术产业化新型政府经济行为的重点制度创新条件在高新技术产业化中的地位和作用是一个最有争议的也是最值得认真研究的问题。从传统经济学理论到新增长理论再到制度经济学 ,技术创新和制度创新作为两个十分重要的变量得到了比较全面的研究。这其中最为重要的理论研究突破以如下两个重要转变为标志 ,一是技术创新或技术变量在经济增长中的作用由外在变量向内在变量的转变 ;二是制度创新或制度变量转化为经济增长的内在变量。2 0世纪 80年代中期以来 ,保罗·罗默、Ｒ·卢卡斯、Ｇ·格罗斯曼、Ｒ·巴罗和Ｐ·克鲁格鲁等…     

环境问题的经济学思考

资源的极大浪费和生态环境的极大破坏，支撑着传统经济的增长模式。我国经济增长付出了昂贵的资源环境代价。从经济学角度分析，环境问题的根源在于“市场失灵”和“政府失灵”。因此，必须用经济的手段解决环境问题，建立环境与经济协调发展的良性循环机制，促进21世纪中国经济社会的可持续发展。     

马克思主义和西方的政府与市场理糙评

政府与市场是经济社会活动的两个最基本的制度安排。对此，人们从不同角度进行了长期不懈的探索，并取得了极为丰富的理论研究成果。有关政府与市场理论的研究成果主要包括马克思主义的政府与市场理论和西方经济学中的政府与市场理论。深入梳理和研究马克思主义和西方的政府与市场理论，对更好地推进中国特色社会主义经济理论创新和实现中国经济的科学发展具有极其重要的意义。     

政府干预与市场秩序关系的新探索--《政府干预与市场经济秩序》评介

政府与市场的关系,政府干预与市场秩序的关系,是一个经济学研究的永恒的话题,从古至今一代代经济学家都在不懈地探讨这一问题;这也是一个世界性的现代课题,东西方众多的经济学家无一不在关注这一问题。徐向艺教授的新作《政府干预与市场经济秩序》(以下简称《市场秩序》,由山东人民出版社2005年5月出版)是对这一课题研究所获得的崭新的理论成果。《市场秩序》在研究内容、研究方法等方面具有以下几个特点:第一,研究立意新颖,视野开阔。《市场秩序》一书按照政府干预理论假定分析—政府干预与市场干预及市场机制分析—经济秩序与经济主体行为…     

欠发达地区经济发展和政府作用——兼论浙西跨世纪发展中政府的战略选择

近几年来,随着亚洲“四小龙”经济的高速增长,以及整个世界经济形势的变化,特别是中国和东南亚国家取得巨大成就,关于政府在经济发展中的作用再一次引起了各国政府和经济学家们的关注.许多经济学家和一些国际组织都对政府作用进行了深入细致的分析,他们不仅探讨了政府与市场的关系,而且对于政府该如何发挥作用进行了研究.新古典学派认为,经济活动中,市场处于主导地位,政府仅起次要作用,政府所应做的主要是为企业提供一个适当的环境.在分析东亚新兴工业化国家与地区的经济发展方面,新古典经济学有两种理论.一是“自由市场理论”(Free Market Theory),认为东     

政府失灵与政府寻租──兼论腐败产生的经济根源

政府失灵与政府寻租──兼论腐败产生的经济根源杨青政府失灵是在市场失灵下实行国家干预和宏观管理后出现的一种社会经济现象。资本主义市场经济形成后，在很长时期内经济资源的配置是由价值规律这只“看不见的手”自发地调节的。这种调节，在当时曾起到两方面的作用，一...     

浅析公共政策失灵与政府失灵的区别

公共政策失灵是指公共政策未能有效地克服市场失灵,甚至阻碍了市场机制的正常运作或加剧了市场失灵的现象,从而造成了社会资源的浪费和社会福利的损失。政府失灵是政府为克服市场失灵所导致的效率损失超过了市场失灵本身会导致的效率损失。从政策系统、政府角度以及市场角度三方面分析,公共政策失灵不能完全等同于政府失灵。在区分二者时,一方面要看到其他的力量对公共政策失灵的影响;另一方面也要承认政府行为与公共政策的失灵之间存在着千丝万缕的联系。     

市场-政府二元悖论：一个经济学陷阱

政府、市场与社会经济生活之间复杂的三角关系是经济学的基本问题。市场-政府二元悖论在理论层面和现实层面有着不同内涵。现实层面二元悖论的化解,有赖于人类超越现实制度的可能性,从根本上说,它取决于人性和人类智能的进化步伐;理论层面二元悖论的化解,有助于缓解现实层面二元悖论对人类经济生活的干扰。在有限理性条件下,市场与政府间的博弈有八组基本方式,认识和遵循这一博弈机制,可以有效驾驭市场-政府二元双向纠错机制,减少政策失误和人为的经济动荡。     

全球化背景下政府规制的定位与控制——经济学和法学的二维分析

经济全球化导致微观经济活动的外部性、“公共产品缺失”和“公平缺失现象”的国际化,使政府规制的定位、方案的选择和实施路径都发生了重大改变,同时对政府规制失灵的补救和政府规制权力的有效控制方式也具有了新特点。作者以法学理念作为价值尺度,以经济学的分析方法作为论证工具,提出了全球化背景下转型政府的政府规制模式定位和控制的理论模型。