政党格局演变、左翼阵营内耗与欧洲社会民主党选举困境——以英国、德国、法国为例

2008年国际金融危机以来,欧洲社情民意和政党政治发生深远变化.社会民主党作为欧洲主流政党和左翼政治力量,陷入了新一轮选举困境,其持续衰退改变了左翼阵营内部的实力对比,打破了左右两大阵营的传统平衡,加速了各国政党格局的分化重组.政党格局演变、左翼阵营内耗和选举制度的差异程度又影响了各国社会民主党的政治走向.与得益于选举制度的英国工党不同,德国社会民主党和法国社会党的选举困境十分严峻.以2021年德国大选为开端,欧洲主要国家开始了新一轮的政党博弈.在竞争性和周期性选举的压力之下,社会民主党亟须找到政治空间的合适定位,有效实现政党变革、党内团结和党外联合,才能避免沦为边缘政党.     

周边风云

<正>缅甸民盟抵制不公大选据《联合早报》报道,缅甸反对党全国民主联盟3月29日宣布拒绝进行政党重新登记,这意味着其将不参加今年的多党制大选。美国随后指责缅甸军政府颁布的大选条例不公,澳大利亚也强调民盟的参与是选举公正的必要条件。民盟曾在1990年大选中获得压倒性胜利,但军政府却不让它执政。军政府今年重开选举之门,却又规定任何政党都不能容纳     

浅析台湾地区领导人选举选民投票行为的政党认同取向

政党认同取向是指选民以其政党认同而非其它变量为主要或唯一投票取向，是政治学理论中研究选民投票行为的主要理论模型之一。对实行西方直接选举制度的台湾地区来讲。选民在自1996年以来的四次台湾地区领导人选举（“大选”）投票时表现出的强烈政党认同取向，与台湾地区特殊的省籍结构、族群矛盾和统“独”认同密切相关，是台湾“大选”选民投票行为的重要取向。     

北欧政党政治左翼化态势及其前景

2021年9月,挪威工党在本国议会大选中成为第一大党,由其领衔的中左翼联盟在选举中以较大优势胜出.此次大选终结了以保守党为主的中右翼政党联盟连续8年的执政,挪威成为北欧地区继瑞典、芬兰、丹麦之后第四个由中左翼政党执政的国家.在欧洲各国民粹政党迅速壮大、欧洲社会民粹化大行其道的背景下,北欧四国集体"左转".此轮中左翼政党上台执政得益于国际环境和北欧国家内部条件的变化,其重新执政伴随着一些新的时代特征,也面临着新形势下的新挑战.     

西欧国家"中左"力量缘何回升

20世纪90年代,西欧中左政党纷纷执政或参政,曾经形成了一股"粉红色的浪潮".进入新世纪后,欧洲一些国家的左翼力量连续受挫,政治风向标呈右转趋势.在意大利、丹麦和葡萄牙,中左政党纷纷在大选中落败,让位于中右政党.但近一两年来,西欧一些国家执政的中右势力面临诸多困境,而中左政党则在各类选举中或战绩不俗或上台执政,"中左"力量呈回升势头.     

欧洲激进左翼政党的政府参与及其政策影响力——政党联盟理论的视角

从政党联盟理论来看,欧洲激进左翼政党的激进左翼意识形态和选举政治实力,是其他主要政党选择激进左翼政党作为联盟伙伴的重要影响因素。欧洲激进左翼政党进入政府,一方面是为了实现职位和政策目标,另一方面也希望通过执政提升政党形象和政治合法性。政府中的激进左翼政党通过充当社会民主党的"左翼良知",减缓或抑制了政府的新自由主义政策。但欧洲激进左翼政党所取得的政策成就大部分是"防御性"的,很难对总体性政治施加任何实质性影响。此外,加入联盟政府也给欧洲激进左翼政党带来了政治考验,如选举挫败、政治妥协、组织机构的压力等。如何将自己的理想主义目标转化为现实,是欧洲激进左翼政党面临的重大挑战。     

选举向度下的澳大利亚绿党

本文将通过集中分析澳大利亚绿党在2010年大选中的竞选表现及其结果(尤其是在堪培拉特区),探讨它在何种意义上已经或可能成为联邦选举政治中的"第三政党"或现实政治中的平衡力量,并依此对澳大利     

选民需求、政策供给与欧洲右翼民粹政党竞选表现——基于2019年欧洲议会选举的分析

2019年5月的欧洲议会选举中,欧洲右翼民粹政党在不少欧盟成员国内的得票率明显上升,被认为是此次选举的重要赢家。相应地,欧洲议会内部右翼民粹党团的议席总数量也获得新突破。从右翼民粹政党在本次欧洲议会选举中的竞选纲领及其联盟组建情况看,欧盟某些成员国的右翼民粹政党都有非常突出的政治动员表现。在欧盟面临多重危机背景下,欧洲民众近年来对经济安全感、身份认同感和政治满意度的追求更为强烈。正是由于能够巧妙把握选民需求并提出迎合许多选民期待的政治主张,多数欧洲右翼民粹政党得以在本次欧洲议会选举中赢得更多支持。右翼民粹政党取得的这种突破,既反映了欧盟内部政治分化趋势的加深,也意味着欧洲一体化面临新挑战。     

民族主义、政治危机与选民分野——2014年欧洲议会选举中极右翼政党的崛起

在2014年欧洲议会选举中,极右翼政党大幅崛起。极右翼政党具有族裔民族主义的实质属性。欧洲议会选举显示,欧洲选民分野从阶级分野向族群和地区分野转化,极右翼政党是得益于该政治转向的族裔民族主义政党。从供给—需求模型的角度看,极右翼政党崛起的供给因素主要在于极右翼与民族国家共同体构建模式的契合,以及主流政党在移民问题上内化了极右翼的主张,共同(合流)趋向极化;更为重要的是需求因素,即与民族主义紧密相关联的、由其产生危机的民族国家模式、代议制民主、福利国家制度和意识形态四方面的共同放大作用,急剧增加了欧洲选举市场中对族裔民族主义政党的政治需求,从而导致极右翼政党的崛起。     

在动荡和变化中向前发展——2009年第四季度世界政党形势回顾

2009年最后一个季度是全球大选的高峰期，将近20个国家举行全国和地方选举，大多以执政党获胜，选举引发的政党力量变化不大。同时受国际债务危机抬头以及气候变化议题升温的影响，多国政党形势趋向复杂，朝野博弈不断。     

从大选看独立后印度政党体制的演变

在议会民主制国家,选举是政党力量的集中较量.本文从大选的角度分析了独立后印度政党体制的演变.半个世纪以来,1996年为界,印度政党体制的演变有两个特点:由主从党制向多党制转变和政党体制的地方化倾向.     

墨西哥历史上最年轻的总统卡尔德隆

今年7月2日,墨西哥举行了全国大选,在这场选举中,主要政党竞争之激烈史无前例.7月6日,根据墨西哥联邦选举委员会公布过的重新计票结果,国家行动党总统候选人费利佩·卡尔德隆比左翼联盟"全国福祉"候选人洛佩斯·奥布拉多尔领先0.58个百分点,获得胜利.     

西班牙重新大选能否化解政治僵局?

正西班牙2015年12月及2016年6月两次大选未果,从而陷入错综复杂的政治僵局,重新大选或将颠覆传统的政党格局,终结两党制,有望开创多党联合执政新时代。近年来欧洲政坛风云变幻,极左极右翼政党发展势头迅猛,传统政党日渐式微,欧洲政党的碎片化趋势日益明显,西班牙政党政治在这一趋势中受到冲击。2015年12月20     

印度人民院大选情况初析

印度号称世界上最大的民主国家，拥有11.5亿人口和数千个政党。问及印度任何一个政党负责人：最重要的事情是什么？对方必然回答：选举。若问：最重要的选举是什么？答案一定是：人民院大选。印度人民院相当于议会下院，是国家主要立法机构，主要职能包括制定法律和修改宪法、调控联邦政府收支、对联邦政府提出不信任案，     

阿尔巴尼亚社会党在野八年后重新掌权执政

阿尔巴尼亚社会党及其领导的中左翼政党联盟＂欧洲阿尔巴尼亚联盟＂在2013年6月23日举行的共和国成立以来第十九届议会选举中,以压倒性优势一举击败以民主党为首的中右翼政党联盟＂就业、福利、一体化联盟＂,赢得大选胜利,获得组阁权。在9月9日举行的新一届议会首次会议上,中左翼联盟中的一体化社会主义运动党主席梅塔当选为议长;10日,社会党主席拉马获得国家总统尼沙尼的任命,成为新一届政府总理。     

2002年大选及其失利后的法国社会党

本文对 2 0 0 2年 4至 6月先后举行的法国总统选举和国民议会选举的竞选过程及其结果做了初步分析 ,认为由于经济全球化与欧洲一体化背景下迅速扩展中的西欧“新右翼政治转向”和若斯潘领导的社会党竞选战略失误的共同影响 ,犯罪、移民和种族等新右翼政治议题和勒庞领导的国民阵线左右了本次大选。结果 ,像其它许多欧盟国家一样 ,希拉克领导的温和保守的中右政党联盟成了选民的现实政治选择 ,而大选前满怀期望的社会党却成为了最大的输家。     

"新中间道路"的终结?——2005年大选及其以后的德国社民党

本文在一个由执政表现、选举战略和政治机会环境组成的三维理论分析框架下,对德国社民党在2005年大选中的表现及其结果作了分析。尽管依然有着像2002年时那样异常出色的竞选运动———总理形象牌和转守为攻策略,但更加糟糕的经济政绩和无机可乘的政治机会环境,注定了社民党在本次大选中的失利。但从选举政治的视角来说,就此断言这标志着社民党“新中间道路”政治试验的彻底失败和欧洲社民党自90年代中期以来社会民主主义政治革新的终结还为时尚早。     

德国政党格局的变化及其对欧洲未来的影响

2017年联邦议院大选后,德国形成了碎片化的政党格局。联盟党和社民党两大传统主流政党身陷发展困境,支持率一路走低;2018年德国选择党成功进入全国16个联邦州议会,在德国政党体系中站稳了脚跟;政党光谱的另一端,德国绿党也实现了崛起,目前有成为第一大党的趋势。欧洲议会选举进一步将德国碎片化的政党格局固化。碎片化的政党格局不仅降低了德国政治的稳定性,同时也对欧洲议会的决策效率及德国为欧洲一体化提供动力的意愿产生了消极影响。     

欧洲右翼极端和民粹政党的发展动向及影响

极右翼政党和民粹政党（极右翼/民粹政党）是两种内涵不同但又密切相关的政党类型,该类型政党的政治纲领和组织动员方式独具特色,社会基础相对均衡。一段时间以来,极右翼/民粹政党在不少欧洲国家发展势头强劲,推动这些国家的政治光谱出现“右转”迹象,其走强的背后有着多方面缘由。2024年,欧洲将迎来包括欧洲议会选举在内的一系列重要选举。极右翼/民粹政党具备一定发展潜力,不仅会给处于政治中间地带的主流政党带来严峻考验,还将对欧洲政治生态以及一体化进程造成持久影响。     

2009年德国大选评析

本文通过对2009年德国大选年形势和特点的多角度分析,探讨了大选结果对德国政局、政党体系和选举政治的影响以及默克尔领导的中右翼政府的政策走向.认为选举结果的意义在于:巩固了稳定的"五党并立"政党体制,呈现出多种新型的政治联盟的可能性;社民党选票大幅下跌,宣告了"新中间道路"的终结以及社民党漫长的复兴之路;默克尔蝉联总理职位,联盟党与自民党结成中右政府上台执政,预示着中右翼保守主义得势将是今后四年政府政策发展的基本趋向.