日自民党“派阀政治”将向何处去?

派阀政治,可以说是战后日本政治的主要特征之一。其中,又是以日本第一大党自民党最具代表性。自民党虽然与其他政党共同执政,但在内阁中的核心和主导地位仍未动摇。尽管这种“一党独大体制”饱受争议,但经过几十年的发展,日本已被公认为一个民主的国家。之所以会出现这种现象,南开大学王振锁教授在他的著作中这样认为,“派阀政治”下的日本自民党,“政权由一个派阀转到另一个派阀,可以起到‘拟似政权交替’的作用”,“通过派阀之间的抗争,间接地反映舆论动向,派阀的‘拟似政权交替’,也容易完成自民党的政策转变。”在这种情况下,自民党就能…     

日本自民党"一党优位制"的终结

日本自民党自成立后一直把持日本执政地位,并一度被称为"万年执政党".这种由自民党一直把持政权的体制被称为"一党优位制".在自民党领导下,日本创造了"日本模式",国力空前强大,经济高速发展.但是,派阀纷争、金权政治、腐败、一党独大等,使日本国民丧失了对自民党的信任.1993年自民党在大选中失败,标志着日本政党体制由"一党优位制"向多党竞争体制转变.     

日本"一强多弱"政党格局的常态化及其影响

2009年民主党政权的成立使日本两大政党制的发展迎来高潮.日本短期内再度实现两党政权轮替的可能性较小,但政党竞争在选举层面形成了主要在两大政党之间展开的格局.以2012年民主党政权的崩溃为转折点,日本政党政治的发展趋向极端多党化.安倍时代形成并延续的"一强多弱"政党格局或将成为日本政党政治的"新常态".进入"后安倍时代",自民党与公明党间的执政联盟也将继续保持稳定并具备长期可持续性.第一在野党的再度崛起成为难题,在野党的政治重组将呈周期性循环态势.     

日本自民党"一强"优势的延续及其原因分析

日本自民党"一强"优势确立于2012年日本众议院选举,此后历经5次国政选举延续至今。自民党"一强"是一个"复合结构":从选民支持基础来看,自民党国会势力之强与选民支持基础之弱是一体两面;从日本政党政治格局来看,自民党"一强"依存于其对立面,即其他政党的"多弱并存",同时自民党与公明党结成执政联盟,其"一强"优势在一定程度上依存于公明党。以选举政治为分析视角,自民党"一强"优势的延续与以下因素密切相关:国政选举的低投票率,与执政联盟伙伴公明党在选举中相互通融选票,与保守政党日本维新会展开间接合作。从当前日本政党政治形势来看,建立在与公明党结成稳定执政联盟与选举联盟基础上的自民党"一强"优势或将长期延续。     

从立宪民主党支持率看日本左派政党合作前景

立宪民主党是日本新生的政党力量,其自由革新的左派政党特色鲜明,已取代原日本民主党成为与日本自民党政权对峙的最大在野党。该党一方面继承了大部分民主党固有的内政外交政策,同时又较原民主党更为关注城市中低收入者的生存状态,代表城市工薪阶层利益诉求,具有明显的工党性质。通过考察立宪民主党支持率的变化,可以从一个侧面反映近年在自民党长期政权下日本国内左右派政治力量的消长变化,并对左派政党合作竞选的前景作出合理的预估。     

冷战后日本内政的变化

日本自民党曾经长期单独执政,但到了1993年,自民党的这种“一党独霸”局面被打破。到了今天,日本自民党的影响犹存,这主要表现在:自民党在国会两院仍然占据多数席位;自民党在进行议员选举时对选民仍具有吸引力;选民不一定衷心拥护自民党,但也不会支持其他的党派(民意调查显示,自民党支持率在20％-30％之间,不支持任何政党的比率占40％左右)。     

国民党党产问题初探

政党作为国家和社会之间的纽带，为适应国家和社会的现代化，或主动调整或被动接受以适应现代化进程。这种与现代化相联系、总体上与现代化同步的改革进程，就称为政党现代化。政党现代化是一个长期的过程，是政党不断调整政策纲领和组织结构、提升社会沟通和选举能力、拓宽经费筹集和利益表达渠道、完善民主机制和政治功能的过程。在选举型社会，政党通过提名候选人以夺取或巩固政权、     

民主党执政后的日本政治与外交

日本民主党执政后,日本政治权力结构发生重大变化,自民党和民主党朝野换位。民主党与社民党、国民新党联合组阁,取代了由自民党和公明党组成的联合政府,出现以两大保守政党为主体的政权更迭,但还不是严格意义上的两大政党轮替。大选总体上强化了日本政坛总体保守化的格局,但与冷战后自民党内鹰派保守势力得势不同,这次是具有自由派倾向的民主党温和保守势力占据上风。日本政治思潮出现"脱右倾化"趋势,这对日本改善同亚洲邻国的关系有利。鸠山首相对内主张建立"友爱社会",在外交方面也要发扬"友爱"精神,在巩固日美关系的同时,加强同亚洲关系,推行"美亚并重"的政策。     

日本政治的未来发展趋势——从各政治主体相互关系的视角

目前,在日本政治中,选民与政党的关系因利益集团的衰退而尚未固定下来,政府与社会的关系更是由于行政改革处在较大的变化之中,决策过程中的议员与官僚的关系甚至有些紧张,世界政治经济格局尚未成型下的外交方向不确定选择也影响到国内政治的变化。因此,持续的政界分化组合引起的政权更替使日本政治乃至政局在一段时间内难以稳定下来。未来的日本政治体制将仍以一个较大的政党为中心组建政权,选民通过政策取向决定自己手中的选票,政党主导决策过程的趋势加强,市民组织型社会也有所发展,但日本在国际舞台上的影响力将逐渐减弱。     

碎片化政党格局下德国绿党崛起的原因及影响

2017年联邦大选之后,德国出现了碎片化的政党格局,两大主流政党走衰,而绿党则在这一政党格局下实现了强势崛起。其中的原因何在?在"议题所有权"视角下,绿党长期关注环境和气候议题,拥有气候政治的议题所有权;两大主流政党借助其在国家治理和国际话语权上的优势,不仅在国内政治层面努力推动气候治理,而且在欧盟和全球层面积极作为,是气候政治议题的关联所有者。当气候政治议题在选民心目中的地位上升时,议题所有权的关联性维度发挥作用,为绿党重新挽回了混淆了政党偏好和议题所有权的选民。而两大主流政党在气候政治议题上"能力"的折损也为绿党的崛起提供了空间。由于气候政治议题的全球属性,崛起后的绿党不仅会在国内治理层面发挥作用,还会努力增加其在国际政治中的话语权。     

“总体保守化”背景下日本“自公合作”体制走向探析

日本自民党在"1955年体制"崩溃后选择了公明党作为长期合作伙伴。自民党希望通过合作维持其在国会的运作能力,公明党希望通过合作进入日本政坛真正的权力核心,并期望通过合作能够在新的选举制度下克服不利境遇。"自公合作"体制在一定程度上维持了日本政治的稳定,但这种"实用性联盟"却存在诸多潜在隐患:公明党和自民党的政策主张存在差异性分歧,两党内部部分成员对"自公合作"框架持不满态度,其他宗教联合团体的批评会对两党合作造成压力。"自公合作"体制维持了日本政坛的短暂稳定,但暂时的和谐难以掩盖联合政权内部两党的分歧和隐患。     

派阀政治下的自民党争魁战

虽然小泉针对尾大不掉的派阀现状扩大了地方代表的发言权,并坚持引入多候选人制,但如果候选人的参选资格仍必须经过党内大佬认可和数十名议员联名推荐这一程序确认,派阀这一结构性矛盾将继续主导此次自民党总裁选举。也就是说,最终谁能当选的决定权仍旧在自民党少数高层手中,最关键的也还是小泉本人的态度。     

冷战以后日本派阀的变化及发展趋势——以日本自民党为例

冷战结束以后,日本进行了一系列政治改革。这些改革使派阀陷入低谷,主要表现在派阀逐渐失去了拥立议员候选人、党内分配和内阁职位等人事主导权以及用金钱控制议员的主导权。这些基本功能的丧失使得派阀的发展前景黯淡,但如果就此轻言"派阀过时"、"派阀衰落",也是不准确的。派阀仍将继续长期存在,但其地位和作用将不可避免地受到削弱。     

2009年德国大选评析

本文通过对2009年德国大选年形势和特点的多角度分析,探讨了大选结果对德国政局、政党体系和选举政治的影响以及默克尔领导的中右翼政府的政策走向.认为选举结果的意义在于:巩固了稳定的"五党并立"政党体制,呈现出多种新型的政治联盟的可能性;社民党选票大幅下跌,宣告了"新中间道路"的终结以及社民党漫长的复兴之路;默克尔蝉联总理职位,联盟党与自民党结成中右政府上台执政,预示着中右翼保守主义得势将是今后四年政府政策发展的基本趋向.     

日本自民党再度崛起的原因探析

日本自民党是一个拥有近60年历史的老牌政党,并曾连续单独执政38年之久。自20世纪90年代以来,日本政坛陷入动荡,各政党之间重组不断,寻求击败自民党并获得执政的机会。1993年,自民党首次失去政权,但一年后就与社会党联手,组建联合政府。2009年民主党击败自民党,实现日本政治的权力交替,但是,三年之后的自民党以巨大的优势获胜,再次崛起。     

亚洲主要政党塑造、运用政党愿景治党理政的经验与启示

政党的政治愿景是政党参与国家政治生活不可或缺的要素。政党通过塑造并传播政党的政治愿景,来宣传本党的政治价值观、施政纲领及政策主张。其目的在于赢得民众对政党的认同与支持,进而执掌国家政权或影响公共政策。政党愿景不仅是政党激励和动员社会成员的重要手段,还可以整合党内外政治利益。当前,政党愿景已经成为世界政党治党理政必不可少的重要方式。近年来,亚洲一些主要政党在执政过程中大力塑造并传播政党的政治愿景,通过政党愿景来赢得民众的支持,进而推动了国家发展、实现了民族进步。他们的一些经验值得中国共产党借鉴。同时,这些经验对我们从政党愿景的视角来理解中国梦这一重大战略思想也具有重要启示。     

从选举看日本政治生态流变与特性

从2021年9月起,在大约一个月的时间里,日本政坛相继举行了3场重量级选举,分别是9月29日的自民党总裁选举、10月4日的内阁首相指名选举、10月31日的众议院选举.如此集中、高频的选举战,在日本当代政治及选举史上较为罕见.从结果看,因自民党优势较大且在野党涣散无力,三场选举中自民党总裁选举更具实际意义.透过选举博弈及选战过程,可以发现日本政治生态的三个重要特征,即自民党派阀政治力学仍在强劲运转、政坛继续"向右看齐"并具外溢影响、政治稳定之下暗含潜在风险.     

非洲左翼政党长期执政的挑战与政党转型

境外政党长期执政态势是现代政党执政规律研究的重要议题之一。当代非洲在军人政权或一党制向多党制转型过程中,形成了左翼政党长期执政的政治格局,这是非洲多种因素共同作用的结果。持续发展的压力、政党格局的变动、系统腐败的延续、政治民主的滞后、西方民主的输入是非洲左翼政党长期执政的主要挑战。非洲左翼政党要保持和强化长期执政地位,必须实现向团结政党、廉洁政党、现代政党和开放政党的转型,成为引领非洲经济社会发展的领导核心。长期执政具有"双刃剑"效应,以执政有效性和执政合法性为核心,实现向现代化执政党的转型,是长期执政的必由之路。     

日本政党格局的新变化

11月10日凌晨,日本第43届众议院选举尘埃落定。此次大选,朝野力量各有消长,显露出了不同于以往选举的特点,对未来日本政治格局与基本走向有重要影响。 各政党的得失 本次大选,各个政党各展所能,推出不同的政策和采取符合自身特色的竞选策略,以赢得选民的支持。其结果是各有得失,悲喜不同。 一、以自民党为首的原执政党联盟继续获得“绝对稳定多数”议席,在总数480个议席中占据278个席位,联合执政的势态得以持续。其中,自民党虽有小泉的“人气”和经济初步复苏作为支撑,但未能实现其席位单独过半的预定目标,由原来的247席降至237席。其受挫主要是因为小泉     

不寻常的民主--自民党单一政党统治与日本式民主

战后日本虽按现代西方民主原则建立了民主主义制度,自民党长期的单一政党统治使其民主在学术界引起一定争议.自民党的长期一党统治,不只是选举、获取投票模式的结果,而且也是其治理和形成政策模式的结果.日本的民主政治具有其独特性,即将民主思想融入本国的文化,从而形成一种看似不寻常,实为寻常的民主模式.