21世纪的资本,拐点来了吗?

<正>在两个世纪的历史经济数据的支持下,皮凯蒂论述了资本主义会导致不平等的持续扩大,而财富总量的扩大并不能改变这一趋势。但如果解决不了其中的两个伦理问题,全球资本主义的拐点恐怕还很遥远。研究全球收入不平等现状的法国经济学家托马斯·皮凯蒂的经济学新著《21世纪的资本》在美国和全球范围的保守主义那里引发的精神压力,是多年来罕见的。在两个世纪的历史经济数据的支持下,皮凯蒂论述了资本主义会导致不平等的持续扩大,而财富总量的扩大并不能改变这一趋势。     

资本主义、不平等与全球化:评托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》

<正>一、皮凯蒂之论点在《21世纪资本论》中,托马斯·皮凯蒂对一些发达资本主义国家在过去两个世纪中的财富与收入分配状况进行了大量的经验研究。尤其是,皮凯蒂在研究中首次大量使用税收数据并得出了一些重要的结论,理所当然地吸引了国际范围内学术界与公众的注意。结论是相当惊人的。核心的发现是关于一些关键变量间存在着U型曲线的关系,这些关键变量即财富分配、收入分配以及财富—收入比率,前两者被定义为被研究的每个国家中最富有的前     

《资本在二十一世纪》和时代精神

<正>或许这本书的成功来源于时代精神。即使全球金融危机刚结束时有人能够整理出同样的观点和论据,我们也很难相信同样的观点在5到10年前会有今天这样的影响力。很长一段时间以来,不平等状况愈演愈烈引发的担忧一直在美国积聚。最近无论我去哪里、见哪些人都会听到同样的问题:你怎么看待托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty,法国著名经济学家,其于去年出版的著作《资本在二十一世纪》在欧美热销至今,一时洛阳纸贵,形成"皮凯蒂现象")?这个问题其实包含两层意思:你怎么看待皮凯蒂的著作,你对皮凯蒂现象有何见解?     

21世纪以来国外马克思主义阶级理论的总体格局与多元发展

21世纪以来,随着时代的发展,国外马克思主义的阶级理论在研究规模上继续维持一定的水平,并在研究视角和理论路径上呈现出多元化的新趋势。这主要表现在以下几个方面:第一,客观分析了资本主义社会阶级结构的新状况,并从历史发展的视角梳理了阶级发展的新趋势,提出了阶级分析的现实框架;第二,从政治视角探讨了当代资本主义社会革命主体的新构成、新特点、新内涵;第三,基于生命政治研究阐述了资本主义社会阶级和阶级斗争的新变化、新形态;第四,从非物质劳动批判、生命政治学批判、知识产权和联合自治等方面提出了认知资本主义的政治经济学批判理论。     

罗斯福新政』与20世纪资本主义

我们正在告别20世纪.在总结这一世纪的成败得失时,对百年西方资本主义的兴衰沉浮进行一番回顾,将有助于我们全面客观地展望21世纪人类社会的发展前景.资本主义在20世纪经历了曲折的进程.其间,资本主义有过险象丛生、危机四伏的岁月,也有过兴旺的年代;有过成功,也充满了失败和挫折.然而,世纪末的资本主义并没有如人们早先预言的那样濒临垂死,它仍然表现出相当的发展弹性.     

不平等的动力机制:对话托马斯·皮凯蒂

正法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的最新著作《21世纪的资本》一经问世,就产生了广泛影响,甚至被称为"近10年来最重要的经济学著作"。《新左翼评论》2014年第1/2月号刊登的对皮凯蒂的访谈正是围绕着这一新作展开的。该访谈涉及收入不平等、财富积累和集中、不平等与民主制度的关系、代际冲突、累进税等一系列重要问题。本访谈是《新左翼评论》在艾丽     

福斯特论理性资本主义的终结

美刊《每月评论》2005年3月号刊登了约翰·B.福斯特题为《理性资本主义的终结》的文章,认为凯恩斯和熊彼特在20世纪倡导的理性资本主义概念,即资本主义可以通过理性的调节最终摆脱危机的观点经不起历史的检验:资本主义固有的危机趋势在垄断资本主义阶段表现为停滞趋势,这种趋势导致资本主义从20世纪70年代初以来日益回归其野蛮主义的本来面貌。文章主要内容如下。     

21世纪资本主义面临的艰巨任务

我们曾认真研读过列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部著作。 2 0世纪初形成的那种形态的帝国主义既不是资本主义发展的最高阶段 ,更不是资本主义发展的最后阶段。资本主义进入 2 1世纪 ,具有许多新的、前所未有的特性。2 0年代末 30年代初的“大萧条” ,在某种程度上波及所有发达资本主义国家 ,揭示了当时业已形成的“纯市场”资本主义的弊端。“纯市场”资本主义不服从国家的监督和调控 ,也极少关注社会问题及忽视社会问题所可能引发的 (对资本主义来说是致命的 )后果。美国总统富兰克林·罗斯福为摆脱危机而提出的“新政” ,实际…     

晚清社会主义思潮在中国传播的若干问题

在中国,19世纪70年代开始的有关社会主义的点滴介绍,到20世纪初汇成了第一次热潮.对清王朝不能照旧统治下去以及欧美资本主义弊端的认知,是这次热潮形成的主要原因.中国的发展不能步欧美之后尘,那么,作为资本主义对立物的社会主义就成了时人关注的对象,为此首先要从学理上搞清楚“什么是社会主义”这一问题.然而,在这种学理讨论的背后却隐藏着有关如何变革社会、变革领导权等实质性问题,因而我们在充分肯定当时社会主义思潮在中国的传播对国人的启蒙意义时,也要对其负面影响保持清醒认识.     

日共22大对资本主义和社会主义的认识

20世纪资本主义强化了对工人的压迫,又为迈向社会主义提供了条件;20世纪社会主义虽然遭到严重挫折,但是其历史功绩不可磨灭.21世纪是资本主义经济全球化的世纪,促进经济全球化的许多因素已经成为跨越资本主义制度、建立社会主义新体制的"重要基石".     

21世纪的资本主义向何处去——西方左翼人士对资本主义危机的新审视

21世纪伊始爆发的金融危机使国外左翼学者再度重新审视资本主义,他们在客观分析资本主义危机所带来的一系列影响基础上,对资本主义自身的弊端、资本主义应对危机的方式等内容都有了新的认识和探讨,提出了一些重要的观点。左翼学者对资本主义危机规模和严重程度的认识可分为两种类型:系统性危机和局部危机;资本主义危机的主要表现包括财富分配悬殊、资本贪婪投机、价值信誉丧失以及社会抗争复苏等;应对危机的方案主要有两种:革新资本主义的制度内改革和超越资本主义的制度外替代。     

当代西方左翼学者对绿色资本主义的批判研究

进入21世纪特别是金融危机发生以来，绿色资本主义成为当代发达资本主义国家试图修复危机的新表达。然而，这一理论与实践却遭到了西方左翼学界的批判。在他们看来，所谓的绿色资本主义实质是垄断资本在绿色伪装下持续扩张的新样态，它不仅无法彻底消解资本主义的生态矛盾，反而诱发了一系列经济和社会问题。在此基础上，学者们进一步展开理论反思，他们聚焦经济增长与生态环境之间的关系问题，重点围绕“去增长”理论展开了一场激烈的学术争论。但他们普遍否认绿色资本主义的可持续性，将推动社会生态转型作为替代资本主义的新方案。总之，系统梳理当代西方左翼关于绿色资本主义研究的新进展，既有助于我们研判当代资本主义变化的新动向及实质，也有助于我们坚持马克思主义的理论指导，持续推进中国特色社会主义生态文明。     

深入研究当代资本主义和当代社会主义的新发展

国际金融危机已经发展为全球经济危机。这次危机是20世纪30年代大危机之后的世界性最为严重的经济危机。虽然这场危机对世界将会造成什么样的后果，尚待观察和研究，但是却向我们提供了深入研究当代资本主义和当代社会主义新发展的一个时机。研究资本主义和研究社会主义是一个问题的两面，有着密切的联系。     

有办法控制资本主义吗?

在制度安排上应该这样做:坚持用民主来驯服资本主义这驾脱缰野马;抑制经济不平等、政治不平等导致的机会不平等和贫富悬殊——两手抓,两手都要硬。"危机"这个词所描述的东西,对于资本主义来说已经是家常便饭了。从2008年始到今天席卷全球的资本主义困境,只是又一次激发并放大了其在19世纪就已经有的"会不会玩完"的焦虑。     

资本主义的发展趋势与新自由主义的私有化浪潮

美刊《每月评论》2003年3月号刊登了阿兰·G.纳塞尔题为《私有化是资本主义的趋势》的文章,认为私有制构成资本主义制度的基础,凯恩斯主义虽然在“二战”后暂时抑制过资本主义的私有化趋势,但是由于凯恩斯主义的宏观经济政策和资本主义私有竞争的微观经济基础的根本矛盾一直未解决,因此它在20世纪70年代最终出现严重危机并被抛弃,资本主义用新自由主义取而代之并在过去20多年中重新掀起私有化浪潮。但是这并不能导致资本主义新的稳定扩张。世界资本主义将再次进入动荡期。文章主要内容如下。     

论点摘编

当前阶段的世界劳资冲突梅格纳德·德赛(MegnadDesai)在《马克思的复仇:资本主义的再兴和国家社会主义的灭亡》(Marx sRevenge:theResurgenceofCapitalismandthe DeathofStatistSocialism)一书中认为,资本主义的高利润率可带来高投资率和高就业率,因此高利润率对劳资双方都有利,这使劳资利益可以协调,从而根本上颠覆了马克思所认为的在资本主义社会中劳资根本冲突的中心观点。德赛在宣称资本主义再兴时,他没有好好考察这一现象:自20世纪70年代初以来,世界资本主义平均利润率一直没有从低水平中恢复过来。即使同意20世纪70年代的低利润率…     

对当代资本主义的深层思考--评《当代资本主义的新变化与社会主义的新课题》

回顾20世纪的沧桑历史,不难看出社会主义同资本主义是在相互影响、相互斗争和相互比较中发展着的.所以,要探索社会主义代替资本主义的历史趋势,探索世界社会主义的今后走向及其发展道路,就不仅仅要研究社会主义本身,同时也要对资本主义进行深入的考察和研究.历史经验表明,正是由于马克思、恩格斯正确地揭示了资本主义社会的本质及其发展规律,才创立了科学社会主义理论;正是由于列宁正确地分析了资本主义进入帝国主义阶段的新变化,才成功地领导了俄国社会主义革命和建设;党的十一届三中全会以来,正是由于以邓小平为代表的中国共产党人全面地、辩证地考察、分析了当代资本主义,才勇于大胆借鉴和吸收资本主义的文明成果,同时又成功地抵制了全盘"西化".     

关于时代问题的几点看法

时代问题属于最高层次的战略判断,是我们认识国际形势和制定外交战略的基本依据。本文认为,“时代”的概念有广义和狭义的区别,狭义的“时代”概念主要指马克思主义经典作家,特别是列宁所创立的时代学说。依据列宁的时代学说,当今大的时代仍然是从资本主义向社会主义过渡的时代,但从20世纪70年代以后,世界早已进入了和平与发展的新阶段。     

21世纪资本主义的垄断和竞争(下)

垄断和20世纪60年代美国的激进政治经济学正如我们所指出的,马克思主义理论因希法亭和列宁的贡献开创了资本主义垄断阶段的概念,但是这个领域的工作在20世纪最初几十年停滞了。更为传统的马克思主义理论家满足于停留在马克思在《资本论》中基于19世纪的市场条件所确立的情况,无意于依据与垄断阶段相联系的新发展来扩展对资本主义的批判。然而,马克思主义(或者说新马克思主     

21世纪初澳大利亚共产党对社会主义的新探索

澳大利亚社会主义运动是世界社会主义运动的重要组成部分。在21世纪初,澳大利亚共产党分析了资本主义制度给人类社会带来的严重恶果,肯定了20世纪社会主义运动的成就。在此基础上,针对20世纪社会主义国家出现的失误,从八个方面提出了自己关于未来社会主义社会的新构想。