谁来挽救这个已到了犯罪边缘的少年团伙

最近发现江津几江地区有个已到犯罪边缘的20多人的少年团伙。说“犯罪边缘”是因他们都是十来岁最多十二、三岁的少年，还够不上犯罪。他们或摸扒、或撬门人室盗窃、或趁机抢劫。这不仅仅给这些少年（还有个别儿童）及其家庭造成不堪设想的灾难性后果，而且是社会一个极强的不和谐音符，值得特别关注。     

16岁,他走向职业犯罪生涯

1994年11月7日中午,成都市青羊公安局白家塘派出所干警擒获在市公安局大福建营宿舍内偷盗自行车的罪犯曾××,同伙逃脱。几经追捕,其同伙吴××落网。侦察员以缴获的两把异形钥匙为线索,经过艰苦曲折的智斗,摧毁曾犯的精神防线,迫其彻底交待。结果令所有侦察员吃惊:专门盗窃名牌自行车的曾犯,其犯罪伎俩、作案技术、作案工具选择、销赃方式、反侦破战术代表了目前罪犯在成都市盗窃自行车方式的最高水平。一名16岁的少年正走向职业犯罪生涯。     

谈谈少年盗窃案件的审判

盗窃,是少年犯罪活动中最常见、比率最高的犯罪类型,1984年至1994年的十年间,上海长宁法院审结了191件少年刑事案件、判处了243名少年被告人,其中盗窃案件146件、被告人171人,分别占总数的76.44％和70.37％(详见图表)。虽然从统计学的定量分析要求出发,这些案件数与罪犯人数都显得单薄,但十年的时限和丰富的实例,已为我们提供了具有一定价值的证明力。本文以此为剖面,追述十年来的体验,正是为了从审判的角度,寻求处置这类犯罪的有效措施。     

深圳市青少年犯罪态势与防治对策探讨

2000年我市公安机关抓获犯罪嫌疑人达7千多名；2001年抓获犯罪嫌疑人比上年上升39．7％；2002年1至6日抓获的犯罪嫌疑人与上年同期相比上升60％。据法院统计，1999年我市青少年犯罪判刑的2300多人，2000年我市青少年犯罪判刑数比上年上升7％。青少年犯罪上升有两个明显特点：第一，在外来暂住人员中，同乡作案以盗窃、绑架勒索、伤害等案件居多。深圳是外来暂住人口与常住人口倒佳比例最大，流动人口之多，也在全国名列前茅。     

少年犯罪实体法适用中的犯罪构成特殊性探析

我国在探索具有中国社会主义特色的少年司法制度中,以程序法探索先行,参与社会治安综合治理为特色,取得了卓著成效。随着刑法、刑诉法的修改与少年司法制度探索的深入,在审理少年犯罪案件中所反映出来的矛盾和问题愈来愈复杂、具体。现有的法律及司法解释不可能作出非常具体、明确的操作性规定,因而给办案工作增加了许多难度。我们预见,今后一段时间,将会有更多的人关注和研究实体法适用问题,并在这方面有所建树。 尽管少年犯罪案件类型众多,但有几类案件属于“常见罪”、“多发罪”,其中,少年盗窃案件又是最主要的一种类型。刑法修订后,如何对少年盗窃案件更好地适用实体法,华东政法学院青少年犯罪研究所和上海市长宁区人民法院对此十分关心,在调查研究基础上,于1997年9月18日联合召开了“少年盗窃案件实体法适用理论研讨会”,会上,许多同志就如何理解、适用少年盗窃案件的刑法规定,特别是如何完善司法解释,各抒己见,谈了许多颇有见地的意见和建议,现择其要点予以刊用。     

基于GIS的“少年犯罪区”再认识

在我国青少年犯罪研究中,源自芝加哥学派且取得巨大影响的"少年犯罪区"研究并未获得应有重视。随着犯罪空间维度的兴起及地理信息系统(简称GIS)在犯罪制图中的广泛应用,犯罪热点制图成为认识"少年犯罪区"的新思路。对此,少年犯罪区的本土化验证适逢其会。依托特定研究区的犯罪地理信息、借助Arc GIS10.0软件的少年犯罪热点制图,能够探测并比较城市核心区与副中心区的少年犯罪热点,探究少年盗窃热点和"两抢"热点的空间重叠与独立分布关系,把握成年人"两抢"热点与少年"两抢"热点的空间差异,并发现少年"两抢"专属犯罪区的存在。"少年犯罪区"的制图分析能在思路、方法、罪因分析、防控策略等方面为少年犯罪研究带来些许改变。     

中都物流有限公司 开发“天眼”实现多式联运

正提到物流公司,大家印象中就是一辆辆大货车。没错,在中都物流公司,这样的运输车有150辆,司机164名。从2008年成立至今,从无到有,从最初的十几名员工发展到今天的1500多人,中都早已成长为北汽集团的专业汽车物流平台,为北京现代、奔驰、新能源等9家企业提供发运服务。作为中都物流招聘的第一批司机,赵福见证了中都的发展与变化。2008年,他进公司的时候,开的是21位的大板车,那时车辆有34米长,由于车辆     

落水少年从死神手中抢回两人生命

2006年10月10日，重庆市綦江县郭扶镇境内发生重大交通事故。一辆载有22A的中型客车翻人郭扶河中的水塘，造成7人死亡、15人不同程度受伤。事故发生后，一名落水少年见义勇为数次潜水、救出两名乘客的故事深深打动了当地群众，他们称救人的少年为“綦江少年英雄。”     

中国的少年犯罪和少年司法制度

按照中国法律规定,已满14岁至未满18岁的人犯罪称为少年犯罪。从70年代末以来,中国的少年犯罪呈上升趋势。进入90年代,全国公安机关每年查获的少年犯罪作案成员约15万人,其中有3万余人送到法庭审判。现在,全国各级法院建立少年法庭3000多个,专门审理未成年人刑事案件。被判处有期徒刑以上需要关押的,则送到未成年犯管教所进行教育改造。目     

青少年不良性心理气候的归因及良化

青少年的性失误、性罪错问题已引起人们的普通关注。 在上海市少数所1985年6月至9月一个季度收押的131名犯罪少年中,36.1％犯有性罪错,女少年竟达89％左右。 华东某省青少年性罪错占同类案犯的比例,1977年为33.5％,1980年上升为40.5％,1986年青少年犯强奸、奸幼的绝对人数是1977年的2.7倍,未成年人犯的绝对数,1986年是1977年的10.7倍。 某女子劳教所里115名卖淫人员,其中年龄在14—19岁的青少年就有51名,占44.3％。某小学一位五年级女生,年仅13岁就走上了卖淫道路。案发时发现她已染上性病。 青少年的淫乱活动、女学生怀孕,堕胎、生孩子……屡有所闻。 人们在惊讶,焦虑之后,纷纷探究,寻思对策。     

台湾《少年事件处理法》评价

在台湾,少年(指12岁以上不满18岁之人)实施了犯罪行为,根据普通刑法的规定应当科处刑罚时,一般适用《少年事件处理法》(以下简称《少年法》),无明文规定的,适用普通刑法·《少年法》的刑事处分制度与普通刑法的刑事处分制度相比,有较明显的差异·现将台湾《少年法》中的刑事处分制度的主要特色阐述如下。 一、少年刑罚的先决条件 1.基于“教刑并重”的责任原则。 首先,少年刑法的立法思想,应为教育刑思想,这已是世界各国少年刑事立法的一大趋势。然而,综合台湾《少年法》的立法经过及其框架,可评断出其尚非“教育刑法”,仅属“教刑并重”之刑法。台湾少年法草案,着手于1954年7月29日,于1962年1月31日公布。公布后经两次修改,始于1971年7月1日施行。1976年1月20日再度修正。少年法难产及多次修改之主要原因在于,对于“以教代刑”之思想原则有争议。依照原来少年法草案的设计,少年犯罪除所犯者是最重本刑为十年以上有期徒刑之罪,且犯罪时年满16岁者外,不受刑事处分,一律受教育处分,台湾行政院认为,此种规定过宽,无异鼓励少年犯罪。公布9年半以后,台行政院提出折衷方案为“教”与“刑”双轨并行。这就形成了台湾少年刑法“教刑并重”立法思想的特色。其次,立法上未能揭示出“教”与“刑”的区分标准。     

谈少年的不良交往

一司法实践表明，少年犯罪原因以外部影响占主导地位，而外部环境的诸因素中，因不良交往而误入岐途的尤为明显。笔者所在的上海普陀区法院少年庭，1998年审结少年犯罪案共51件，涉及少年被告人102名，初犯、偶犯为50%，犯罪原因为外部影响的为100%，其中不良交往有72人，占70.6%。由此可见，不良交往与少年犯罪的关系，确实不可轻视。（一） 不良交往是少年犯罪的“中介剂”。家庭、学校、待业、文化生活等因素都与少年犯罪相关，但这些因素都是通过不良交往的“中介”而起作用。如家庭因素中，父母双亡、父母离婚、管教不当都可能导致青少…     

德国少年刑法论纲

<正>一、现行德国少年刑法简介当今德国少年刑法可以追溯到围绕少年犯罪人之适当外延的争论。从19世纪末20世纪初开始兴起的观点认为,刑法既非仅服膺于报应罪责,亦非仅为了(积极或消极的)一般预防,毋宁兼具矫治犯罪人并促使其复归社会共同体之功能。此乃特别预防时代之肇始。19世纪80年代开始,冯·李斯特(Franz von Liszt)就在其1882年的"马尔堡计划"(1)中主张,传统的行为刑法应该转向为旨在特别预防之行为人刑法。此"现代学派"思想在少年刑法领域可谓无孔不入。     

外省来沪少年违法犯罪的动机分析

随着外省来沪的未成年人的逐年增加,他们来沪以后走上违法犯罪道路的人亦呈增多态势。1990年,上海市少管所收押外省籍违法犯罪少年76人,1991年收押36人,1992年收押50人,1993年收押达125人。根据有关资料分析,这些违法犯罪的外省籍未成年人,其来沪动机主要有以下四种: 一、家庭贫穷。为生活计,闯上海,以期积些钱寄往家中。这种情况在外省籍违法少年中约占15％。 二、挣“大钱”。慕上海大都市之名,听说上海遍地有金钱,钞票好赚,工作易找。收入高,待遇好。独自一个或三、五成伙来上海。这种情况在外省违法少年中约占45％。 三、开开眼界。视大上海为花花世界,认为上海什么都有,什么都能看到,本着先睹为快,开开眼界的想法来上海,这种情况在外省违法少年中约占27％。 四、被迫出走。因某种原因离家出走,把上海视作能解决任何难题的地方。这种情况在外省违法少年中约占13％。 这些少年一旦盘缠用完,工作难寻,就可能受某种因素影响走上违法犯罪道路。     

自由环境中犯罪少年的矫治研究

犯了罪的少年,经过法院判决以后,一部分人进入监狱(少年管教所),另有一部分人重新回到社会自由环境中。前者有监狱系统化的教育改造措施予以矫治,而后者一旦回到社会,就会产生一个如何矫治的问题。根据我国法律规定,自由环境中的犯罪少年主要有以下几种对象:(1)被宣告缓刑的;(2)被判处管制的;(3)免予刑事处罚的;(4)单处罚金的;(5)刑期与关押     

“9.18”广州刑枪响

1990年9月18日,广州市枪声大作!那是65名刑事重犯伏法的时刻。这些死囚中,杀人、抢劫、强奸、爆炸、重大盗窃、贩卖枪支弹药、拐卖妇女儿童……都是些无恶不作的家伙。有资料显示,1983年至1988年“严打”期间,广州地区各级法院处决情节严重,犯罪后果严重的刑事罪犯共计45人,而在9月18日举行大规模刑事案公审判决,一次性集中处决如此之多的严重刑事罪犯,为建国以来,广州地区乃至全国所罕见。鼠疫古往今来,唯有老鼠怕猫,曾几何时,“老鼠”     

人大代表履职“倦怠症”何解

在当前,要想让人大代表真正对"人民"负起责来,促使他们主动履职,可行的办法就是完善目前的代表提名机制,增强选举的竞争性。2013年3月5日,第十二届全国人大一次会议开幕式,共有18位全国人大代表缺席。在上一届全国人大5年任期内,从第二次会议起,每年开会均有数十人甚至上百人缺席全体会议,最多的一次达200人之多。虽然有的缺席,肯定有合理、正当理由,但按照"每67万人分配1名全国人大代表"的原则,     

高度重视——青少年犯罪问题的研究

八十年代以来,青少年犯罪已经成为全球性的社会问题.许多国家都面临着青少年违法犯罪增多和犯罪率不断攀升的严峻局面.据美国司法部1996年3月7日发布的报告,1994年因凶杀、强奸、抢劫等暴力犯罪被捕的青少年超过15万人,创历史最高记录,青少年杀人犯的数量比10年前增加了2倍,因暴力犯罪而被捕的青少年人数增加了50%.英国近年来每年少年犯罪达700万起.1996年德国共有13万未成年人犯罪,比1995年增加了12.3%.1994年,俄罗斯有20多万少年因违法犯罪被判刑或劳教.日本在“二战”以后曾出现过三次大的少年犯罪高峰,且一次比一次迅猛.我国的青少年犯罪从八十年代末形成的新的高峰延续至今.青少年犯罪率一直居高不下.据统计,当前青少年犯罪成员已占到全社会犯罪成员的70%-80%.青少年犯罪已成为社会犯罪的主体.     

试论未成年人犯罪刑事程序的构造及完善

根据《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，未成年人(少年)是指十八周岁以下的人。未成年人犯罪涵盖在青少年犯罪之中，预防未成年人犯罪的必要性已多有论述，不再重复。未成年人犯罪的刑事诉讼程序自然也受刑事诉讼法的根本性约束，它的特殊性并不外在表现为单独的法律程序规程，即在刑事诉讼总的原则规范下有其自身的构造。就诉讼程序而言，未成年人犯罪的司法实践程序仍有许多亟待完善的地方。     

伦敦缘何屡遭恐怖袭击

英国标准时间7月7日上午,伦敦这座美丽的城市刚刚品尝到申奥成功的喜悦--赢得2012年夏季奥运会的举办权、成为迄今为止惟一三次获得奥运会举办权的城市,人们还没来得及为胜利尽情欢呼与庆祝,一场突如其来的连环恐怖袭击就降临了:位于市中心的5个地铁站几乎同时发生爆炸,紧接着地铁站附近的两辆公共汽车又遭到炸弹袭击.爆炸致使多辆公共汽车被毁,所有地铁停运,伦敦交通全面瘫痪.死亡人数达56人,受伤人数升达至700余人.