日本右翼势力日趋猖獗的背后

在纪念中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年这个极富有纪念意义而又敏感的时刻,日本政府要员仍然顽固坚持参拜靖国神社,森冈等右翼政客公开替二战罪犯开脱罪责,形成了由日本政府扮演主角、右翼势力积极配合的否认侵略历史的强大逆流.战后右翼势力为何猖獗,甚至左右日本政坛,从日本右翼势力的沉渣泛起、活动情况的特点及其原因,便可窥见一斑.     

日本的战争赔偿责任不容推卸

日本国会众议院,1995年6月9日,在不到半数人赞成的情况下,通过了“战后50年决议”。其中谈到对殖民地统治等侵略行径表示“深刻的反省”,但是,反省的主体不明确,并且没有表示向亚洲各国人民谢罪。相反,又是一篇片面强调“历史观的差异”的莫名其妙的决议。战争已过去了50年,日本始终采取的是这种毫无诚意的态度。 关于“战后50周年”的议题,是多种多样的,但这些问题不能并列。有重要的,不     

国际舆论批评安倍战后70周年谈话“缺乏真诚”

<正>日本当地时间8月14日下午6时,日本首相安倍晋三发表了他酝酿已久的"安倍谈话"。谈话尽管包含了此前外界广为关注的就二战侵略道歉、反省等内容,但却是以继承历代内阁立场的方式间接提及;谈话提及"殖民统治"和"侵略"措辞,但没有明确表示这是日本的行为。谈话发表后,日媒和国际主流媒体纷纷对安倍提出批评。日本及国际舆论对谈话广泛关注2015年以来,安倍谈话始终是日媒及国际主流媒体聚焦的热点议     

60年前对日本侵略罪行的大清算 东京大审判 一部电影和一个民族的内心炼狱

序言：历史不容亵渎今年是清算日本军国主义罪行、确立战后远东战后国际政治格局的东京战犯法庭开庭60周年纪念。1946年5月3日到1948年4月16日,驻日盟军按照《波茨坦公告》的承诺开设了远东国际军事法庭,审理了罪大恶极的二战日本甲级战犯。这是对日本军国主义和其侵略活动的一次总清算。在日本进行的一系列侵略活动中,遭受苦难最深,损失最严重的就是中国,因此这次审判也是中国洗雪百年国耻、讨还公道和正义的一个历史转折点。一个清楚的历史事实是,东京审判是     

“安倍谈话”后日本内政外交走向评析

<正>"安倍谈话"是日本政治"总体保守化"的具体表现,是日本"战后政治总决算"的国际宣言。日本右翼和一些保守势力力求摆脱"战后体制",挑战二战世界反法西斯胜利成果的行动,不仅表现在出台安保相关法案、修改和平宪法等方面,还以否认殖民及军国主义侵略罪行的历史修正主义言行伤害中国和韩国等亚洲受害国的民族感情。在纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际,有关日本与亚洲受害国"历史性和解"的美好话语,已经被"安倍谈话"的妄言打上了休止符。这将给未来中韩日三国关系的发展蒙上阴影。     

从战后体制看日本“战后”意识的变迁

<正>2015年适逢日本战后70年。由于这是战后日本国家发展中的一个重要节点,所以"战后70年"成了2015年日本的一个热门话题。但遗憾的是,国内学界对日本的"战后"意识似乎并没有给予太多关注。本文拟以战后体制的斗争为主线,结合战后日本的国民舆论调查结果来考察日本"战后"意识的变迁及其特征,以期对理解和把握日本提供某些启示。日本的战后体制与"战后"意识的源流日本的"战后"意识形成于第     

二战时期日本共产党中央机关报《赤旗》的战争观

"九一八事变"前后,日本政府通过收紧言论立法、完善管理机构等手段加强了对媒体的管控,主流纸质媒体也通过趋同性报道参与了战时日本政府话语权的构建和战事传播。而日本共产党中央机关报《赤旗》积极反映日共反帝斗争的政治诉求,对日本在华侵略行径进行了抨击,对中国革命提出了声援,并祭出"反战"大旗,在日本新闻史上留下了光辉一页。尽管当时的舆论生态较为严峻,加之先天条件不足及缺乏宣传经验,《赤旗》未能改变战时日本舆论导向,但它的存在却从侧面论证了"战时日本媒体被害论"的荒谬。     

“安倍谈话”从何而来?

<正>1945年8月15日,世界反法西斯战争以日本裕仁天皇宣布日本无条件投降而告结束,也同时宣告了日本在此之前长达七十多年的对外侵略扩张的彻底失败。这段历史已成铁案不容翻案,但由于冷战的原因,日本军国主义未能得到彻底清算,余党流毒持续发酵。"8·15"日本首相谈话,是观察日本政府关于历史问题认识变化的重要窗口,因此受到国际舆论的广泛关注。     

日本右翼的战后源头

战后60年,日本始终无法正视自己的失败,甚至歪曲事实,美化侵略。其朝野内外,长期涌动着一股强大的极右潜流。而其源头,可以追溯到1945年8月15目标志战争结束的"玉音放送"。在以往的历史叙事中,"玉音放送"通常意味着日本军国主义的失败,也喻示着东方法西斯势力向正义势力的低头。然而,日本著名教授小森阳一的近著《天皇的玉音放送》却揭开了"玉音放送"鬼魅和"护持国体"的一面。     

战后日本政治的民族主义化

二战后五十多年来,日本政界一些要员及右翼势力否认、歪曲和美化侵略历史,为军国主义招魂。在新世纪里,小泉三次参拜靖国神社、通过“反恐怖三法案”和“有事三法案”,是日本政治右倾化加剧的重要标志,也是战后日本民族主义政治发展的必然结果。     

危险的信号:日本向海外派兵禁区的冲击

海湾危机爆发后,日本政府向海外派兵的禁区发动了一次又一次的冲击。鉴于日本军国主义的传统、侵略的历史,强大的经济实力、潜在的军事实力以及谋求政治大国与军事大国的举动,理所当然地要引起各国的关注与警惕。     

日本右翼组织“日本会议”的历史、策略及影响

"日本会议"是二战后日本最大的右翼组织,对日本政治走向具有极大的影响力。在"摆脱战后体制"与修改宪法的大目标下,以"神社本厅"为核心的日本宗教右翼势力与民族派学生运动实现了集结,成为"日本会议"的组织基础。右翼宗教是"日本会议"意识形态的来源,并为"日本会议"的活动提供了大量人力、财力支持;在民族派学生运动中成长起来的斗争领袖则成为"日本会议"的领导核心,他们通过创建外围组织、征集签名、派遣宣传队、召开大规模集会等方式促使地方议会签署赞成决议,以此向日本政府施压。这些右翼势力在日本"年号法制化"、《教育基本法》改革等运动中不断壮大,成为推动日本修宪与政治右倾化的决定性力量之一。     

2015年1月国际形势大事述评

<正>一、日本反思二战史言行不一意何在2015年1月1日,日本天皇发表新年感言,罕见谈到了二战及学习历史问题,希望日本能借此思考今后应成为怎样的国家。战后从不干政的日本天皇主动谈及战争和历史问题,似乎不同寻常,意有所指。2015年是日本战败70周年。战后70年,日本对战争与和平秉持什么样的态度,不仅关乎与邻国间的关系,更关系到国家今后的发展方向。1月5日,安倍表态,将在2015年8月日本战败70周年之际     

现代日本国家治理的成功经验

近代日本政府对社会的治理因时代主题不同可划分为明治维新时期、军国主义时期、战后发展时期以及新时期四个阶段。明治维新是日本国家治理现代化的历史起点,但在后来的军国主义时期,日本国家治理则陷入了严重的失范和停滞。二战后,日本重启这一进程,并在社会各领域都取得了相当的成就。世纪之交,日本进入了治理主体多元化的新阶段,治道变革向纵深发展。当前,日本的国家治理水平处于全球领先地位,并向其他国家贡献出了依法治国、多元共治、科学决策和强调效能四个方面的经验。现代日本的成就揭示出,只有尊重国民、顺应人心,才是推进国家治理现代化的正确方向。     

日本“新安保法案”的问题

<正>2015年9月19日,日本执政联盟凭借多数议席在国会参议院全体会议上强行表决通过了安保相关法案。这标志着该法案已正式升级为法律,日本政府可以行使集体自卫权。日本政府为什么要制定"新安保法案"原有的安保法案对日本政府来说有诸多缺陷,严重地阻碍了日本政府想向海外自由派兵的政策,也使日本没有对外交战的权力,具体主要障碍包括以下三点。     

第二次吉田书简与日台关系——台湾当局的对日战略与自民党政治（1963—1964）

1972年中日邦交正常化以前,日本政府一直实行"政经分离"的对华政策,一方面追随美国承认台湾当局,另一方面逐渐扩大与大陆之间的民间贸易。到1962年,中日缔结了战后第一个长期民间贸易备忘录(LT贸易),双边贸易有了新的发展。然而,台湾当局利用日本国内的亲台湾派等渠道极力阻挠。由于这一问题与日本的国内政治斗争相纠缠,池田内阁最终对台作出妥协,使中日民间贸易遭受挫折。本文充分利用中、日、英三种文字的第一手资料,再现了这一历史过程,有助于我们理解上述"政经分离"原则的内在矛盾以及日本国内政治与对外关系之间的密切关联。     

关于“教科书问题”与日本社会思潮研究

日本的教科书问题在中日关系领域已成为一个标志性问题 ,并引起中国学者越来越多的关注。本文通过对 2 0 0 1年“第三次教科书事件”的发生情况、特别是右翼文人学者团体“新历史教科书编纂会”活动的考察 ,提出 :日本的教科书问题并非单纯历史认识领域的问题 ,它反映出战后以来日本政治和社会发展当中的诸多重要问题 ,可以作为一个很好的视角 ,用以透视整个战后日本民主主义与民族主义的发展和演变。因此本文呼吁更多的中国学者进一步关注日本教科书问题的深层 ,将这一问题放在整个战后日本民主主义发展和民族主义思潮演变的格局当中进行研究 ,以期对全面认识日本、把握日本的未来发展方向有所助益     

“安倍谈话”与日本国内的舆论导向

<正>日本安倍首相第二次执政不久,就提出了要在战后70周年发表"安倍谈话"的构想,而且,这个构想很快就出台了一些方向性的想法,提出要和过去首相的谈话不一样,尤其是要和战后50周年时候的村山富市首相谈话不一样。安倍的一个基本表达意思是,如果都是一样的谈话,那还有什么意义呢?安倍的这种构想,实际上就是     

美日的结构性政治摩擦

过去美日曾出现剧烈的贸易摩擦,但政治安全关系一直在加强.如今,美日贸易摩擦似已平息,但政治摩擦却在战后以来首次出现,并愈演愈烈.美国众议院通过要求日本政府就"慰安妇"问题道歉的决议案,只是其表现形式之一.尽管这种政治摩擦不会造成日美同盟破裂,但两国关系的基础已受到削弱.     

高坂正尧早期国际政治思想述评

高坂正尧(1934—1996)是当代日本国际政治专家,对学术界和政界都产生了巨大影响。他积极钻研学问,一生著述等身,①引领了现实主义国际政治思想在战后日本的崛起;同时,他以首任国际政治学教授的身份长期任教于京都大学法学部,培养了众多优秀弟子;并且,他作为高级智囊先后任"冲绳返还与基地问题研究会"委员、"综合安全保障战略研究会"干事、"和平问题研究会"座长等职务,深入参与了日本政府的对外决策。此外,由于高坂曾前往哈佛大学和国际战略研究所(IISS)深造,熟练的英语能力与日西合璧的知识背景使他成为了为数不多的、为欧美学界熟知的日本国际政治学者。