海湾国家资源民族主义与中国能源安全简

近年来，随着国际油价的持续走高，“资源民族主义”现象在世界主要油气生产国，特别是海湾国家中悄然兴起，成为全球战略性能源投资中的首要风险。海湾国家作为世界主要油气生产国，     

中国参与北极油气资源治理与开发的国际法依据

气候变化和科技进步使得北极近海油气资源开发变得更加容易,但与之相关的资源利用、环境保护、争端解决却成为人们面临的新的治理问题。这对作为世界能源贸易大国的中国参与北极油气资源治理与开发将产生深远影响。《联合国海洋法公约》等国际法律制度为中国的参与提供了国际法依据。现有国际法依据表现出四个特征:双边条约形式简便,但容易受到国家关系影响;《联合国海洋法公约》是相关法律依据的核心,特别是其争端解决机制已成为缔约国权利诉求的法律工具;软法促使各国的参与方式更加多样化;和平与合作是相关法律依据的要旨所在。中国可以加强与有关国家和国际组织的双多边合作、加强对国际司法判例的研究,积极参与北极油气资源治理与开发。     

美国“能源再平衡”及其影响

<正>新能源革命与世界能源版图新世纪以来,随着以美国为首的北美新能源技术革命、非常规油气生产与供应以及新能源产业的加速发展,美国的"能源再平衡"战略逐步显现,对国际能源战略形势和能源地缘政治正在和即将产生重大和深远的影响。本文所指的新能源主要是致密油、页岩气和深海油气等非常规油气资源,而不包括太阳能、水能、风能等可再生能源,新能源革命也主要特指北美的非常规油气资源开采技术进步及其产业发展。非常规油气资源是     

非常规油气资源开发现状与全球能源新格局

能源一直以来是基础性、战略性的商品,是任何国家赖以生存与发展的物质基础,目前国际社会的能源格局是围绕传统常规能源储量及产量的布局而形成的.然而,由于常规油气资源的不可再生性,人们对新的替代性能源的探索从未停止过.近些年来,随着勘探、开采技术突飞猛进的发展,原本开发难度大、开发成本高、储存收集难的非常规油气资源逐渐进入人们的视野,成为未来"常规能源的重要战略性补充".非常规油气资源的大规模发掘和开发必将颠覆以常规油气资源产地为核心的全球能源格局,在不久的将来,全球将形成以新兴非常规油气资源聚集地为中心的新的能源格局,这也必将导致国际政治经济秩序发生新的变迁.     

国际能源格局的变化及对中国能源外交的影响

<正>近年来,随着油气勘探开发技术的不断进步,以页岩气、致密油、油砂、深海石油等为代表的非常规能源发展迅猛,改写了全球能源版图。美洲地区在全球能源版图中的地位迅速崛起,中东地区则相对下降,油气开采呈现出"西移"趋势,并对全球地缘政治格局产生重大影响。中国作为世界上最大的能源生产国和消费国,保障能源安全对中国经济的可     

俄罗斯与里海沿岸国家的竞合关系

<正>作为集地理位置和能源资源重要性于一身的"宝地",里海地区一直是各方势力逐鹿欧亚大陆大棋局的重要舞台。20世纪90年代以来,这里大国力量云集,各种利益关系错综复杂,各种矛盾冲突交织碰撞,逐渐成为国际政治经济领域关注的热点地区之一。在美国等外部势力的强势介入下,俄罗斯与里海沿岸国家进入了纷繁复杂的合纵连横时代。俄罗斯与里海沿岸国家的纷争当前,围绕里海的法律地位、海底资源划分以及油气管线的走向,俄     

中国海疆油气:尴尬的国际合作

纵观我国海疆油气开发,主要在内海的渤海海域顺利开展了国际合作。由于划界争议,中日之间的东海油气共同开发举步维艰。而在广袤的南海,我国油气开发只是在北部湾、珠江口与海南岛附近"转悠",越南、菲律宾等五国却在"如火如荼"地掠夺深水油气资源。     

因应现实环境,展望未来需求,中国与中东专家研讨中国能源大战略中国的能源安全和国际合作

由上海国际问题研究所主办,巴林王国研究中心协办的“国际能源安全与台作”国际研讨会在上海举行。来自沙特阿拉伯、海湾合作委员会、卡塔尔、巴林等海湾国家和组织的能源专家学者与来自外交部、国家发改委能源研究所、中国石化经济技术研究院、中油气勘探设计研究院、中国进出口银行以及北京、上海和云南等地的学术研究机构共计40位专家学者聚集一堂,就当前的国际能源形势及中国的能源安全、能源生产国及消费大国的能源战略和政策以及中国能源的发展及与中东地区的合作等议题进行了热烈而深入的讨论。本刊特编发本次研讨会发言精华,以飨读者。:     

中国全球找油,美国是堵是疏?

美国对于中国的能源外交不应该过于敏感,目前世界的能源还远未达到枯竭的状态,作为世界主导能源,木材被煤炭、煤炭被石油取代,原因不是资源的枯竭,而是需求不足。只有中美之间加强合作,能源需求安全才能得到保证,需求安全促进供应安全,只有能源生产国的需求安全和能源消费国的供应安全都得到保证,整个国际能源市场才能维持稳定。     

论中国海上油气通道安全

<正>进入21世纪后,尤其是近十年来,中国能源国际合作取得重大进展,已在西北、东北、西南三大方向布阵能源进口通道,这三个方向通道与原有海上航运通道一起,形成了中国油气进口的四大战略通道(见图)。但是,在陆上三大通道形成的同时,中国海上通道的重要性是否会下降,其所面临的问题和挑战是什么,中国该如何应对?本文将就以上问题进行分析。     

族群冲突国际化与国际政治

本文认为族群冲突从国家层面向国际层面演变的方式之一就是“族群冲突的国际化”。族群冲突国际化的渠道主要有四种 :1、族群民族主义者和面临冲突国家的国际外交行动 ;2、来自于国家外部的党派干预 ;3、国际恐怖主义 ;4、难民流。大多数情况下 ,族群民族主义对世界体系产生了破坏性的影响。     

中拉能源合作：经验、问题与未来选择

在急剧变动的世界能源格局之下,中国未来的能源战略必须要统筹国内、国际两大能源发展大局,立足当前、着眼长远,按照互利合作、多元发展、协同保障的新能源安全观,充分利用全球能源资源。中国能源“走出去”战略,旨在加大力度开拓境外油气来源,     

中国企业跨国经营的政治风险:基于案例与对策的分析

在中国经济持续发展和企业实力不断增强的背景下,中国政府提出实施"走出去"战略,鼓励和支持有条件的各种所有制企业按照国际通行规则开展跨国经营。目前,中国已成为继美国、日本之后的世界第三大对外投资经济体,在境外形成了若干个原油和矿产资源生产基地,获得了国民经济和社会发展所需的油气、矿产资源和其他资源。风险性无疑是跨国公司经营中的一个突出特征;作为一种市场行为,中国企业海外经营必然会遭遇两类风险:经营性风险和国外政治性风险。随着中国企业越来越多地现身于国际商业和资本市场,国外政治风险已成为影响我国企业海外投资和国家经济安全无法回避的一个重要因素。     

以绿色共赢为核心的中国能源环境外交

面对能源环境成为关系到世界和平、区域稳定、国家与公共安全面的新威胁,中国的对外战略进行了调整。随着中国综合国力在全球舞台上有了质的飞跃,中国开始在全球能源环境领域扮演负责任的大国角色。中国政府一直从战略上高度重视能源环境问题,坚持把资源节约和保护环境作为基本国策,把可持续发展作为国家战略,努力落实各项国际承诺,积极参加未来阶段国际应对能源环境安全体系和全球治理的构建,为建设全球能源环境新秩序发挥积极作用。     

“21世纪海上丝绸之路”与中国能源外交

能源安全与能源合作是"21世纪海上丝绸之路"建设的重点领域与核心内容。共建"21世纪海上丝绸之路"有助于海洋能源区域合作和共同开发、维护海上能源通道稳定与安全,也有助于推进国际能源合作。作为负责任的发展中大国和"21世纪海上丝绸之路"沿线的最大经济体,中国必须回应大周边地区对能源合作和能源安全的期待,拓展中国特色的能源外交,实施大周边能源外交战略,为区域能源安全和经济发展提供更多公共产品,与沿线国家共同分享、合作开发海洋油气和海洋新能源,推动区域能源基础设施互联互通和能源投资贸易便利化,在实现自身能源安全的同时,构建基于共同安全、合作安全和可持续安全的区域和国际能源命运共同体。     

金融危机背景下的俄美能源政策调整

能源是国民经济的血液,是重要的国际战略性资源。石油被称为“黑金”,天然气被称为“蓝金”。作为世界能源出口大国和世界最大的能源进口国,俄罗斯和美国对能源政策的调整,必将对世界能源格局和能源安全产生巨大的影响。     

数据民族主义：驱动逻辑与政策影响

数据本地化和数字保护主义正成为网络空间国际治理和数字经济的重要议题。数字数据是一种战略资源,一些国家通过相关政策争夺数据所有权,数据议题日益与民族主义叙事相结合,数据民族主义由此产生。作为一种由市场、社会与国家等驱动逻辑共同促成的复杂现象,数据民族主义关注数据的排他性控制权,具有明显的政治回应性、国家中心主义和议题拓展等特征。数据民族主义是一种合理的客观政治现象,也是对数据领域全球化与国际权力争斗的一种反应,对全球数字贸易制度、国家主体性、网络空间国际治理和大国互动都有较大政策影响。中国和国际社会应该认识到数据民族主义的必然性,预防其潜在风险,关注其合理诉求,维护各国数据治理自主性,约束数据处置流程中的封闭化和政治化倾向,倡导负责任的数据民族主义,在主权、能力、安全和利益之间达成平衡,积极推进全球数据治理。     

未完成的国家:“中国”国名的形成与近代民族主义的构建

国名对于民族国家的身份认同具有强烈的凝聚意义和符号价值。"中国"作为一个国家名称的形成有其特殊的历史背景。在以天下观念为核心的王朝时期(1912年以前),中国并没有将"中国"正式、长期和稳定地作为自己国家的名称,而是以王朝的名称代替国家的名称。近代从西方引进的民族国家意识兴起后,作为民族主义主观构建过程的最终结果,"中国"才凝结成为中国的正式国家名称,构成了中国人对其身份的认同。然而,用民族主义叙述中国身份认同具有相当大的局限性,中国式的民族主义与源自欧洲的民族主义存在本质上的差别。欧洲民主意识先于民族主义产生,而中国却走向了其反面,同时,在构建民族国家的过程中,中国传统的天下观念并没有退出历史舞台,并且中国回归了大一统。正是在这个意义上讲,中国并没有因为国名的确定而实现向一个经典意义上的民族国家的转变,近代中国是一个"未完成"的国家。     

能源安全与国际关系——以加拿大国家能源计划与80年代美加关系为中心的考察

加拿大国家能源计划形成于20世纪80年代初，它以民族主义为核心，包括能源安全、重新分配税收和“加拿大化”三个政策目标及一系列相应措施。该计划从能源、贸易和投资等多个方面对美国在加拿大的经济利益构成挑战，也是战后美加特殊关系的一个转折点。美国政府、国会和石油公司分别表达了对计划的反对意见，并向特鲁多政府施压，其效果却不尽人意。由于对美国市场和资本的高度依赖，国家能源计划事实上损害了加拿大油气产业发展的重要基础，终因美国石油公司大规模撤资而难以为继。     

非洲能源形势发展变化与未来前景

一、非洲能源形势：变与不变 几组数据可以显示非洲能源形势发展的“变”与“不变”： 第一,非洲大陆拥有丰富的油气资源,近年来油气资源与供应继续保持稳定增长势头。根据《英国石油公司世界能源统计评论》资料,非洲探明石油储量从1991年的604亿桶、2001年的968亿桶,增长到2011年的1324亿桶,目前非洲探明石油储量占世界的8％。按2011年生产水平计算,非洲石油的储采比年限为41．2年,低于中东的78．7年,高于欧亚（俄罗斯、中亚及北海）的22．3年以及亚太地区的14年,说明非洲的石油生产与供应具有相当的发展潜力。