政府助推：产业集群发展的关键

产业集群成为越来越强劲的全球性经济发展潮流,越来越多的国家把产业集群视为提高区域竞争力的重要手段,当作拉动区域经济增长的战略方式。产业集群大多虽然是在市场机制作用下自发形成的,但政府在产业集群的形成和发展中发挥着不可或缺的作用,尤其适宜的政策在催生产业集群方面功不可没。推进产业集群发展,要求政府改变传统的做法,构建符合产业集群演进规律的推进机制。地方政府在引导产业集群的公共管理创新中,面临着角色转换和职能转变。     

辽宁沿海经济带建设中产业集群问题研究

发展产业集群是辽宁沿海经济带建设的关键。我省在沿海和腹地已经具备了一些产业集群,但基本处于初级阶段,而且发展也不均衡,存在一些问题。促进沿海经济带健康、快速发展必须注重培育产业集群发展的市场力因素,发挥产业集群发展中的政府作用,培养产业集群发展的科技创新精神,打造产业集群的企业网络,促进中小企业快速发展。     

分工专业化、创新与产业集群发展——基于武汉市的实证分析

区域经济的发展与产业集群密切相关,区域优势也日益体现在产业集群所形成的竞争力上。以中部城市武汉为例,探讨后发地区政府主导型产业集群发展的主要特点和一般规律。政府主导型产业集群存在"扎堆"似的地理邻近,但是由于一定的产业基础,以工业基地为载体的产业集群也能够形成较高的分工专业化水平。同时,分工专业化和基于知识互动的创新在产业集群的发展中扮演了重要的角色。     

产业集群效应促进区域经济发展的途径研究

产业集群发展到一定规模后,会以自身的发展来壮大区域经济,促使地方形成良好的创新环境,逐步吸纳引进集群产业链条,并进一步刺激地方对集群的服务和支撑业的发展。但由于其在运营过程中的局限性,并没有发挥好产业集群效应对地方经济的提振作用。因而必须在产业集群内部形成链条式生产关系,将集群的标准化生产方式推向地方,由政府扶持和引导,找准产业集群与地方经济的契合点,并建立和健全为产业集群发展提供服务的地方创新环境和公共服务平台。     

我国产业集群现状及空间集聚效应浅析

产业集群理论是在区位理论的基础上发展而来。经过30年的发展我国东部地区的产业集群趋于成熟,并逐步向西部地区转移。产业集群的空间集聚会产生外部规模经济效应和知识溢出效应,企业的技术创新、学术界理论创新、政府的规划引导对产业集群的升级显得尤为重要。     

沿海产业集群的发展对湖北的启示

20世纪80年代以来,新的产业集聚原理对于经济发展的重大意义得到了国际上学界、商界和政界的空前重视。很多国家的地方政府根据国际经验,通过培育地方产业集群并促使其升级,使本地生产系统的内力和国际资源的外力有效结合起来,提高了区域竞争力。产业集群现象在长三角和珠三角地区非常普遍,其中以浙江省和广东省最为集中。湖北发展产业集群,应科学地制定产业集群发展规划,加大集群开放度,提高企业和集群的核心竞争力,促使产业集群升级,并向区域创新体系转变。     

产业集群创新体系中政府行为研究

产业集群能够有效促进技术创新,同时技术创新对改善产业集群生命周期具有重要的作用。产业集群创新体系是促进技术创新的有效途径,然而中国产业集群技术创新体系存在诸多问题,影响了集群的技术创新。政府在产业集群技术创新体系中扮演了重要角色,该文将产业集群技术创新体系划分为三个层次,从政府行为角度出发,分析了完善产业集群技术创新体系的对策措施。     

产业集群应顺应市场经济的要求——基于深圳产业集群的实证分析

通过以产业集群的基本理论对深圳产业集群的实证分析可以看到,产业集群需要遵循政府推动和市场主导相结合的思路,以实现政府的有所为有所不为。各地政府应该建立企业和政府的互动机制,在规划上做出产业集群发展的空间预留。     

产业集群内中小企业融资的优势、问题及对策

产业集群作为一种新型的产业空间组织形式,具有较强的竞争优势和经济活力。集群内的中小企业与单个游离在产业集群外的中小企业相比具有融资优势,但仍存在融资渠道单一、金融机构金融服务与企业融资需求不匹配、信用担保体系不健全等问题,阻碍了中小企业的发展壮大和整个产业集群的发展,需要从政府政策支持、融资渠道的拓展、金融机构的创新、担保体系的完善几个方面进行努力。     

论产业集群内的中介组织

产业集群内的中介组织是产业集群的重要组成部分之一,在产业集群的成长中扮演着不可忽视的角色。分析产业集群内中介组织的含义、职能和作用,以及探讨政府在促进产业集群内中介组织中的作用,对促进产业集群的发展具有重要意义。     

产业集群创新问题探讨

创新是产业集群竞争力的一个重要来源.产业集群的创新特征主要表现为互惠共生性、竞争协同性、根植性、知识资源互补性和创新组织的开放性等.一般地讲,产业集群对创新的影响主要集中在四个方面:为企业提供一种良好的创新氛围,降低企业创新的成本,有利于企业技术创新的支持网络形成和有利于促进知识和技术的转移扩散.产业集群创新的动力来源有市场需求、中介组织、政府支持、科技推动、企业间的竞合、有效的集体学习机制、创新文化与价值观的激励等.     

地方政府行为、企业选址与产业集群形成——转轨期中国产业集群现象的一个思考

在处于转轨期中国的当前经济实践中,地方政府主导产业集群发展的现象十分普遍,某种意义上说,地方政府的政策行为已经成为很多地区产业集群形成、发展的直接诱因。基于对此类现象的观察和思考,本文引入地方政府行为变量,基于需求分析逻辑,构造考虑地方政府行为作用的企业选址模型,解析地方政府行为影响产业集群形成的机理,并进一步考察集群根植性问题。结合理论探讨与案例辅证,尝试性地解释中国当前产业实践中政府主导下的产业集群发展问题,以引起学术界对地方政府造集群现象的关注。     

产业集群成长的制度原因、绩效、风险和创新分析

受多种复杂因素的影响,产业集群存在着生命周期。本文从新制度经济学的角度,对产业集群产生的制度原因、产业集群发展和成熟的制度绩效、产业集群衰落的制度风险、产业集群升级的制度创新等在其发展过程不同阶段的情况作出了新的解释和分析。     

高新区产业集群成长路径选择的几点思考

高新区产业集群成长路径的选择,应从加快产业集聚、壮大产业集群规模入手。基于产业链的优化和提升,发展高端化的特色产业集群;通过自主创新能力和创新机制的全面提升,加速产业集群向创新集群的转变;通过进一步密切关联,加强互动,打造良好"产业生态环境"的产业集群。     

论湖南产业集群的培育与发展

产业集群是推进新型工业化的重要载体与手段,从国内外实践看,政府实行推进产业集群发展的战略能推动区域经济的持续发展,针对湖南产业集群规划不完善,集群规模小,龙头企业少的现状,政府应采取更有力的推进产业集群发展的战略,确立发展重点,完善产业链;培育中小企业;搭建产业集群发展的人才、技术、网络平台等。     

区域产业集群与地方政府职能定位论谈

如今,产业集群已经成为地方经济发展主要推动力,其发展能否顺畅与地方政府的职能定位是否准确密切相关。地方政府通过＂合理作为＂能够为产业集群形成与发展创造条件和提供强大的动力,但其＂不作为＂和＂不当作为＂也都会给当地产业集群的发展带来阻碍。本文以肃宁皮毛产业集群和隆尧方便食品产业集群的产生及发展为样本进行分析,认为地方政府可以从夯实基础、规范行为、加强引导、完善网络四个方面入手,充分发挥地方政府经济职能,为地方经济发展提供强大的推动力,为地方经济调结构、增内涵提供空间。     

基于最后通牒博弈的产业集群合作创新演化分析

创新是产业集群竞争优势产生和发展的重要因素,但产业集群创新普遍存在资源不足等问题,通过合作创新,集群企业可以利用区位优势,通过共享资源和信息,降低创新过程中的风险和成本,因此合作创新已成为集群创新的一种重要运作形式。本文将在对产业集群合作创新分析基础上,利用有限理性演化博弈方法,建立创新提议方和回应方不平等条件下的最后通牒博弈模型,以探求双方合作所取得的利润增益及其分配情况,进而提出有利于产业集群创新及公平分配的政策建议,以促进区域经济的发展。     

政府认知视角下的广东专业镇转型升级实践

由于转型期间政府在产业引导、公共管理与创新服务等方面起到独特作用,因而研究政府认知视角下的中国集群升级实践日益成为十分重要的研究主题。广东专业镇是科技部门引导镇域专业化特色产业走创新驱动道路的区域经济发展模式,也是具有广东特色的产业集群升级模式。本文从各专业镇基层党政管理者的角度出发,以全省性的专业镇问卷调查为基础,研究分析政府认知视角下专业镇转型升级实践,发现在专业镇转型升级中,政府在提供企业公共服务,创造基层良好的创新环境,并保持政策的连续性与可操作性等方面起到积极作用,同时在转型升级认识、产业发展规划、公共服务能力等方面需要进一步提高。     

高新技术产业集群中社会资本的作用

高新技术产业集群中社会资本的作用很大，主要体现在以下几个方面：影响高新技术产业集群的位置、发展速度和信息交流，促进集群内经济主体的合作；从契约角度来看，可以有效解决高新技术企业技术创新网络中契约缺口问题；有助于高新技术产业集群由萌芽阶段向初级阶段发展，并保证产业群由初级阶段进化到高级阶段；有助于促进高新技术产业集群实现知识的转移、流动和创造；有助于促进高新技术产业集群内企业间的集体学习；有助于高新技术产业风险投资基地的建立；有助于提高高新技术产业集群内企业创新效率；使高新技术产业集群内技术创新扩散更加迅速；激励高新技术产业集群内人才创新等等。     

产业集群发展与政府经济职能定位

产业集群是一种世界性的经济现象,它是推动区域经济快速发展的有效方式。我国地方政府打违的产业集群已成为一个地区提升产业竞争力、推动地区经济发展的有效方式。产业集群的发展经历着建立的初期、发展成长期、成熟期以及衰退期这四个阶段。与此对应,政府也在扮演着产业园区的规划者与企业发展扶持者、企业经济行为监督者和制度制定的参与者、“无为而治”以及改革先驱者的角色。