关于枪支杀伤力鉴定的讨论

目前涉及“枪支杀伤力”的刑事技术鉴定逐年上升。枪支“杀伤力”是指该枪支能否构成对公民的伤害。有关部门在研究与制定“枪支杀伤力的标准”时应考虑 :致人伤亡的首要因素动能或比动能 ,枪支对人体致伤部位 ,枪支犯罪的严重性 ,子弹的形状、质量、速度 ,检测仪器等方面。     

测试技术在涉枪案件中的应用

测试技术是研究如何对被测对象在试验过程中进行测量的实施方案。包括:测试系统与被测对象的最佳交联,测试系统本身的环节（仪器、设备和接口）之间的最佳交联,测试系统数值计算法,及数据处理方法,测试系统及各环节设计规范的制订。测试技术早已渗透到各种学科技术领域,并成为与各种学科技术不可分割的重要组成部分,相互依存,共同发展。随着刑事科学技术中枪弹痕进检验与鉴定的发展以及内容的日益丰富,测试技术在涉枪案件鉴定中的应用也会日益发展。涉枪案件多数会牵涉到枪支的杀伤力的鉴定。众所周知,枪支设计专家们在设计制造军用枪支的过…     

测试技术在涉枪案件中的应用

测试技术是研究如何对被测对象在试验过程中进行测量的实施方案。包括 :测试系统与被测对象的最佳交联 ,测试系统本身的环节(仪器、设备和接口 )之间的最佳交联 ,测试系统数值计算法及数据处理方法 ,测试系统及各环节设计规范的制订。测试技术本身就是高科学技术。它早已渗透到各种学科技术领域 ,并成为与各种学科技术不可分割的重要组成部分。并相互依存、互相促进 ,共同发展。随着刑事科学技术中枪弹痕进检验与鉴定的发展 ,及内容的日益丰富 ,测试技术在涉枪案件鉴定中的应用也会日趋发展提高。涉枪案件较广泛的是枪支的杀伤力的鉴定。众…     

论心理测试方法在侦查中的选择和运用

国内外流行的三大心理测试方法是准绳问题测试法、紧张峰测试法和犯罪情景测试法。侦查阶段运用心理测试的方法要区分不同的案件情况对这三种测试方法作机动灵活的选择和运用 ,从而为侦查破案提供科学依据。     

非法买卖枪支犯罪现状、问题及反思

根据对300个司法案例的分析发现,我国非法买卖枪支犯罪的案件类型主要属于以自用为目的的买枪犯罪,枪支主要是仿真气枪,涉案枪支数量多为1至2支。我国非法买卖枪支犯罪的目前量刑较重,原因在于入罪门槛低、枪支范围宽泛、刑罚种类不完善。非法买卖枪支犯罪虽然属于法定犯,但对枪支认定标准要科学,对枪支的理解不应严重超出国民预期,同时应设置管制、拘役等刑种和法律认识错误在一定条件下可以阻却刑事责任,以便对轻微犯罪行为做到罪罚相当。     

我国警察携带枪支的法律问题研究

警察携带枪支行为具有公务枪支管理行为与使用行为的双重性质。其作为使用枪支行为的起点和重要形态,应当受到法律法规和行政规范性文件的严格规制。对警察携带枪支制度的完善可以从两个方面着手:宏观上,确立警察携带枪支的原则,主要包括最小携带枪支原则、安全携带枪支原则和便于使用枪支原则;微观上,进一步明确携带枪支的具体要求,细化携带枪支的禁酒规则及在航空器上携带枪支的规则等。     

论射击残留物的检验

在枪击案件中,射击残留物的检验结论是一种重要证据。通过对射击残留物进行检验,可以确定是否有枪击事实发生、枪支弹种及其特点等,并且对于认定某人是否为射击者或最近是否接触过枪支以及认定枪击案件性质,确定和缩小侦查范围等都具有重要作用。而在其中,对射击残留物检验的技术方法确是重中之重,是整个枪击案件认定过程中的一个重要环节。     

对射击弹壳上几种痕迹特征变化的分析

射击弹壳上的痕迹反映枪支与弹壳接触部位的形状、表面结构特点,且痕迹形成时的作用力较大,痕迹明显,特定性强,易于认识和比对,是区分发射枪种、认定发射枪支的重要依据。然而,痕迹的稳定性是相对的,变化是绝对的,枪支在发射时,由于各种因素的影响,射击弹壳上的痕迹也在一定范围内存在变化,有时同一支枪形成的同一种痕迹甚至可能存在明显差异。痕检技术人员必须对这种非本质变化的形成因素进行研究,作出科学的、符合客观实际的检验鉴定结论。     

美国政府对民用枪支的管理

本文主要介绍美国政府对品种繁多的民用枪支进行管理的法律、法规、部 门及各项措施,为我国对各类民用枪支的管理提供参考。     

安全用枪从强化枪口指向安全意识开始

一、警务活动中枪支走火事件给我们的启示 近年来，警力不断下沉，越来越多的民警充实到公安一线。在实践中，民警枪支走火导致民警或群众伤亡的事件时有发生，其中，使用枪支安全意识淡薄是发生枪支走火的主要原因之一。例如，某市“3．17”流弹致民警死亡案。在该案中，民警没有严格执行枪支操作规定，在持枪时没有将食指放在扳机的护圈外，而是放在扳机上，从而导致在由楼上眺下时，因剧烈震动而引发枪支走火，造成同伴牺牲的严重后果，其教训是深刻的。     

对当前警务用枪受限的思考

近年来,我国民警遭暴力袭击的伤亡数居高不下,其中的一个重要原因是过度地非正常地限制了民警使用武器.这主要是指导思想上的偏差,忽略了民警自身的安全保障;对警务工作危险性、突发性的特点认识不足;枪支管理法规缺乏完整性,枪支使用部分环节出现盲区.要解决这一问题:一要确立依法使用武器是人民警察执行职务必要手段和保障的理念.二要增强对警务工作危险性、突发性的认识,简化枪支管理使用程序.三要建立和完善枪支管理法规,确保警务用枪管理的需要.     

我国警察携带枪支行为的法律规制

警察携带枪支是使用枪支行为的组成部分,是开枪行为的前提和基础,应受法律的规制。对此,我国可以由法律专门作出细致的规定。需要规制的重点内容是警察携带枪支的条件、程序和法律责任等。规制警察携带枪支行为的目的是从源头控制枪支使用权,充分发挥携带枪支应有的作用并减少其风险。     

警察使用枪支之程序研究

人民警察在执行查缉、围捕犯罪嫌疑人 ,以及处置突发性的持枪、持械暴力犯罪和劫持、绑架人质等现行犯罪过程等勤务时 ,使用枪支、警械等武器、装备是必须的。而使用枪支是国家法律赋予人民警察在执行公务过程中的一种最高形式的强制手段。因此警察对枪支的使用除了应具备熟练的技能和过硬的体能外 ,还必须严格遵守有关法律的规定和使用枪支的程序。本文从法律角度通过对警察使用枪支之程序的研究 ,对人民警察在执行公务时如何正确、规范的使用枪支作了一些较为深入的探讨。     

拼装枪支与制式枪支的特征比较

在目前对刑事犯罪涉枪案件的统计来看,利用拼装枪支作案的发案率有所上升。本文对拼装枪支与制式枪支的痕迹特征及性能进行了比较研究,旨在为现场分析中,在未找到作案枪支的情况下,正确判定发射枪支的种类提供依据。     

非法持有枪支罪中的枪支认定

枪支类犯罪具有法益侵害的严重性,非法持有枪支罪中枪支认定的程度是具有法益侵害的关键因素。枪支认定的争议问题主要存在于规范与公众认知不一致、规则应用不协调、国外有益理论不适用三个层面,实务界和理论界现有的几种观点存在着片面解释的困境。以法解释学为基础,在内部视角下,枪支认定除自身具有杀伤性特征,还应在威慑公众和不法取得的语境下检视,并结合使用者的个人情况和枪支用途;外部视角则考虑法规范目的、一般公众认知、法律条文协调等因素。综合运用违法性认识错误理论,立足法教义学全面分析枪支的实质危害性,适时完善本罪中枪支认定的法律规范。     

我国警察使用枪支的法律思考

目前我国警察使用枪支的行为常常引发社会的关注,对开枪的正确与否也争论不断。要厘清警察用枪行为的对与错,应当明确警察使用枪支的目的、使用枪支的条件、使用枪支的程序,并为警察正确使用枪支提供有效的保障。     

浅谈利用抛壳口痕迹进行同一认定的价值

枪弹痕迹检验鉴定是通过对弹头、弹壳上射击痕迹的比对检验达到认定发射枪支的目的。射击弹壳上用于认定发射枪支的痕迹很多,如:击针痕、弹底窝痕、拉壳钩痕、抛壳挺痕等,这些痕迹出现率高、特征稳定,是通过弹壳对发射枪支进行同一认定的主要痕迹。而射击弹壳上抛壳口痕迹出现率低,其特征的出现具有随机性,所以实践中利用抛壳口痕迹对发射枪支进行同一认定的较少。笔者认为抛壳口痕迹虽然具有不稳定性,但这种不稳定性在一定的条件下可以转变为稳定、可利用的特征,如检材弹壳和样本弹壳同时出现抛壳口痕迹时,可以利用抛壳口痕迹形态的一致和…     

日本和西欧文化的第一次接触及其影响

西方的大航海时代、思想启蒙的发展和明朝实行的海禁政策,为16世纪中叶日本第一次和西欧文化接触提供了契机。葡萄牙带来了枪支和制造枪支的技术,促成了日本形成步枪队,给日本的武士团和城池的建筑结构等带来了重大变革。随着西班牙和葡萄牙基督教传教士的到来,他们试图将西欧文化移植到日本,并以西方的修辞语言、几何、音乐和天文为主,伴随着形而上学的哲学思想、医学、政治学伦理学等传授到日本。虽然这种接触在17世纪初就由于日本转而实行锁国政策发生改变,但是作为日本与西欧文化的第一次接触,其过程和影响值得我们探讨。     

我国非法制贩枪支犯罪的发展态势及对策

我国非法制贩枪支犯罪严重威胁到公共安全和社会治安秩序,必须予以足够的重视。目前,我国非法制贩枪支犯罪得到有效遏制,但形势依然严峻,制贩枪支犯罪区域从相对集中向全国辐射扩散转变,流窜作案突出。制贩枪支犯罪的组织性特点突出,涉案枪支的制作工艺提高,危害性增大,强制贩卖从现实社会交易向网络虚拟社会交易转变。针对这种发展态势,必须转变观念,建立打击非法制贩枪支犯罪的长效机制,对制枪技术人员和制枪器材实施管制,并且重视对枪支购买人员的打击。     

现行法律规范下警察行使使用枪支自由裁量权的研究

警察的枪支使用一直是警察执法中的热点问题,《人民警察使用警械和武器条例》对于警察在执法中的枪支使用范围有着明确规定。严格规范枪支使用可以有效避免人民警察错误使用枪支,依法维护公共安全,保护公民人身安全和生命财产安全,保障犯罪嫌疑人的生命权。因此,在研究警察枪支使用问题时,要对相关法律法规学懂吃透,明确其中准确的要求和规范,同时对于错误使用的案例要精准分析,找到其中症结所在。