关于刑事赔偿中的“错误拘留”问题

刑事诉讼法中规定的"错误拘留"和刑事赔偿中规定的"错误拘留"的含义是不同的。刑事诉讼法中规定的"错误拘留"不必然引起国家赔偿后果,而符合刑事诉讼法规定的"合法拘留"却可能成为刑事赔偿中的"错误拘留"。这种"合法"的"错误拘留"的赔与不赔在实践中存在很大的争议,直接影响到司法机关对错拘案件的处理,直接影响到受害人获得国家赔偿权利的实现。     

谈人民警察留置盘查权的正确行使

《中华人民共和国人民警察法》赋予公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员有留置盘查权,从而解决了基层公安机关留置盘查那些不符合收审、刑事拘留条件,而又需要在一定时间内留置继续进行审查的违法犯罪嫌疑人员于法无据的问题。但是,留置盘查涉及限制他人的人身自由,稍     

法官如此裁判 刑事审判要点解析·刑法总则卷

3.但书规定的适用【裁判规则】裁判文书中可以引用刑法第13条作为裁判的依据。适用但书规定的案件,介于罪与非罪之间,法官需要遵循司法解释等规定并合理行使自由裁量权。第一,但书规定可以在判决书中作为出罪理由。如前文所说,情节显著轻微,危害不大的行为,首先符合了犯舉的构成条件,尤其是对行为性质的定性上与认定有罪基本一致,如前述《未成年人刑案解释》中规定的不认为是犯罪的行为,均已符合了盗窃犯罪的构成要件,如果将其认定为犯罪,也并不存在适用法律上的明显错误。     

刑事鉴定留置制度:比较及启示刑事鉴定留置制度:比较及启示

我国现行立法从未涉及鉴定留置制度。尽管《刑事诉讼法》第284条规定了“强制医疗程序”,究其性质、程序阶段、程序目的等都与鉴定留置制度相去甚远,尤其是其无法从根本上解决鉴定留置虽限制人身自由,却不计入羁押期限中的矛盾。长期以来,     

江西省人民委员会关于惩戒工作中几个应注意的问题的通知

据省监察厅报告及本会了解:我省有些部门在报送干部纪律处分案件和干部惩戒工作上,尚存在一些混乱现象,主要是未切实按照中央和省关于国家机关工作人员行政处分批准程序的规定执行。例如:有的应报本会审批的未报;不应报的又报了;报送机关不统一;报送材料不全(多数是只报送错误事实和处分意见,没有本人书面检讨材料和对错误事实的结论及对处分的意见);错误事实交代不清;拖拉积压和处分后长期不给取消等。为了贯彻执行中央和省关于干部纪律处分案件的规定和进一步做好惩戒工作,现将几个应注意的问题,通知如下:     

关于留置盘问的法理思考

留置盘问作为公安机关所特有的一项权力,在打击违法活动、维护社会治安等方面发挥了积极作用;然而,近年来的司法实践表明,留置盘问在运用中存在诸多问题;更为重要的是,留置这一对人身的强制措施缺乏相应的法律理论基础,并且与依法行政、保护人权的时代要求相违背,在刑事诉讼过程中与我国现行<刑事诉讼法>关于强制措施的规定相冲突.     

选拔任用干部要做到“三不”

选拔任用干部必须按照《干部任用条例》的规定办事,严格把关。对本级管理的干部任用,不符合《干部任用条例》规定的不上会;对上级管理的干部任用,不符合《干部任用     

论留置措施的规范运用——以《国家监察法》为视角

留置措施作为《国家监察法》中规定的一项调查措施,是监察体制改革的一个新产物。该措施取代"两规"后在试点地区取得了积极的效果,但是从当前监察体制改革的实践需要看,监察法对于诸如留置措施场所等具体的规定不明确,需要后续修改和完善相关内容。     

刑事鉴定留置制度：比较及启示

我国现行立法从未涉及鉴定留置制度。尽管《刑事诉讼法》第284条规定了“强制医疗程序”，究其性质、程序阶段、程序目的等都与鉴定留置制度相去甚远，尤其是其无法从根本上解决鉴定留置虽限制人身自由，却不计入羁押期限中的矛盾。长期以来，     

县公安局所属林业分局能否批准留置48小时?

编辑同志 :《人民警察法》第９条第２款规定 ,对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过２４小时 ,在特殊情况下 ,经县级以上公安机关批准 ,可以延长至４８小时。公安部［８７］公发２０号文件规定 ,县公安局所属林业公安分局可以行使警告、罚款处罚的裁决权。请问 ,县公安局所属林业分局是否可以批准留置４８小时 ?华光华光读者 :根据《人民警察法》第９条第２款的规定 ,“县级以上公安机关”包括县级及县级以上地方公安机关和专门公安机关 ,如县公安局、县一级的林业公安局 ,但不包括县公安局所属林业公安分局。留置是一种限制人身…