关于非传统安全问题

近两年来,国际国内发生的一系列突发事件引发了我国领导人、领导干部、学者和媒体对于“非传统安全”的极大关注。人们很想知道,什么是非传统安全,中国的非传统安全政策是怎么回事?中国在完善和实施非传统安全政策时应注意哪些问题?     

如何认识维护国家文化安全?——访浙江大学传媒与国际文化学院教授潘一禾

<正>观察记者:"非传统安全研究"中的文化安全主要关心的是什么问题?潘一禾:"非传统安全研究"中的文化安全关心的主要是国家和民族的集体文化安     

非传统安全问题凸显与维护我国国家安全的应对思考

随着全球化和社会信息化的发展,非传统安全问题的凸显和蔓延,不仅成为全球性的突出问题,也对我国的稳定、发展和安全构成了严重威胁。十四大以来执政党形成了一种统领国际与国内两个大局,兼顾传统与非传统两个方面的全面系统的新安全观。根据执政党对非传统安全威胁问题的重视和对其在国家安全战略中的定位,如何应对非传统安全问题的挑战成为当前维护国家安全和社会稳定予以高度关注和研究的重要课题。     

非传统安全对我国国家安全的影响及对策初探

非传统安全问题在全球一体化的背景映衬下越来越受到各国的广泛关注。文章通过对当前影响我国国家安全的诸多非传统安全问题梳理,着重探讨了我国非传统安全问题的现状、自身特点以及应对策略。     

制度公平:非传统安全的政治基石——以涉农政策为例

随着全球化进程的加快和经济社会的迅速发展,非传统安全问题日益凸显,严重威胁着国家的稳定与发展.本文拟从制度公平的视角探讨“非传统安全”政治保障的新范式.在梳理非传统安全的理论内涵,并充分认识到制度公平对于非传统安全的价值意义的基础上,以农民为主体分析非传统安全领域制度公平失衡的表现及成因,力求进一步完善我国非传统安全的政治保障机制.     

西部边疆民族地区网络舆情的政府治理

一、问题的缘起西部边疆民族地区与西亚和南亚接壤,是联系内外的交通枢纽与对外开放的窗口,具有重要的战略地位,由于其独特的地理位置,在传统安全与非传统安全方面都面临着较大风险。“双泛主义”是活跃在伊斯兰国家的极端宗教思潮,在其不断发展的过程中逐渐走向极端,变得高度政治化,并与恐怖主义谋求合流从事民族分裂活动。自20世纪90年代“双泛主义”传入新疆便与分裂势力相互勾结,以“宗教”和“人权”问题为幌子,在边疆地区从事民族分裂活动,严重危及我国边疆安全。     

非传统安全视角下在华境外NGO监督管理研究

改革开放以来,越来越多的境外NGO进入我国开展活动。不少境外NGO在我国扶贫、赈灾、环保、教育等诸多公益领域作出了重要贡献,但不能忽视部分在华境外NGO通过文化渗透、支持民族分裂势力、窃取机密信息等方式,对我国非传统安全造成严重危害。目前,对在华境外NGO的相关法律不完善及监管不力,不能抑制其对我国非传统安全的威胁,为此我国政府与本土NGO应多举措并举共同应对这一威胁。     

论我国跨界民族的双重作用与双刃剑效应

我国是一个多跨界民族的国家,跨界民族在边疆政治、经济、文化和社会生活中都起着较为重要的作用。学术界对于跨界民族作用的认识可归结为四个方面:和平跨居论;族群—国家冲突论;边疆跨界民族问题治理论;特定边疆跨界民族非传统安全治理论。这些观点往往只侧重于跨界民族作用的某一方面,而且总体上偏重于突出其消极作用。应辩证分析和看待跨界民族的双重作用和双刃剑效应。     

非传统安全的缘起、话语变迁及治理体系

非传统安全是指非军事因素导致的国家安全问题,其价值目标指向人的安全、社会安全和国家政治安全,具有系统性、复杂性、关联性等特征。非传统安全已经成为世界各国的国家战略,非传统安全对中国最大的威胁在于各种问题最后都可能演化为国家政治安全问题。应从国家政治安全的高度,按照"最重要、最重大、最现实"的评价标准,遵循"以人民安全为宗旨,以政治安全为根本"的治理价值,对中国当前面临的主要非传统安全问题进行治理,重视国家非传统安全治理的顶层战略设计,辅以大数据等信息技术为支撑,提出中国的非传统安全治理体系的机制和方法。摘要:     

1999—2015年我国非传统安全研究文献计量分析

近年来,非传统安全事件频发,以生态安全、经济安全、能源安全、文化安全、信息安全、公共卫生安全等为主要内容的非传统安全问题受到了人们的广泛关注。用文献计量方法,以1999—2015年期间中国知网(CNKI)学术文献网络出版总库收录的非传统安全研究论文为数据来源,分别从文献年载量、文献著者分析、文献来源、文献内容、文献被引频次五个方面研究了我国非传统安全研究的发展状况以及主要特点,旨在为我国非传统安全研究提供相关参考。     

我国正面临非传统安全问题高发期

当前，非传统安全问题已经成为影响我国发展建设顺利推进、人民生活质量稳步提升和社会安定团结和谐进步的重要因素。非传统安全问题具有突发性强、可随时转化以及趋向国际化等特点。随着改革开放步入“深水区”，我国也面临非传统安全问题高发期。在应对过程中，相关机构和部门需要增强处理方案制订的系统性、及时性和科学性，同时须加强国际合作，利用在沙尘暴治理方面取得的成绩，继续联合日韩两国在节能减排领域取得进步。     

“整体政府”理论在我国反恐跨部门协同中的应用研究

随着世界多极化和经济全球化的发展,非传统安全的问题日益凸显。恐怖主义作为非传统安全问题的一种主要表现形式和重要内容,严重影响了国家安全和社会稳定。如何有效遏制和打击恐怖主义,是我国目前亟待解决的现实问题。引入"整体政府"理论可以帮助我国的反恐机构更好地进行跨部门协同。借鉴美国在反恐斗争中"整体政府"理论的实践应用,可有针对性地提出适合于我国现状的反恐跨部门协同策略。     

东盟非传统安全问题初探

近年来,各类非传统安全威胁给东盟国家经济社会造成了严重危害。由于历史和现实等方面的原因,东盟国家非传统安全合作还面临各种困难与问题。面对共同威胁,东盟各国在非传统安全的双边与多边合作方面进行了可贵的探索。     

国家安全背景下中国信息安全研究的趋势

在信息社会,信息安全被视为“非传统安全”的核心内容和国家安全体系的关键因素,倍受世界各国的关注。通过分析国内外信息安全研究的基本状况和发展趋势,可以得出以下结论:第一,信息安全作为“非传统安全”的核心内容,是国家安全最突出的问题,倍受我国研究领域和政府的高度关注,已成为中国国家安全体系的关键因素。第二,新综合安全观的重要性与日俱增。社会形态的信息化、全球经济的一体化等具有重要意义的历史趋势将影响和决定中国未来安全环境的基本性质与基本形态。第三,信息安全问题对于传统意义上的国家安全战略、安全观念提出了新的挑战,因此在内容研究和发展方向上,凸显进一步加强信息安全调查研究的重要性。第四,信息安全成为安全利益的新内容,应对非传统安全问题使得国家安全与整个国际社会和平与安全的关系越来越密切。信息安全已成为影响和调整大国关系的重要因素之一。     

东盟非传统安全问题初探

近年来,各类非传统安全威胁给东盟国家经济社会造成了严重危害.由于历史和现实等方面的原因,东盟国家非传统安全合作还面临各种困难与问题.面对共同威胁,东盟各国在非传统安全的双边与多边合作方面进行了可贵的探索.     

当前若干非传统安全问题的国际政治解读

当前非传统安全呈多点频发之势,威胁不断深化,影响更加广泛,形势更加严峻.各种非传统安全因素,诸如金融危机、粮食危机、能源安全、恐怖袭击、自然灾害和公共卫生安全等与传统安全问题相结合所释放出的威胁能量,给国际安全和发展带来前所未有的挑战.非传统安全一般具有很强的政治属性,一些非传统安全的变化引发了国际政治的新一轮博弈,成为国际政治的新焦点.     

谁在威胁人类安全?

和平与发展是当今时代的主题,但影响世界和平与发展的因素在增加,传统和非传统安全威胁相互交织,跨国犯罪日趋突出,一些地区动荡不安。不同国度、不同民族的人们在思索着同一课题:谁在威胁人类的安全?如何营造和谐的家园?     

习近平总体国家安全观的内容和特色

总体国家安全观是我国国家安全观与时俱进的新发展,从战略高度首次提出了国家安全在国际社会的公共性问题,更加关注非传统国家安全因素,开创性地论述了发展与安全的辩证关系,体现出对传统国家安全观念的超越和提升。     

海峡两岸在厦金海域的非传统安全合作研究

海峡两岸在厦金海域开展和加强非传统安全合作,是巩固和推进两岸关系和平发展新局面的客观要求,是建设两岸人民交流合作先行区的现实需要。尽管双方的交流沟通还不尽完善,但海峡两岸在厦金海域开展海洋环境管理、海洋资源开发、防治非法捕捞、打击包括海上走私、海上私渡、海盗等海上犯罪活动、进行海难救助等方面存在非传统安全合作的较大空间。由于两岸关系的特殊性,在厦金海域开展非传统安全合作仍旧必须面对和克服一些现实困境,其中包括管辖权的冲突问题、合作与联系的机制问题、合作协议的签署问题、突发事件的处理问题等。     

南海非传统安全问题与安全合作机制

南海非传统安全问题突出。冷战后演变中的南海安全保障机制是美日等国遏制中国的战略与南海周边国家"大国平衡"战略相结合的产物。中国应对南海非传统安全问题已采取诸多措施,但仍须有综合性的南海战略和适宜的举措,以维护南海的稳定及中国在南海的权益。