美国二十一世纪执法和公共安全条例

本文介绍了《美国二十一世纪执法和公共安全条例》的主要内容。即:信守总统对执法部门的承诺;惩罚和预防青少年犯罪和暴力;打破毒品和犯罪环节;保护所有的犯罪受害者;打击恐怖主义和国际犯罪。     

中美少年审判制度差异比较

在青少年犯罪日益泛滥的当今世界，中美两国同样都建立了自己的少年审判制度。作为不同法系的两个国家，在对于青少年犯的审判制度上当然存在相当程度的差别。为相互借鉴，共同防范青少年犯罪，对两国的少年审判制度进行差异比较是有积极意义的。指导思想的差异在美国，第一个青少年法院是在芝加哥设立的。1899年5月和7月，伊利诺斯州议会分别通过了《安置生活不能自理、被遗弃和违法儿童条例》和《少年法庭法》。同年，考克县青少年法院在芝加哥成立。它和这之前其它州所颁布的一些关于青少年审判工作的法案一起标志着美国少年审判制度的初…     

积极探索青少年犯罪的防控体系尽快完善青少年犯罪的矫正制度

本文从政府关注青少年犯罪问题的角度出发,把预防青少年犯罪与社区矫正制度的研究同维护世界和平稳定联系起来,同构建和谐社会的时代主题联系起来,同打击各种社会丑恶现象联系起来,阐明了政府对预防青少年犯罪问题研究的高度重视。     

关于建立少年法院试点工作的建议

近年．未成年人犯罪上升势头虽然得到控制,但整体形势依然严峻。为此,全社会应当进一步加强保护未成年人权益,预防、矫治、减少青少年犯罪方面的工作。考虑到对青少年犯罪审理的特殊性,经过调研,我们认为。在一些有条件的大中城市进行建立少年法院的试点工作很有必要。建立少年法院的试点．     

发挥审判职能作用做好青少年犯罪预防与矫治

太子河区法院地处城乡交界处,青少年犯罪案件相对其他县区法院数量较多,我院在做好刑事案件审判的同时,通过加强组织领导,改革庭审方式、延伸帮教举措等措施,切实做好预防青少年犯罪工作,取得了较好的成绩。本文从以下四个方面论述了法院如何做好青少年犯罪预防工作:一、改革创新,健全制度,完善青少年犯罪案件的审判方法。二、注重改革,强化教育,创造审判工作特色。三、多措并举,综合治理,延伸预防教育功能。四、预防为主,齐抓共管,预防成年人犯罪     

关于青少年犯罪现象及预防问题研究

青少年犯罪问题作为一个引起多方关注的社会现象和较为复杂的法律现象,历来受到全社会的普遍重视,如何预防和减少青少年犯罪是许多法律工作者、教育工作者及社会学者等各界人士研究的重要课题,也是一个关系到国家长远发展的根本问题。从我国的司法实践看,从八十年代开始,青少年犯罪的比例开始有所下降,并形成数量、比例逐渐趋于稳定的状态。作为—种社会现象,随着时代的发展变迁,不同时期的青少年犯罪也会呈现出一些新的特点和规律,总结研究这些新特点和规律,对预防和控制青少年犯罪具有重要的指导意义。本文拟从近三年鞍山地区某基层法院审结并生效的青少年犯罪案件入手,对18周岁以下青少年犯罪案件进行分析,归纳出当前新形势下青少年犯罪的特点、原因及处理该类案件中存在的问题,从而提出预防和控制青少年犯罪的建议与对策。     

石河子市人大关心青少年健康成长

为预防和减少青少年犯罪,保障青少年的合法权益,石河子市人大常委会近日组织部分人大代表,对市法院青少年维权工作进行视察,提出许多可行性建议。     

变色的青春:青少年"涉黑"犯罪实证研究——基于重庆市的调查

近年来的青少年"涉黑"犯罪已成为青少年犯罪研究中一个令人关注的话题.本文通过对重庆市近5年来法院生效判决(裁定)的数据进行全面梳理,力图勾勒青少年"涉黑"犯罪的现实图景,意欲探究其发生的根本原因,并在此基础上提出有针对性的预防对策.     

关于青少年团伙犯罪的思考

青少年团伙犯罪在中国尚不是严格法律意义上的概念,而是西方犯罪学研究及现实生活中经常使用的概念。本文所说的团伙犯罪不同于集团犯罪,我国刑法理论中对犯罪集团和犯罪团伙进行了严格区别。团伙犯罪是介于集团犯罪和非组织型的共同犯罪之间的一类犯罪[1]。既具有集团犯罪的特点,又比较松散,组织中也没有严密的分工,人员也不稳定。因此我们对其定义如下:青少年团伙犯罪就是指由介于犯罪集团和非组织型的青少年群体所实施的危害社会,触犯刑法并且应受刑罚处罚的危害行为。一、当前我国青少年团伙犯罪的状况与犯罪成因(一)基本状况据某市法院…     

论有中国特色的预防犯罪

随着犯罪学研究的深入和开展,各国的犯罪学者都先后把他们的注意力转移到预防犯罪上来。中国犯罪学研究会及其多次学术研讨会都开展了预防犯罪的研究,起到了积极的推动作用,取得了丰硕成果。回顾中国的预防犯罪研究与工作,具有如下几个方面的显著特点：一、狠抓青少年犯罪,认为青少年犯罪是犯罪的源头;二、青少年犯罪是“综合病症”,因而实行综合治理;三、预防青少年犯罪要坚持立足于教育和保护,从小抓起和及时进行的原则;四、坚持“打击与防范并举,治标与治本兼顾,重在治本”这一社会治安综合治理的方针,搞好社会帮教和工读教育工作。     

刑事诉讼法修订对我国非法证据排除规则的影响——以检察机关自侦工作实务为视角

非法证据排除规则源自于英美法,于20世纪初产生于美国,逐渐扩展至其他国家。“作为刑事证据法的重要组成部分,‘非法证据排除规则’所要规范的不是证据的证明力问题,而是证据能力问题。该规则也不对一般意义上的证据适用问题加以限制,而主要涉及公诉方证据的法庭准入资格问题。也就是说．如果公诉方所提交的指控证据被法庭认为是违法搜集的,且达到“非法”程度,那么,法庭将剥夺该证据对案件的证明能力。这意味着该证据丧失了证明案件的资格,法官或陪审团将不再对该证据予以采信,并不再用以作为定罪量刑的根据．     

美国反恐立法的合宪性控制

9．11事件后,美国发动“反恐战争”,使得国会立法和总统命令构成的二元反恐机制严重威胁到三权分立的制衡格局以及基本权利的保障精神。在美国宪政体系中,最高法院的违宪审查及宪法监督是国家权力平衡机制的重要守护者。2001年以来,最高法院对于反恐案件的审判使得违宪的反恐立法及反恐措施得到修正,国家政策得以回归正常宪政秩序。因此,美国宪政体制对反恐立法的合宪性控制值得各国学习和借鉴。     

司法审查具有正当性

对司法审查正当性的探讨,学者们大多是从"民主的不信任"出发的。阅读了相关资料后,可以发现,当我们正积极呼吁建立这一制度时,在其发源地美国,学者更多的却是对它的怀疑与审视。而通过了解美国学者们对司法审查正当性的争论,梳理其司法审查的渊源及发展历程,明确美国法院在不同时期的司法审查态度与政策。可以肯定的是:尽管有许多学者怀疑司法审查的正当性并且提出深刻的理论批评,但司法审查的正当性毫无疑问。     

The Power of Pandemic Brainstorming

Global medical researchers are wasting no time in developing drugs and vaccines to combat the COVID-19 pandemic, and the latest research results unveiled by Chinese and U.S. researchers have given a further boost to public confidence in the joint battle against the virus. Zhang Linqi, a professor at Tsinghua University's School of Medicine, told the World Health Forum on November 20 that his team had jointly developed a cocktail therapy of monoclonal antibodies BRII-196 and BRII-198 that shows an efficacy rate of 78 percent in cutting hospitalizations and deaths among high-risk groups in late-stage clinical trials. The therapy is undergoing phase-Ⅲ clinical trials in seven countries, including the United States, Brazil and the Philippines.     

刑事案件审前社会调查制度实证研究——以长乐法院审前社会调查运行情况为样本

审前社会调查制度的设立,为法院对被告人正确适用非监禁刑提供了参考,同时为教育、感化、挽救未成年被告人提供重要的依据。但实践中,仍存在着立法基础相对落后性、委托中的操作困难性、评估意见书的定性模糊等缺陷,这都导致审前社会调查无法完全发挥出预期效果。为此,必须从构建统一又区分的立法体系、建立以公安为主、法检为辅的审前社会调查程序、建立本地与外地司法局间直接委托关系、明确评估意见书的＂参考＂性质等多方面予以完善,从而发挥审前社会调查制度的最大功能。     

美国政府航空运输业法律规制的历史考察

美国在航空运输业规制改革过程中,以整个政府规制体制的总体框架为依据,制定了完善细致的法律法规。美国航空运输业的飞速发展很大程度上得益于其完备的法律制度。考察美国政府对航空运输业法律规制的历史,对我国当下的民航运输业改革颇有启示:我们要加快行业立法;修改、创制相关法律、法规,为改革提供法律保障;制定反垄断法;完善民航执法制度。     

The Challenges to Promoting Collaboration Between Child Protection Services Workers and Court Professionals

Abstract

In juvenile dependency proceedings, the protection of children depends upon the collaboration between professionals in the child welfare and court systems. Since there is little empirical research on such collaborations, this exploratory study sought to identify factors associated with the difficulties encountered in these professional relationships through an analysis of case records. The data were extracted from 111 cases in seven Northern California counties. Using a logistic regression it was found that the short tenure of court professionals is significantly associated with the difficulties of fostering inter-professional collaboration. The implications for future practice and research are identified.     

In the Right Direction

In March, the U.S. Congress decided to loosen travel restrictions for Cuban Americans visiting their relatives in Cuba. The Caribbean island nation has been under a commercial, economic and financial embargo imposed by the United States since 1962. Beijing Review reporter Yan Wei spoke to Cuba's Ambassador to China Carlos Miguel Pereira Hernandez about the positive signs between Cuba and the United States as well as China-Cuba relations.     

关于日本实施的试验观察——日本社区防止青少年犯罪的实例

试验观察制度是由家庭法院来实施的,它是一种可以充分保障少年自由权的制度。不法少年在试验观察期间可以反省自己的问题,并通过自己的努力与周围的人和谐相处,尽量在观察期间表现良好来得到观察员的认可,从而达到回归社会的目的。