计算机犯罪中的证据问题研究

计算机犯罪是指以计算机作为不可或缺的工具及其他辅助技术手段共同实施的危害计算机信息系统安全的犯罪行为。计算机犯罪中的电子数据本质上是能够证实犯罪分子危害计算机信息系统安全犯罪行为的数据记录。其特点是 :与犯罪主体的相关性 ;与犯罪行为的相关性 ;认定犯罪主体的间接性。计算机犯罪中电子数据的获取原则是 :合法性、及时性、全面性、准确性。审查应遵循的原则为 :既尊重专家鉴定 ,又注重侦查实践 ;以审查证据的证明能力为核心 ,兼顾证据的相关性。     

谈计算机证据的收集

计算机证据与其他证据一样,都能够证明案件的真实情况。近年来,计算机犯罪、网络侵权等现象越来越成为信息时代的普遍社会问题,计算机证据在这类案件的审理中发挥着越来越大的作用,因此对计算机证据的收集显得尤为重要。文章从收集证据的概念和意义,司法机关收集计算机证据的权限,收集计算机证据面临的困难三个方面探讨了计算机证据的收集。     

犯罪人特征描述与计算机取证

计算机取证是计算机科学和法学的一个交叉学科。犯罪人特征描述是一种传统的侦查辅助手段,在刑事侦查活动中发挥了积极的作用。在计算机犯罪背景下,侦查人员面对的是电子证据,而非传统证据形式,这给侦查取证带来了很多困难。因此,传统的侦查手段应该适时调整和发展,以适应这种变化。本文首先介绍了计算机取证和犯罪人特征描述的基本内容,进而分析了犯罪人特征描述在计算机取证中的应用。     

犯罪人特征剖析在计算机取证中的应用

犯罪人特征剖析是一种传统的侦查辅助手段,在刑事侦查活动中发挥了积极的作用。计算机取证是计算机科学和法学的一个交叉学科。在计算机取证中,侦查人员面对的是电子证据,而非传统证据形式,这给侦查取证带来很多困难。因此传统的侦查手段应该适时调整和发展,以适应这种变化。本文首先介绍了犯罪人特征剖析和计算机取证的基本内容,进而分析了犯罪人特征剖析在计算机取证中的应用。     

计算机犯罪案件中的证据问题

计算机犯罪证据的收集和处理是侦办计算机犯罪案件的关键和难点。计算机犯罪证据与传统证据形式相比有许多不同特点,但仍可将其归入书证和物证的范畴。因此,计算机犯罪证据具有证据能力。计算机犯罪证据的证明力并不强,必须与其他证据相配合才能定案。计算机犯罪证据的收集和处理与其证据能力和证明力密切相关。     

论海关电子数据取证

电子证据有别于传统证据,它是司法和计算机科学领域新的研究课题,如何取证(Computer Forensics)正逐渐成为人们研究与关注的焦点。因此,本文从缉私工作的现状分析入手,探讨电子证据的勘查、提取、固定、恢复,希望对于提升缉私办案中电子取证的能力有所裨益。(本文主要针对海关缉私业务探讨,因专业局限和制约,计算机程序犯罪和网络犯罪不在研究之列)1电子数据取证在缉私实践中的现状(一)电子数据取证的含义计算机证据出现在我国只是近10年左右的事情,而在信息技术较发达的美国已有30多年历史了。最初法庭案例中出现的计算机证据也都比较简单…     

电子数据证据及其司法运用

电子证据相对于传统证据具有数字性、安全性、脆弱性、共享性等特点。电子数据证据可分为模拟电子证据与数字电子证据、原始电子证据与传来电子证据、电子生成存储证据与计算机混合证据、直接电子证据与间接电子证据等几大类。电子数据要作为证据使用 ,应具备证明能力和证据能力。运用电子数据证据要实行开示制度 ,并注意保护当事人的隐私权。     

涉案计算机的数据恢复与侦查取证

在犯罪手段复杂化科技化的今天,越来越多的刑事案件涉及计算机及其数据。犯罪嫌疑人往往在有意无意间把自己犯罪的有关数据存储在电脑当中,在诉讼过程中电子数据的地位越来越高。由于电子数据的特殊性,普通计算机中的数据极易遭到破坏和改变,而数据恢复技术正是对遭到破坏、修改的数据进行还原恢复,其功能在于发现线索,获取证据。在公安工作中,数据恢复已经成为侦查取证过程中日益重要的一种技术手段。但在数据恢复操作过程中必须遵守一系列原则,以保证电子数据的证明效力,保证诉讼顺利进行。     

电子证据的发展历程及应用思考

随着计算机应用和网络的普及,作为一种全新的证据形式,电子证据正发挥着越来越重要的作用。公安司法机关应针对当前形势下电子证据立法和使用中存在的法律和技术的＂双重瓶颈＂难以突破、相关部门人员的沟通和协调难以取得成效、电子数据提取分析鉴定过程存在较多隐患、设备滞后等问题,从系统电子证据的法律体系、完善电子数据鉴定的行业规范、开展电子证据技术工具研究和研发、加强司法专业技术力量培训等方面入手,推动电子证据在公安司法机关工作中的广泛应用。     

计算机证据取证之探究

本文以证据学为主要理论基础 ,从公安机关公共信息网络安全监察部门执法实践出发 ,探讨了公安机关在打击计算机犯罪实践活动中的关键环节-—计算机证据的取证问题 ,对计算机证据的概念、特点、计算机证据取证面临的困难等问题进行了深入论述 ,并对计算机证据取证方法进行了研究 ,提出了具体的操作规范。本文还提出了计算机证据收集的规范步骤和计算机证据与一般视听资料的区别、以计算机证据的文书化来解决计算机证据出示的实际困难及对计算机犯罪现场进行分类的新观点。     

谈计算机取证

随着信息技术的发展,利用计算机系统作为犯罪工具或目标的案件越来越多。因此,电子证据也将成为越来越重要的证据。但对于这类证据的取得,即计算机犯罪取证,却是人们要面对的一个难题。计算机取证可按以下步骤进行:保护和勘查现场、确定和获取电子证据、分析和提取数据、归档并提交结果。     

电子取证中的隐形数据及其相关处理技术探究

随着社会信息化程度越来越高,电子取证中的证据来源逐渐成为大家关注的一个热点。本文提在计算机及其相关存储设备中,存在着一些不太显而易见的电子证据来源隐形数据,对它们的产生和数据形式进行了分析,并介绍了几种重要的隐形数据分析处理技术。     

论电子证据的提取原则与过程

计算机犯罪已经成为严重社会问题。由于电子数据的不确定性、不易被发现、易消失性、易改动性等特点,造成在侦查过程中对电子数据证据提取的困难。文章依据《公安部电子物证检验大纲》(2005),并结合侦查计算机犯罪案件的体会,对电子数据证据的提取原则与过程进行了初步的探讨。     

谈谈如何运用预审谋略突破案件

审讯是侦查人员依照法定程序为查明职务犯罪事实真相、获取犯罪嫌疑人及其他涉案人员供述或其他言词证据而采取的的一种侦查措施,也是实现侦查目的的重要手段。依法灵活采用审讯侦查措施,对于提高职务侦查能力、收集固定证据、侦破案件等具有十分重要的意义。     

交通事故车辆EDR数据的读取

科学读取交通事故车辆EDR数据是交通事故车载电子证据调查的基础和前提,事故调查人员在明确汽车EDR装置触发与锁定条件的基础上,根据交通事故中车辆的品牌型号及损坏情况,确定EDR数据的提取方式,选择合理的读取方法和流程对EDR数据进行科学读取,避免因操作不当导致关键证据的丢失与损毁;结合交通事故的其他物理证据,提高道路交通事故调查取证的效率,对道路交通事故处理工作提供有效支撑。     

我院《计算机取证研究》获国家社会科学基金项目立项

我院信息技术系麦永浩教授申报的《计算机取证研究》获2007年度国家社会科学基金项目立项，争取科研经费9．5万元。该项目主要研究计算机取证各方面内容的法律和技术细节：按照法律的要求勘查计算机犯罪现场，克隆硬盘数据，通过只读的方法获取数据，通过数字签名证明提交给法庭的计算机证据数据未经改变，重建犯罪现场——并且整个过程是可重复的；从法律的层面研究计算机证据分析的通用方法、证据收集所遵循的原则、证据鉴定的相关技术和标准、计算机取证和司法鉴定相关制度研究和分析等，提供一套可操作的取证实践标准，形成符合法律规范…     

计算机取证技术研究初探

本文论述了计算机证据、计算机证据的特点和计算机取证的原则,分析了计算机取证现场的确定,提出了计算机取证现场的保护和计算机取证现场勘查的一般步骤,讨论了计算机取证和计算机证据鉴定的一般方法,以及制作计算机证据鉴定报告和出庭应注意的事项。     

基于FinalData的数据恢复技术在计算机取证中的应用

在计算机犯罪案件中,犯罪分子往住会想方设法抹掉犯罪证据,以逃脱罪责。数据恢复技术可以将遭受破坏的数据还原为正常的数据。基于FinalData的数据恢复技术为计算机取证提供了可靠的技术保证。     

关于公安院校计算机取证实验室建设的探讨

近几年来,随着计算机和网络的普及与发展,存在于计算机及其他信息设备中的电子证据逐步成为司法刑事案件中的重要的诉讼依据。为此,很多公安高等院校增设了计算机犯罪侦查专业以及计算机取证等相关专业课程。但是在进行专业调整的同时,目前公安院校计算机取证实验室的建设尚没有一个成熟的方案。因此,笔者参照国内外先进经验,结合公安院校实际需要,提出了公安高等院校基于教学的计算机取证实验室方案,以供参考。     

计算机取证技术研究

计算机取证,涉及到计算机科学、法学、侦察学中的行为证据分析及法律领域。本学科研究内容是研究计算机数字证据各方面内容的技术细节,分析任何形式计算机数字证据的通用方法,对犯罪行为和动机提供一个综合特定技术知识和常用科学方法的系统化分析方法,研究符合打击计算机和网络犯罪的法律模式,从而提供一套可行、可操作的取证实践标准,提供合法、客观、关联的计算机数字证据。本学科属计算机科学与法学紧密结合的边缘学科、交叉学科和新兴学科,是当前或不远的将来,我国信息网络亟需解决的主要问题和关键问题,具有鲜明的时代性和创新特点,具…